STSJ Galicia 6002/2015, 11 de Noviembre de 2015
Ponente | ANTONIO JESUS OUTEIRIÑO FUENTE |
ECLI | ES:TSJGAL:2015:8480 |
Número de Recurso | 1410/2014 |
Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
Número de Resolución | 6002/2015 |
Fecha de Resolución | 11 de Noviembre de 2015 |
Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X. GALICIA SALA DO SOCIAL A CORUÑA
SECRETARIA SRA. BARRIO CALLE-BPB
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax: 881881133 /981184853
NIG: 32054 44 4 2013 0002949
402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0001410 /2014
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000732 /2013
Sobre: ACCIDENTE DE GRADO
RECURRENTE/S D/ña Juan Pablo Constancio
RECURRIDO/S: FREMAP, MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO.-INSS Y TGSS.- PIZARRAS DE QUIROGA SA. (PIQUISA)
ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A Coruña, a once de noviembre de dos mil quince.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NO MBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 1410/2014 interpuesto por D. Juan Pablo contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 3 DE OURENSE, siendo Ponente ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE.
Que según consta en autos se presentó demanda por D. Juan Pablo en reclamación de Invalidez, siendo demandados la aseguradora Fremap-Mutua de Accidentes de Trabajo, el Instituto Nacional de la S. Social y la Tesorería General de la S. Social y la Tesorería General de la S. Social. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 732/13 sentencia con fecha 17 de diciembre de 2013 por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda formulada. SEGUNDO.- Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: " Primero.- La parte demandante Juan Pablo nacido el NUM000 -66 afiliado a la Seguridad Social con el n° NUM001, encuadrado en el régimen general con profesión habitual de labrador de pizarra, venía prestando servicios para PIZARRAS DE QUIROGA, quien tiene cubierta las contingencias profesionales con MUTUA FREMAP. Base reguladora anual 21.738,84 #
Interesada en su día pensión de incapacidad permanente se tramitó el oportuno expediente administrativo, siendo denegada su solicitud por resolución de fecha 3-7-13. Interpuesta reclamación previa, fue desestimada por resolución de fecha 25-9-13 en virtud de la cual se confirmó la impugnada.
Que el demandante presenta las siguientes lesiones: neumoconiosis simple: silicosis simple.
El demandante fue despedido el 19-8-13 por ineptitud sobrevenido al ser declarado no apto por el servicio de prevención de riesgos laborales de la empresa demandada siendo declarado procedente por sentencia de este juzgado de fecha 22-10-13 ."
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por Juan Pablo frente al INSS, TGSS, PIZARRAS DE QUIROGA S.A. Y MUTUA FREMAP, debo absolverlos de los pedimentos deducidos en su contra, manteniendo las resoluciones de fecha 3-7-13 y 25-9-13 en sus estrictos términos."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda recurre la parte actora articulando sendos motivos de suplicación, al amparo del art. 193. b) de la LRJS, en el que interesa la revisión de los hechos declarados probados en la forma siguiente:
-
En el motivo primero la revisión del hecho tercero, para que se modifique con el siguiente tenor literal: "El aquí actor presenta las siguientes dolencias: "Neumoconiosis simple: silicosis simple. Alteración ventilatoria restrictiva que afecta al volumen residual (EPOC)".
La modificación que se interesa debe prosperar por resultar así del informe del Servicio de Neumología del Complexo Hospitalario Universitario de Ourense (folio 43) y en buena medida con el informe de neumología ocupacional del Instituto Nacional de Silicosis de Asturias que mantiene que el actor reúne criterios de bronquitis crónica (folio 44 de las actuaciones). Ambos informes no contradicen sino que complementan y aclaran el informe oficial del EVI.
-
En el motivo segundo interesa que al hecho cuarto se le adicionen las frases que se recogen en letra cursiva: "El demandante fue despedido el 19-8-13 por ineptitud sobrevenida al ser declarado no apto para desarrollar las tareas propias de su profesión y puesto de trabajo por el servicio de prevención de riesgos laborales de la empresa demandada siendo declarado procedente por sentencia de este juzgado de fecha 22-10-13, sentencia que se da aquí por reproducida y que consta obrante en las presentes actuaciones a los folios 47 a 50 ".
La modificación interesada en primer término resulta acogible por desprenderse así del informe del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales obrante al folio 45 de los autos. No prospera, por el contrario, el inciso final relativo a dar por reproducida la sentencia (folios 47 a 50), al resultar intranscendente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Galicia 2910/2017, 25 de Mayo de 2017
...Supremo ( STSJ de Galicia de 27 de enero de 2016, rec. 5287/2014, 9 de diciembre de 2014, rec 6124/2014 y a contrario sensu STSJ de Galicia de 11 de noviembre de 2015, rec. 1410/214 con cita STS 21 de julio de 1987 (RJ 1987\5702 ) y 4 de mayo de 2006 (Rec. 4427/2004 . RJ 2006\3107), conside......
-
STSJ Galicia , 3 de Junio de 2020
...de puesto de trabajo en la empresa exento a la exposición del polvo de sílice la declaración de IPT sería correcta ( STSJ de Galicia de 11 de noviembre de 2015) y ello con apoyo en la doctrina sentada en la STS de 11 de junio de 2001 (rec 4570/1999), que si bien se refiere a una enfermedad......
-
STSJ Galicia , 28 de Marzo de 2018
...otras STSJ de Galicia de 27 de enero de 2016, rec. 5287/2014, 9 de diciembre de 2014, rec 6124/2014 y a contrario sensu STSJ de Galicia de 11 de noviembre de 2015, rec. 1410/214 con cita STS 21 de julio de 1987 (RJ 1987\5702 ) y 4 de mayo de 2006 (Rec. 4427/2004 . RJ 2006\3107). Sin embargo......
-
STSJ Galicia 212/2018, 11 de Enero de 2018
...otras STSJ de Galicia de 27 de enero de 2016, rec. 5287/2014, 9 de diciembre de 2014, rec 6124/2014 y a contrario sensu STSJ de Galicia de 11 de noviembre de 2015, rec. 1410/214 con cita STS 21 de julio de 1987 (RJ 1987\5702 ) y 4 de mayo de 2006 (Rec. 4427/2004 . RJ 2006\3107). Sin embargo......