STSJ Galicia 4022/2015, 14 de Julio de 2015
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2015:5765 |
| Número de Recurso | 2038/2014 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 4022/2015 |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
SECRETARIA BARRIO CALLE-Apoyo-RJ
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939 Fax:881881133 /981184853
NIG: 32054 44 4 2013 0003052
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002038 /2014
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000742 /2013 JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de OURENSE
Recurrente: BANCO POPULAR ESPAÑOL,S.A.
Abogada: SUSANA FERNANDEZ VEIGUELA
Recurrido: Aureliano
Abogada: CELIA PEREIRA PORTO
ILMO. SR. D. JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
PRESIDENTE
ILMA. SRA. Dª. BEATRIZ RAMA INSUA
ILMO. SR. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
A Coruña, a 14 de julio de 2015.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NO MBRE DEL REY
Han dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de Suplicación número 2038/2014 interpuesto por BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº DOS de OURENSE siendo Ponente el Ilmo. Sr. DON LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por DON Aureliano en reclamación de CANTIDAD siendo demandado BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 742/2013 sentencia con fecha 20 de diciembre de 2013 por el Juzgado de referencia que estima las pretensiones de la parte actora. SEGUNDO.- Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"PRIMERO.- El demandante Don Aureliano prestó servicios por cuenta y bajo la dependencia del BANCO PASTOR S.A con una antigüedad de 1.6.1981, incluido en el grupo profesional Tec IV. Actualmente se encuentra en situación de prejubilación desde el 31.8.2012./
En fecha 10 de febrero de 2012 el actor y el BANCO PASTOR suscribieron acuerdo de prejubilación. Dicho acuerdo figura incorporado a autos teniendo aquí su integro contenido por reproducido./TERCERO.- En reclamación de la cantidad de
4.189,24 euros correspondientes a la parte proporcional de la paga extra de diciembre de 2012, paga extra de beneficios de diciembre 2012 y de beneficios devengados en el 2012, el actor presentó papeleta de conciliación el 25.10.2013, celebrándose el acto sin avenencia el 12.11.2013.Presentó demanda que fue turnada a este Juzgado el 14.11.2013./CUARTO.- El 25.6.2012 quedaron fusionados los demandados BANCO POPULAR ESPAÑOL SA Y BANCO PASTOR S.A, mediante la absorción de este último por el primero".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO:
"Que estimando la demanda interpuesta por don Plácido contra el BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A debo declarar y declaro haber lugar a la misma y, en consecuencia, condeno al demandado a abonar al actor la cantidad de 4.189,24 euros por los conceptos indicados incrementado en un 10% de interés por mora.En fecha 08/01/14 se dictó Auto de aclaración, cuya parte dispositiva decía: «Examinada de hecho la sentencia se aprecia la necesidad d aclararla en el sentido que el actor es D. Aureliano en vez del que por error se hace constar en el fallo de la sentencia».
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre la entidad condenada la estimación de la demanda, aquietándose al relato de los hechos declarados probados y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación de los artículos 59 ET y 1.969 del Código Civil ; y de los artículos 1.261, 1.262, 1.281 y 1.283 del Código Civil ; junto con diversa jurisprudencia que cita.
Hemos de acoger la censura, porque, siquiera es cierto que, como ya hemos indicado en alguna otra ocasión ( SSTSJ Galicia 12/11/14 R. 6088/12, 10/10/14 R. 4345/12, 13/02/14 R. 5266/12, 16/10/13 R. 2514/11, 04/04/12 R. 3358/08 y 27/02/12 R. 2764/08 ), «[...] la prescripción extintiva, al ser...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 1611/2017, 24 de Marzo de 2017
...consentido durante toda la relación por la demandante. Siquiera es cierto que, como ya hemos indicado en alguna otra ocasión ( SSTSJ Galicia 14/07/15 R. 2038/14, 12/11/14 R. 6088/12, 10/10/14 R. 4345/12, 13/02/14 R. 5266/12, 16/10/13 R. 2514/11, 04/04/12 R. 3358/08Jurisprudencia citadaSTSJ,......
-
STSJ Galicia 2291/2018, 21 de Mayo de 2018
...de octubre 2015, (Rec. 2330/14). En esta decíamos que " Siquiera es cierto que, como ya hemos indicado en alguna otra ocasión ( SSTSJ Galicia 14/07/15 R. 2038/14, 12/11/14 R. 6088/12, 10/10/14 R. 4345/12, 13/02/14 R. 5266/12, 16/10/13 R. 2514/11, 04/04/12 R. 3358/08, etc.), «[...] la prescr......
-
STSJ Galicia 5041/2015, 23 de Septiembre de 2015
...59.1 ET, puesto que la acción contra la Sra. Estela se ha ido interrumpiendo. Como ya hemos indicado en alguna otra ocasión ( SSTSJ Galicia 14/07/15 R. 2038/14, 12/11/14 R. 6088/12, 10/10/14 R. 4345/12, 13/02/14 R. 5266/12, 16/10/13 R. 2514/11, 04/04/12 R. 3358/08 y 27/02/12 R. 2764/08 ), «......
-
STSJ Galicia 5274/2015, 14 de Octubre de 2015
...consentido durante toda la relación por el recurrente. Siquiera es cierto que, como ya hemos indicado en alguna otra ocasión ( SSTSJ Galicia 14/07/15 R. 2038/14, 12/11/14 R. 6088/12, 10/10/14 R. 4345/12, 13/02/14 R. 5266/12, 16/10/13 R. 2514/11, 04/04/12 R. 3358/08, etc.), «[...] la prescri......