STSJ Galicia 1136/2012, 27 de Febrero de 2012

PonenteLUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
ECLIES:TSJGAL:2012:1648
Número de Recurso2764/2008
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución1136/2012
Fecha de Resolución27 de Febrero de 2012
EmisorSala de lo Social

RECURSO DE SUPLICACIÓN Nº 2764/2008-CON-A

ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS D./Dña.

JOSE ELIAS LOPEZ PAZ

MANUEL CARLOS GARCÍA CARBALLO

LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO

A CORUÑA, veintisiete de febrero de 2012.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y

EN NO MBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

SENTENCIA

En el recurso de Suplicación número 0002764/2008 interpuesto por el FOGASA contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de VIGO siendo Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. D/Dña. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por Victor Manuel en RECLAMACION DE CANTIDAD siendo demandados FOGASA, Artemio, T Y C BASTOS SL. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0001002/2007 sentencia con fecha treinta y uno de Enero de dos mil ocho por el Juzgado de referencia que estimó en parte la demanda.

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

PRIMERO

D. Victor Manuel viene prestando servicios para la empresa T y C BASTOS, desde el 9/02/01, con la categoría de delineante 2ª y retribución mensual de 1355,08 E. Reclama las siguientes cantidades, que ho han sido abonadas por la empleadora: Salario del mes junio de 2006: 1321,38 E en concepto de salario base y 35,7 E en concepto de plus de transporte. Salario del mes julio de 2006: 1321,38 E en concepto de salario base y 35,7 E en concepto de plus de transporte. Salario del mes agosto de 2006: 1321,38 # en concepto de salario base y 35,7 E en concepto de plus de transporte. Salario del mes septiembre de 2006: 1321,38 E en concepto de salario base y 35,7 E en concepto de plus de transporte. Salario del mes octubre de 2006: 1321,38 # en concepto de salario base y 35,7 E en concepto de plus de transporte. Salario del mes noviembre de 2006: 1321,38 E en concepto de salario base y 35,7 # en concepto de plus de transporte. Salario del mes diciembre de 2006: 1321,38 # en concepto de salario base y 35,7 # en concepto de plus de transporte. Salario del mes enero de 2007: 1321,38 E en concepto de salario base y 35,7 # en concepto de plus de transporte. Salario del mes febrero de 2007: 1321,38 # en concepto de salario base y 35,7 e en concepto de plus de transporte. Paga extra de navidad del año 2006: 1321,38 #. Vacaciones del año 2006: 791,50 E. Paga proporcional del mes de junio: 452,33 C. Vacaciones del año 2007: 226,17 #./

SEGUNDO

La empresa adeuda: Salario del mes junio de 2006: 1321,38 # en concepto de salario base y 35,7 # en concepto de plus de transporte. Salario del mes julio de 2006: 1321,38 # en concepto de salario base y 35,7 # en concepto de plus de transporte. Salario del mes agosto de 2006: 1321,38 # en concepto de salario base y 35,7 # en concepto de plus de transporte. Salario del mes septiembre de 2006: 1321,38 # en concepto de salario base y 35,7 C en concepto de plus de transporte. Salario del mes octubre de 2006: 1321,38 # en concepto de salario base y 35,7 # en concepto de plus de transporte Salario por 17 días del mes de noviembre: 748,78 # en concepto de salario base y 20,23 # en concepto de plus de transporte. Paga extra de navidad del año 2006: 1321,38 #. /TERCERO.- El 17 de julio de 2006, en auto del Juzgado de lo Mercantil n°. 2 de Pontevedra se declara a la empresa T Y C BASTOS S.L. en concurso voluntario. En auto de 17 de noviembre de 2006, el Juzgado de lo Mercantil n.° 2 acuerda el cese de la actividad de la entidad concursada y el cierre de sus instalaciones. En auto de 28 de febrero de 2007, el Juzgado de lo Mercantil acuerda la extinción...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 sentencias
  • STSJ Galicia 1104/2014, 13 de Febrero de 2014
    • España
    • 13 Febrero 2014
    ...a la prescripción alegada, como ya hemos indicado en alguna otra ocasión ( SSTSJ Galicia 16/10/13 R. 2514/11, 04/04/12 R. 3358/08 y 27/02/12 R. 2764/08 ), «[...] la prescripción extintiva, al ser una institución que no se funda en razones de estricta justicia, sino que atiende a las pragmát......
  • STSJ Galicia 4843/2014, 10 de Octubre de 2014
    • España
    • 10 Octubre 2014
    ...como ya hemos indicado en alguna otra ocasión ( SSTSJ Galicia 13/02/14 R. 5266/12, 16/10/13 R. 2514/11, 04/04/12 R. 3358/08 y 27/02/12 R. 2764/08 ), «[...] la prescripción extintiva, al ser una institución que no se funda en razones de estricta justicia, sino que atiende a las pragmáticas c......
  • STSJ Galicia 5041/2015, 23 de Septiembre de 2015
    • España
    • 23 Septiembre 2015
    ...14/07/15 R. 2038/14, 12/11/14 R. 6088/12, 10/10/14 R. 4345/12, 13/02/14 R. 5266/12, 16/10/13 R. 2514/11, 04/04/12 R. 3358/08 y 27/02/12 R. 2764/08 ), «[...] la prescripción extintiva, al ser una institución que no se funda en razones de estricta justicia, sino que atiende a las pragmáticas ......
  • STSJ Galicia 4022/2015, 14 de Julio de 2015
    • España
    • 14 Julio 2015
    ...ocasión ( SSTSJ Galicia 12/11/14 R. 6088/12, 10/10/14 R. 4345/12, 13/02/14 R. 5266/12, 16/10/13 R. 2514/11, 04/04/12 R. 3358/08 y 27/02/12 R. 2764/08 ), «[...] la prescripción extintiva, al ser una institución que no se funda en razones de estricta justicia, sino que atiende a las pragmátic......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR