STSJ Galicia 1136/2012, 27 de Febrero de 2012
Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
ECLI | ES:TSJGAL:2012:1648 |
Número de Recurso | 2764/2008 |
Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
Número de Resolución | 1136/2012 |
Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2012 |
Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO DE SUPLICACIÓN Nº 2764/2008-CON-A
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS D./Dña.
JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
MANUEL CARLOS GARCÍA CARBALLO
LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
A CORUÑA, veintisiete de febrero de 2012.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NO MBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 0002764/2008 interpuesto por el FOGASA contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de VIGO siendo Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. D/Dña. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por Victor Manuel en RECLAMACION DE CANTIDAD siendo demandados FOGASA, Artemio, T Y C BASTOS SL. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0001002/2007 sentencia con fecha treinta y uno de Enero de dos mil ocho por el Juzgado de referencia que estimó en parte la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
D. Victor Manuel viene prestando servicios para la empresa T y C BASTOS, desde el 9/02/01, con la categoría de delineante 2ª y retribución mensual de 1355,08 E. Reclama las siguientes cantidades, que ho han sido abonadas por la empleadora: Salario del mes junio de 2006: 1321,38 E en concepto de salario base y 35,7 E en concepto de plus de transporte. Salario del mes julio de 2006: 1321,38 E en concepto de salario base y 35,7 E en concepto de plus de transporte. Salario del mes agosto de 2006: 1321,38 # en concepto de salario base y 35,7 E en concepto de plus de transporte. Salario del mes septiembre de 2006: 1321,38 E en concepto de salario base y 35,7 E en concepto de plus de transporte. Salario del mes octubre de 2006: 1321,38 # en concepto de salario base y 35,7 E en concepto de plus de transporte. Salario del mes noviembre de 2006: 1321,38 E en concepto de salario base y 35,7 # en concepto de plus de transporte. Salario del mes diciembre de 2006: 1321,38 # en concepto de salario base y 35,7 # en concepto de plus de transporte. Salario del mes enero de 2007: 1321,38 E en concepto de salario base y 35,7 # en concepto de plus de transporte. Salario del mes febrero de 2007: 1321,38 # en concepto de salario base y 35,7 e en concepto de plus de transporte. Paga extra de navidad del año 2006: 1321,38 #. Vacaciones del año 2006: 791,50 E. Paga proporcional del mes de junio: 452,33 C. Vacaciones del año 2007: 226,17 #./
La empresa adeuda: Salario del mes junio de 2006: 1321,38 # en concepto de salario base y 35,7 # en concepto de plus de transporte. Salario del mes julio de 2006: 1321,38 # en concepto de salario base y 35,7 # en concepto de plus de transporte. Salario del mes agosto de 2006: 1321,38 # en concepto de salario base y 35,7 # en concepto de plus de transporte. Salario del mes septiembre de 2006: 1321,38 # en concepto de salario base y 35,7 C en concepto de plus de transporte. Salario del mes octubre de 2006: 1321,38 # en concepto de salario base y 35,7 # en concepto de plus de transporte Salario por 17 días del mes de noviembre: 748,78 # en concepto de salario base y 20,23 # en concepto de plus de transporte. Paga extra de navidad del año 2006: 1321,38 #. /TERCERO.- El 17 de julio de 2006, en auto del Juzgado de lo Mercantil n°. 2 de Pontevedra se declara a la empresa T Y C BASTOS S.L. en concurso voluntario. En auto de 17 de noviembre de 2006, el Juzgado de lo Mercantil n.° 2 acuerda el cese de la actividad de la entidad concursada y el cierre de sus instalaciones. En auto de 28 de febrero de 2007, el Juzgado de lo Mercantil acuerda la extinción...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Galicia 1104/2014, 13 de Febrero de 2014
...a la prescripción alegada, como ya hemos indicado en alguna otra ocasión ( SSTSJ Galicia 16/10/13 R. 2514/11, 04/04/12 R. 3358/08 y 27/02/12 R. 2764/08 ), «[...] la prescripción extintiva, al ser una institución que no se funda en razones de estricta justicia, sino que atiende a las pragmát......
-
STSJ Galicia 4843/2014, 10 de Octubre de 2014
...como ya hemos indicado en alguna otra ocasión ( SSTSJ Galicia 13/02/14 R. 5266/12, 16/10/13 R. 2514/11, 04/04/12 R. 3358/08 y 27/02/12 R. 2764/08 ), «[...] la prescripción extintiva, al ser una institución que no se funda en razones de estricta justicia, sino que atiende a las pragmáticas c......
-
STSJ Galicia 5041/2015, 23 de Septiembre de 2015
...14/07/15 R. 2038/14, 12/11/14 R. 6088/12, 10/10/14 R. 4345/12, 13/02/14 R. 5266/12, 16/10/13 R. 2514/11, 04/04/12 R. 3358/08 y 27/02/12 R. 2764/08 ), «[...] la prescripción extintiva, al ser una institución que no se funda en razones de estricta justicia, sino que atiende a las pragmáticas ......
-
STSJ Galicia 4022/2015, 14 de Julio de 2015
...ocasión ( SSTSJ Galicia 12/11/14 R. 6088/12, 10/10/14 R. 4345/12, 13/02/14 R. 5266/12, 16/10/13 R. 2514/11, 04/04/12 R. 3358/08 y 27/02/12 R. 2764/08 ), «[...] la prescripción extintiva, al ser una institución que no se funda en razones de estricta justicia, sino que atiende a las pragmátic......