SAP Las Palmas 620/2001, 20 de Julio de 2001
| Ponente | JUAN JOSE COBO PLANA |
| ECLI | ES:APGC:2001:2341 |
| Número de Recurso | 108/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 620/2001 |
| Fecha de Resolución | 20 de Julio de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 4ª |
A.P. Las Palmas (S. 4ª); rollo 108/2001
AUDIENCIA PROVINCIAL.
SECCION CUARTA.
LAS PALIAS.
Rollo n° 108/2001.
Asunto: Juicio de Menor Cuantía n° 526/97.
Procedencia: Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Puerto del Rosario.
Fecha de la sentencia: 12 de enero de 2000.
Ilmos. Sres:
PRESIDENTE: Don Víctor Caba Villarejo.
MAGISTRADOS: Don Juan José Cobo Plana (Ponente).
Don Víctor Manuel Martín Calvo. ------SENTENCIA: 620/01
En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a 20 de julio de 2001.
VISTOS, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, el recurso de apelación admitido a la parte demandada, dimanante de los autos de Juicio de Menor Cuantía n° 526/97, interpuesto contra la Sentencia de fecha 12 de enero de 2000, y seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia n° 2 de Puerto del Rosario, a instancia de DON Jesús , parte apelada, representada en esta alzada por el/la Procurador/a DON FRANCISCO JAVIER PÉREZ ALMEIDA, y dirigida por el/la Letrado/a DOÑA BEATRIZ ALVAREZ MARTINEZ, contra LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 , parte apelante, representada en esta alzada por el/la Procurador/a DON ESTEBAN PÉREZ ALEMÁN, y dirigida por el/la Letrado/a DON CESAR GONZÁLEZ ZARZA.
En el Juzgado de 1ª Instancia n° 2 de Puerto del Rosario, recayó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Que estimando totalmente la demanda presentada por el Procurador Sra. Alvarez en nombre y representación de D. Jesús , debo declarar y declaro la nulidad de la Junta y de los acuerdos adoptados por la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 de fecha 11 de Noviembre de 1.997. Se imponen las costas al demandado".
La referida sentencia, que lleva fecha 12 de enero de 2000, se recurrió en apelación porla parte demandada, seguidamente se elevaron las actuaciones a esta Sala, donde se formó rollo de apelación (registrado con el n° 108/2001), habiéndose solicitado recibimiento a prueba en esta alzada y practicado la propuesta y admitida, trayéndose los autos a la vista para sentencia, la cual tuvo lugar el día 11 de julio de 2001 con la presencia de la parte apelante y de la apelada, la cual impugnó el recurso.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO: Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Juan José Cobo Plana, que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia recurrida, los cuales se dan aquí por reproducidos.
Se interpone por la representación de LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 , que se mantuvo en rebeldía en la primera instancia, recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia invocando error en la apreciación de la prueba, y sosteniendo que, a la vista de la documental aportada en esta alzada, resulta que DON Ernesto , presidente de LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 , sí que tiene la condición de propietario, al ser socio de dos sociedades, "MABRUMOS, S.L." y "EXPLOTACIONES LA ABEJA, S.L.", que, a su vez, son titulares de determinados locales pertenecientes a la referida comunidad.
Con relación a la cualidad de socio de la sociedad "MABRUMOS, S.L.", esta Sala ya dictó sentencia con fecha 28 de junio de 2001, en procedimiento seguido entre las mismas partes (DON Jesús actor, y LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 como demandada), y con el mismo objeto (nulidad de acuerdos de la Junta de Propietarios) e idéntica causa de pedir (la falta en DON Ernesto , presidente de la Comunidad, de la cualidad de propietario)
Pues bien, en la referida sentencia de 28 de junio de 2001, y cuyos fundamentos son perfectamente extrapolables al presente litigio, se dice lo siguiente:
Se interpone por la representación de LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia combatiendo el pronunciamiento de ésta de considerar que el Presidente de aquélla, DON Ernesto , carece de la condición de propietario, no obstante ser socio de la mercantil "MABRUMOS,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 18 de Noviembre de 2008
...y por existencia de jurisprudencia contradictoria de Audiencias Provinciales, citando, así, las sentencias de la Audiencia Provincial de Las Palmas de 20 de julio de 2001 y de la Audiencia Provincial de Baleares de 14 de enero de 1998, todas las cuales sostienen la misma doctrina antes refe......
-
ATS, 3 de Febrero de 2009
...por jurisprudencia contradictoria de Audiencias Provinciales, citando como opuestas a la recurrida la Sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas de fecha 20 de julio de 2001 y la Sentencia de la Audiencia Provincial de Baleares de fecha 14 de enero de 1988 . - Pues bien, a la vista ......