STSJ Asturias 2098/2006, 23 de Junio de 2006
| Ponente | MARIA VIDAU ARGÜELLES |
| ECLI | ES:TSJAS:2006:4593 |
| Número de Recurso | 2755/2005 |
| Número de Resolución | 2098/2006 |
| Fecha de Resolución | 23 de Junio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Resumen:
RECLAMACIÓN CANTIDAD
T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIAL
OVIEDO
SENTENCIA: 02098/2006
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN
N.I.G: 33044 34 4 2005 0103861, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002755/2005
Materia: RECLAMACION CANTIDAD
Recurrente/s: Abelardo
Recurrido/s: CONSEJERIA DE EDUCACION Y CULTURA, LA PROVINCIA DE CASTILLA DE LA
COMPAÑIA DE JESUS (COLEGIO SAN IGNACIO)
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 4 de OVIEDO DEMANDA 0000836/2004
Sentencia número: 2098/06
Ilmos. Sres.
D. FRANCISCO JAVIER GARCIA GONZALEZ
Dª CARMEN HILDA GONZALEZ GONZALEZ
Dª MARIA VIDAU ARGÜELLES
En OVIEDO a veintitrés de Junio de dos mil seis, habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los
Ilmos. Sres. citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española ,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente SENTENCIA
En el RECURSO SUPLICACION 0002755/2005, formalizado por el/la Sr/a. Letrado D/Dª. ARMANDO DIAZ GARCIA, en nombre y representación de Abelardo , contra la sentencia de fecha ocho de abril de dos mil cinco , dictada por el JDO. DE LO SOCIAL nº: 004 de OVIEDO en sus autos número DEMANDA 0000836/2004, seguidos a instancia de Abelardo frente a CONSEJERIA DE EDUCACION Y CULTURA, LA PROVINCIA DE CASTILLA DE LA COMPAÑIA DE JESUS (COLEGIO SAN IGNACIO), parte demandada representada por el/la Sr./Sra. Letrado D/Dª., en reclamación de cantidad, siendo Magistrada- Ponente la Ilma. Sra. Dª MARIA VIDAU ARGÜELLES, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en autos el mencionado Juzgado de lo Social dictó sentencia de fecha ocho de abril de dos mil cinco por la que se desestimaba la demanda.
En la mencionada sentencia y como hechos declarados probados, los siguientes:
-
- El actor, Abelardo , cuyas circunstancias personales figura en el encabezamiento de la demanda, viene prestando servicios por cuenta de la empresa demandada. La Provincial de Castilla de la Compañía de Jesús, en el centro Colegio San Ignacio de Oviedo, desde el 4.10.76 como profesor, figurando como categoría profesional jefe de departamento desde 1977, función que ejerció a partir de entonces en el departamento de idiomas.
-
- El día 26 de agosto de 2004 se le hizo pro la empresa la siguiente comunicación.
"Por la presente, le comunico que la Dirección del Colegio San Ignacio de Oviedo, dentro de su potestad de organización del centro, ha decidido cesarle para el nuevo curso académico 2004/2005, en su función de Jefe de Departamento de Idiomas que hasta la fecha venía desempeñando.
Este cese se hará efectivo el próximo día 1 de septiembre de 2004.
Agradeciéndole su esfuerzo y su dedicación prestada en el desempeño de la Jefatura del Departamento, le saluda atentamente".
-
- El actor presentó a la Directora del Colegio carta de 7 de septiembre del siguiente tenor literal:
"Tras la conversación mantenida contigo y con el Superior de la Compañía del pasado día de septiembre en la que me presentarse a la firma el documento de cese, tengo a bien rogarte que dado lo lesivo de la decisión de cesarme como Jefe de Dpto. de Idiomas y puesto que no existe ninguna censura de competencia laboral sino una decisión de organización de empresa, te ruego consideres, si es posible, que se me mantengan -aún sin ser Jefe de Dpto. las percepciones salariales que hasta ahora he percibido, con el fin de evitar las dificultades económicas que ello me acarrearía y asimismo evitar el deterioro que se produciría en la valoración de mi salario de jubilación dentro de cinco años.
Te ruego tengas la amabilidad de contestar a esta mi petición a la mayor brevedad posible con el fin de tomar las decisiones oportunas al efecto".
La petición fue denegada por comunicación escrita de 16 del mismo mes, exponiendo como razón que "!el complemento de jefatura de departamento es un complemento de tipo funcional y, por consiguiente, al haber cesado en dichas funciones, el complemento retributivo desaparece".
-
- Durante el año 2004 vino percibiendo la cuantía mensual de 242,25 euros en concepto de complemento por Jefe de departamento.
-
- Interpuso papeleta de conciliación ante la UMAC frente a la empresa el día 24 de septiembre de 2004, celebrándose el acto el 7 de octubre, sin avenencia.
-
- En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante, siendo impugnado de contrario.
Elevados los autos a esta Sala, se dispuso el pase a ponente para su examen y resolución.
El actor interpone recurso de suplicación contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 4 de los de Oviedo, de fecha 8 de abril de 2005 , que desestimó la demanda por él deducida frente al Colegio San Ignacio de Oviedo (La Provincia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 529/2021, 13 de Mayo de 2021
...de trabajo, sino en reconocimiento de derecho. La sentencia de instancia desestimó dicha pretensión, pero fue revocada por STSJ Asturias de 23-06-2006, rec. en la que se concluyó que, "del contenido de tal Disposición Final, resulta que efectivamente la pretensión del recurrente articulada ......
-
ATS, 3 de Octubre de 2007
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, de fecha 23 de junio de 2006, en el recurso de suplicación nº 2755/2005, interpuesto por D. Jon, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 4 de Oviedo, de fecha 8 de abril de 2005 Se declara la firmez......