STSJ Murcia 98/2007, 19 de Febrero de 2007
| Ponente | JOSE LUIS ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:58 |
| Número de Recurso | 57/2007 |
| Número de Resolución | 98/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por don Fermín , contra la sentencia número 0377/2006 del Juzgado de lo Social número 4 de Murcia, de fecha 23 de octubre, dictada en proceso número 0550/2006, sobre incapacidad, y entablado por don Fermín frente a Instituto Nacional de la Seguridad Social.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO: El demandante don Fermín , nacido el 28-07-1943, fue alta en Seguridad Social en el régimen general, con número de afiliación 30/0466780, por tareas de mampostero. SEGUNDO: El actor, en fecha 11-07-2004, inició proceso de incapacidad temporal. TERCERO: En fecha 23-02-2006 se emitió informe médico de síntesis, y el Equipo de Valoración de fecha 27-02- 2006 elevó propuesta de existencia de incapacidad permanente en grado de total para la profesión habitual. CUARTO: La Dirección Provincial del INSS mediante resolución de fecha 9-03-2006 acordó reconocer al demandante pensión de incapacidad permanente en grado de total para laprofesión habitual. QUINTO: El demandante presenta las dolencias siguientes: hipertensión arterial; diabetes mellitus tipo II; displipemia; tabaquismo; enfermedad pulmonar obstructiva crónica; disnea de moderados esfuerzos; arteriopatía isquémica de miembros inferiores, claudicación intermitente en grado IIb-IIIa; claudicación intermitente a 20-50 metros. SEXTO: La base reguladora asciende a 944'01 €. SÉPTIMO: Interpuesta reclamación previa fue desestimada por resolución de fecha 1-06- 2006"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Desestimo la demanda interpuesta por don Fermín frente a Instituto Nacional de la Seguridad Social, y absuelvo al mismo de la pretensión en su contra deducida".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado don Cristóbal Hernández Muñoz, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.
FUNDAMENTO PRIMERO.- El actor, don Fermín , presentó demanda en la que invoca que padece las dolencias que enumera, solicitando la declaración en situación de invalidez permanente absoluta.
La sentencia recurrida desestimó la demanda, razonando en síntesis que no concurría el grado de invalidez solicitado.
El trabajador, disconforme, interpuso recurso de suplicación, en el que, a través de dos motivos de recurso; dedicados, uno, a la revisión de los hechos declarados probados y, el otro, al examen del Derecho aplicado, postula la revocación de la sentencia recurrida.
FUNDAMENTO SEGUNDO.- Inicialmente, se solicita, al amparo del artículo 191.b) de la Ley de Procedimiento Laboral, la modificación del hecho declarado probado segundo , que debería decir: "El demandante padece las siguientes dolencias: hipertensión arterial; diabetes mellitus tipo II; dislipemia; tabaquismo; enfermedad pulmonar obstructiva crónica; disnea...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba