STSJ Galicia 2714/2014, 29 de Abril de 2014
| Ponente | ISABEL OLMOS PARES |
| ECLI | ES:TSJGAL:2014:2572 |
| Número de Recurso | 327/2012 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 2714/2014 |
| Fecha de Resolución | 29 de Abril de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
- PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 15078 44 4 2009 0001123
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000327 /2012 CRS
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000503 /2009 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de SANTIAGO DE COMPOSTELA
Recurrente/s: EMPRESA DE TRANSFORMACION AGRARIA, S.A. (TRAGSA)
Abogado/a: SONIA PEREZ CERECEDO
Procurador/a: JORGE BEJERANO PEREZ
Graduado/a Social:
Recurrido/s: Ismael
Graduado/a Social: MATILDE MALLO NIEVES CC.OO.
ILMOS/AS SRES/AS. MAGISTRADOS.AS
D MANUEL DOMINGUEZ LÓPEZ
Dª Mª ANTONIA REY EIBE
Dª ISABEL OLMOS PARÉS.
En A CORUÑA, a veintinueve de Abril de dos mil catorce.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0000327 /2012, formalizado por la letrado Sonia Pérez Cerecedo, en nombre y representación de EMPRESA DE TRANSFORMACION AGRARIA, S.A. (TRAGSA), contra la sentencia número 255 /2011 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA en el procedimiento DEMANDA 0000503 /2009, seguidos a instancia de Ismael frente a EMPRESA DE TRANSFORMACION AGRARIA, S.A. (TRAGSA), siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª ISABEL OLMOS PARÉS.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Ismael presentó demanda contra EMPRESA DE TRANSFORMACION AGRARIA, S.A. (TRAGSA), siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 255 /2011, de fecha catorce de Junio de dos mil once, por la que se estimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
Que o demandante presta servizos, para entidade demadada dende 2-10-1995, ca categoría profesional de maquinista de segunda, nivel IX, cun salario bruto de euros con rateo de pagas extras.
O actor presta servizos a xornada completa, na empresa demandada través de múltiples contrados de duración determinada. TERCEIRO.- con data de 18-12-2006 a empresa recohece o actor como fixo de plantilla. CUARTO.- con data de 17-12-2009 reunese a comisión paritaria, acordando a interpretación do artigo 88 do convenio sobre plus de antiguedade, recoriecendo a empresa con respecto,actor o devandito plus e abonando en data de nomina de 2010, a cantidade con respecto a atrasos do ano 2009. QUINTO.-empresa non abona o actor os atrasos de plus de antigüedade con respecto a anualidade do 2008, nin do ano 2010. SEXTO.- o convenio colectivo da empresa demandada recolle nos seus artigos, 22 o plus de polivalencia e o de especial cualificación. SETIMO.- o plus de polivalencia devengase por prestar servizos de forma ininterrumpida durante 5 anos e o de especial cualificación par prestación ininterrumpida, durante 8 anos na empresa. OITAVO.- a empresa non abona o actor concepto algún derivado de plus de polivalencia ou se especial cualificación. NOVENO.- con data de 11 de marzo do 2010 publicase o nova convenio colectivo da empresa demandada, en donde se recoriece o actor a categoria profesional de maquinista. DECIMO.- o nova convenio que entra en vigor establece o seguinte : " en compensación a la derogaci6n de las tablas de los pluses de polivalencia y especial cualificación del XVI convenio colectivo, se acuerda la aplicación al personal fijo a la firma del presente convenio u que rnantenga su relación laboral a la entrada en vigor del capitulo de retribuciones de los porcentajes mensuales que se detallan a continuación en funci6n de la antigüedade en meses de los trabajadores. DECIMOPRIMEIRO.- a partir desta interpretaci6n a empresa demandada e partindo do establecido, polo convenio establece con respecto o actor e na medida da sua data de entrada na empresa que par superar a antiguedade de 132 meses, o su salario a partir da entrada en vigor do convenio ascende a cantidade anual de 29. 269 euros aplicandose a porcentaxe do 100%, aplicado sobre as diferenzas entre as percepcions fixas salarias e o salario da nova tabla e o salario da tabla especial cualificación do XVI convenio. ULTIMO.- Con data de 18 de febreiro do 2009, respectivamente celébranse conciliación entre as partes ante o SMAC, que finaliza intentada sen efecto.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
DISPOÑO, polo exposto, acollo a demanda presentada pola parte D Ismael, contra a entidade demandada entidade Transformación agraria SA, declarando que o actor a efectos de antiguedade o seu vinculo extendese dende data de 2-10-1995, con dous bienios e un quinquenio a data de demanda, condenando a esta ultima ó pago ó actor da cantidade en concepto de plus de antiguedade a cantidade total de no ano 2008 a un total de 736,96 euros, asi como asque s siguan devengando por tal concepto a partir da data deste resolución polos mesmos criterios establecidos, e en concepto de plus depolivalencia ata data de setembro do ano 2008, e de especial cualificación a partir de tal data a cantidade de 9 865,76 euros, do ano 2008 e 2009 e 2010, ambos inclusive senque se continúen devengando polo xa establecido nos fundamentos xuridicos. Sen aplicación dos xuros moratorios.
En fecha diecinueve de agosto de dos mil once, se dicto auto de aclaración cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
POLO EXPOSTO, procédese a aclaración solicitada da sentenza de referenda: que na sentenza de referenda, por erro arimético de cálculo, no seu fundament° ultimo asi como no disporio da mesma false constar unha cantidade devengada sobre complemento de especial calificación, que non responde a suma global dos conceptos desglosados oportunamente pola sentenza por erro de calculo e que efectivamente durante os naos devengados e recofiecendo na sentenza de 2008, 2009, e 2010, ascende a cantidade de durante o 2008 de 6.859, 30 euros, no ano 2009 a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 11 de Junio de 2015
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de fecha 29 de abril de 2014, en el recurso de suplicación número 327/12 , interpuesto por EMPRESA DE TRANSFORMACIÓN AGRARIA, S.A. (TRAGSA), frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de Santiag......
-
STSJ Galicia 1155/2016, 29 de Febrero de 2016
...resoluciones, entre otras STSJ de Galicia de 11 de abril de 2014 (rec. 937/2012 ), 15 de julio de 2014, rec. 5543/2012, 29 de abril de 2014, rec. 327/2012, 10 de febrero de 2015, rec 2220/2013, cuya postura seguiremos en virtud del principio de seguridad jurídica ex art. 9.3 CE, y en las qu......