STSJ Asturias 2001/2006, 23 de Junio de 2006
| Ponente | LUIS CAYETANO FERNANDEZ ARDAVIN |
| ECLI | ES:TSJAS:2006:4251 |
| Número de Recurso | 1401/2006 |
| Número de Resolución | 2001/2006 |
| Fecha de Resolución | 23 de Junio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIAEn el RECURSO SUPLICACION 0001401/2006, formalizado por los letrados ADELINA SERNA PLAZA y PABLO DIAZ MATOS, en nombre y representación de Virginia y SERESCO, S.A., contra la sentencia de fecha veintinueve de diciembre de dos mil cinco , dictada por el JDO. DE LO SOCIAL nº: 006 de OVIEDO en sus autos número DEMANDA 0000762/2005, seguidos a instancia de Virginia frente a SERESCO, S.A. y MINISTERIO FISCAL, parte demandada, en reclamación por despido, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. LUIS CAYETANO FERNANDEZ ARDAVIN , y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en autos el mencionado Juzgado de lo Social dictó sentencia de fecha veintinueve de diciembre de dos mil cinco por la que se desestimaba la acción de nulidad ejercitada con carácter principal por violación de derechos fundamentales, y se estimaba la acción subsidiaria ejercitada en la demanda.
En la mencionada sentencia y como hechos declarados probados, los siguientes:
-
- Dª. Virginia comenzó a prestar sus servicios para la empresa SERESCO, S.A., en virtud de contrato de trabajo de duración determinada celebrado el 03-08-2002 al amparo de lo establecido en el artículo 15 del Estatuto de los Trabajadores , con sucesivas renovaciones, a tiempo completo, con la categoría profesional de Auxiliar de Oficina, con un salario de 38,51 euros brutos diarios en cómputo anual, sujeta en cuanto a sus condiciones laborales al Convenio Colectivo nacional de Empresas Consultoras de Planificación, Organización de Empresas y Contable.
-
- Los órganos de gobierno y dirección de la empresa estaban constituidos por las siguientes personas:
Presidente: D. Luis Andrés .
Vicepresidente: D. Eugenio .
Consejero-Delegado: D. Jose Carlos .
Director General: D. Jose Carlos .
Subdirector General: D. Clemente .
Director Administrativo-Financiero: D. Jose Ignacio .
Director Marketing y Comunicación: D. Darío .
La demandante prestaba servicios en el departamento de Marketing de la empresa, siendo su jefe directo D. Darío .
-
- El 13-02-04 la actora pasó a la situación de incapacidad temporal por faringoamigdalitis aguda, y el 10-05-04 por una tendinitis, de la que fue Alta el 20-06-04.
El 10-01-05 inició un proceso de incapacidad temporal derivado de enfermedad común con el diagnóstico de "ansiedad" en el que permaneció hasta el 21-07-05 en que fue Alta por "mejoría que permite realizar su trabajo habitual".
-
- La demandante envió a D. Darío al menos los siguientes correos y mensajes:
- 18-08-03 a la 01.17 horas: Ola!q tal?suponemos q durmiendo..nosotras d cachondeo p no variar..quien abrira la escuela mañana??quien pondrá las etiquetas??nostomaremos 2culinos a tu salud.
- El 24-10-03 a las 22.34 horas: Toy con MJ p q luego digas q no hay comunicación..jefe..tu tb de recibist?n te vayas eh??buen fin de smana..1bsin d las dos..rcuerdos de Belen, tb tamos cn ella.
- 24-10-03 a las 22.51 horas: La MJ y yo apostamos x la bruja y x ti.. el departamento d Marketing juntos hasta el final.- 25-11-03 a las 11.49 horas: Mójate un poco más... y especifica quien es quien...jefe...
RESPUESTA AL MENSAJE: Vosotras sois la sal y el azúcar del altillo... y la pimienta y la guindilla... PD... el vinagre no que ya tiene propietaria.
RESPUESTA DE Virginia : Muchas gracias por endulzarnos el día...
- 10-12-03 a las 9.20 horas: El viernes que viene podíamos quedar para cenar el departamento de Marketing.. es que ya que no puedo ir a la comida del viernes y tu te vas a ir pronto...podrías? Te apetece? Aunque sea para cenar y tomar algo... además como luego nos quedamos de vacaciones... Si al final quedamos hay que reservar mesa porque luego va estar todo ocupado para ese fin de semana.
- 09-11-04 a las 15.29 horas: un chiste sobre marketing.
-
- D. Darío envió a Dª Virginia los siguientes correos y mensajes con identificación de origen Hugo :
- 11-05-04 a las 23.23 horas: Com le dijist a Su q l juevs pdias l alta? Si tiens 20 ant o dspues de l rehabili tomams l café o comems o m acerco a Lugo x l tard y charlams trnqilamte, Vale?
- 13-05-04 a las 17.28 horas: T prfiero a ti sn brazos que un pulpo de ACECCO. T echams mch dpero no qeria pdiese l alta y quería q hblasems. Como n resplndias pense y me preocpe +. Cuidate.
- 17-05-04 a las 18,30 horas: Muchas gracias por venir. Vales mucho mas de lo que crees. Que nadie te diga lo contrario. Animo. Un besin.
Los tres mensajes siguientes se enviaron desde el número + NUM000 cuya identidad se desconoce.
- 21-06-04ª las 9.17 horas: Te pico disculpas, no era el momento de ser tan duro contigo. He tenido un fin de semana muy malo y he sido injusto porque el tuyo ha sido peor. Te pido perdón. Me preocupaba sobre todo la situación con María Antonieta . En lo mío s mezcla mi propia situación personal. Al final será que hemos estado muy pendientes de ti y nadie nos lo había pedido, en que yo quería llegar a ser uno de tus grandes amigos y tu ya tienes tus amigos, vamos que somos un poco pesados y a veces te agobiamos. Es que me importas -pasado, presente y futuro- mucho, por eso me dolió la respuesta, porque la última vez te había dicho que un mensaje tuyo me alegra el día y lo vía tan fácil... Debería entender que si tu decisión es esa con todos.... Lo respeto. Lo importante es que te recuperes bien, así que te pido prudencia... ¿vale?... que tenemos mucho trabajo por delante. Espero que me disculpes.
- 28-06-04 a las 07.59 horas: ¿Qué tal el fin de semana? ¿Cómo va ese brazo?. Me alegro mucho de que no te hayan dado la baja y espero que lleves lo mejor posible esta semana para que después disfrutes de esas merecidas vacaciones. Como te decía en el mensaje del móvil, tengo muchas ganas de ver a la Virginia de siempre ...¿la brutita?... no... pero te sigo viendo apagada (...¿cabreada? ¿disgustada?), distante (de ahí que te preguntara alguna vez si pasaba algo, si estabas huyendo, si estabas molesta conmigo). Me he sentido culpable de ello y lo siento. Después del horroroso fin de semana pasado en mi estado familiar estaba rompiendo del todo, ingresaron a mi suegra y cambio un poco el foco de atención, el caso es que Carmen y mi cuñada se van turnando para quedarse a dormir con ella, por lo que unos días tengo que esperar por la señora (por eso llegará un poco más tarde) y otros tengo la guardería hasta las diez de la noche porque me quedo también con mi sobrino. Jose Carlos ha convocado la reunión de imagen para hoy a las 8:30 así que lo de la encuesta de momento nada. Además de leer lo del CRM puedes terminar con lo de las referencias cuando llegue y pinche el equipo para que puedas verlas en mi TMP todas las de CSSE. Después vamos a ver si nos ponemos con lo de la oferta de nómina. Puedes ir analizando la que te deje y alguna otra en el TMP y ver diferencias entre in y outsourcing.
-
- Por parte de la Letrada de la demandante se puso en conocimiento de D. Jose Ignacio hacia el mes de febrero de 2005 la existencia de un acoso por parte de D. Darío de su cliente; por este se hicieron averiguaciones en la empresa preguntando a los trabajadores, y al no encontrar indicio alguno de la veracidad de las mismas, no adoptó ninguna medida ni lo puso en conocimiento de la dirección de la empresa.
-
- El 21-07-05, tras el Alta Médica, la Letrada que actuó en el juicio en representación de la trabajadora envió un Burofax a la empresa en el que comunicaba que aquella había sido dada de Alta por la Inspección Médica, pero que no acudiría a trabajar por prescripción médica.Con fecha de efectos al 22-07-05 la empresa procedió a dar de baja a la trabajadora en la Seguridad Social, modificando posteriormente la Tesorería la fecha de efectos retrasándola hasta el 08-08-05 en concepto de vacaciones no disfrutadas.
El 25-07-05 la misma Letrada remitió a la empresa un nuevo Burofax con idéntica comunicación, precisando que se ignoraba cuándo podría reincorporarse estando a expensas de la evolución.
El mismo día 25-07-05 la demandante solicitó nuevamente la baja médica en la Seguridad Social, la que le fue denegada.
El 01-08-05 la empresa transfirió a la cuenta de la demandante la cantidad de 2.039,51 euros en concepto de "liquidación al 22-07-05".
El 31-07-05 la Letrada de la demandante envió un nuevo Burofax en el que se manifiesta que al no haberse llegado a solución alguna, se había presentado una Querella Criminal contra el Jefe Del Departamento De Marketing por acoso sexual, señalando como domicilio a efectos de notificaciones el del Procurador actuante en estos autos en su representación.
-
- El 25-07-05 la demandante presentó Reclamación Previa contra el Alta Médica acordada, siendo expresamente desestimada mediante Resolución de fecha 03-10-05, frente a la cual se interpuso con fecha 24-10-05 demanda ante el Juzgado de lo Social.
-
- Por Auto de 29-07-05 del Juzgado de Instrucción nº 4 de Oviedo , fue admitida a trámite la querella presentada contra D. Darío por la presunta comisión de un delito continuado de acoso sexual, incoándose las Diligencias Previas nº 2235/05 las que se encuentran actualmente en trámite.
-
- El 02-08-05 la empresa remitió una carta certificada al domicilio señalado por la Letrada, en la que se refería que la empresa no tenía conocimiento de ninguna actuación jurídica frente a la empresa ni frente a ninguno de sus trabajadores, que el alta médica conlleva la obligación de la trabajadora de reincorporase a su trabajo, que la empresa solamente tenía conocimiento de la solicitud de una cuantiosa indemnización por motivos absolutamente injustificados, y que no les constaba que la citada Letrada tuviese ningún poder de representación de la trabajadora.
La citada carta no pudo ser entregada por ausencia del destinatario, dejándose aviso.
El 22-08-05 se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba