STSJ Galicia 797/2014, 31 de Enero de 2014
| Ponente | BEATRIZ RAMA INSUA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2014:723 |
| Número de Recurso | 5355/2011 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 797/2014 |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 15078 44 4 2009 0000910
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0005355 /2011-mjc- JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000406 /2009 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de SANTIAGO DE COMPOSTELA
Recurrente/s: TELEVISION DE GALICIA,S.A., COMPAÑIA DE RADIOTELEVISION DE GALICIA
Abogado/a: MARIA JOSE SEOANE PESQUEIRA
Procurador/a: MARIA DOLORES LUISA VILLAR PISPIEIRO
Recurrido: MANPOWER TEAM ETT SAU
Recurrido: Juan Manuel
Abogado/a: MATIAS MOVILLA GARCIA
Procurador/a: JOSE ANTONIO CASTRO BUGALLO
ILMA SRª Dª BEATRIZ RAMA INSUA
ILMO SR. D. MANUEL CARLOS GARCIA CARBALLO,
ILMO SR D RICARDO RON LATAS
En A CORUÑA, a treinta y uno de Enero de dos mil catorce.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
Ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 5355/2011, formalizado por la letrada Dª María José Seoane Pesqueira, en nombre y representación de TELEVISION DE GALICIA,S.A. y la COMPAÑIA DE RADIOTELEVISION DE GALICIA, contra la sentencia número 204/2011 dictada por el XDO. DO SOCIAL N. 1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA en el procedimiento DEMANDA 406/2009, seguidos a instancia de D. Juan Manuel frente a TELEVISION DE GALICIA,S.A., COMPAÑIA DE RADIOTELEVISION DE GALICIA, y MANPOWER TEAM ETT SA, siendo Magistrada-Ponente el Ilma Sra Dª BEATRIZ RAMA INSUA.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D. Juan Manuel presentó demanda contra TELEVISION DE GALICIA,S.A.,COMPAÑIA DE RADIOTELEVISION DE GALICIA y MANPOWER TEAM ETT SAU, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 204/2011, de fecha seis de Mayo de dos mil once
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:PRIMEIRO.- Que a demandante, presta servizos na televisión de Galicia, dende data de 1-12-2001 ata o 28 de abril do 2002, por medio da realización dunhas prácticas, despois de prestar servizos con anterioridade cun curso de postgrado, da universidade de Santiago de Compostela, para con data de 29-4-2002 concertar contrato de interinidade, ca categoría de operador montador de video, para prestar servizos como axudante de realización, por contrato de duración determinada ca codemandada Manpower Team ETT, no edificio San Marcos- Santiago Compostela,que remata con data de 7-7-2002, para con data de 22-7-2002, concertar nova contratación ata data de 21-7-2003, de inserción como auxiliar de imaxe, ca RTVGTVG, " para recuperaci6n de fondos de TVg ", e con data de 22-7-2003 ata data de 31-8-2003, contrato de duraci6n determinada de eventual por circunstancias da producción, con TVg SA, e asid e forma sucesiva a un total de 31 contratacions, contratos nos que se establecían diferentes obxetos, nos cales se reflexaban distintos programas que se emitían, dende tal data o actor concerta contratos de duración determinada, para finalmente e con data de 1-1-2008, a actora volve a contratar coa demandada TVGA contratos de interinidade ata cobertura de praza, con código 52T27.//SEGUNDO .- A parte actora na categoría de operador montador de video, realiza as función propias da sua categoría profesional, dentor de toda a actividade da parte demandada TVG.S.A.//TERCEIRO.-as interrupci6ns laborais durante as cales era dada de baixa e de alta na seguridade social, por conta da demandada era unha practica extendida dentro da demandada de todos conecida e asumida.//CUARTO.- a parte actora realiza a sua laboral dentro da actividade dos espazos da empresa demandada, cubrindo os espazos que se Ile van indicando polos responsables de cada un deles dentro e fora dos espazos en cada caso nomedados polo contrato.//QUINTO.-a parte actora sempre realiza a través das diversas contratacións as mesmas labores e da mesma forma, sen que dende o ano 2008 continua realizando a sua labor en emisions de continuidade, dende o ano 2005.S// EXTO.- dende data de 1-12-2001 ata data de 28-4-2002 o actor presta servizos por mor dunhas practicas por conta da demandada percibindo a cantidade de 300, 51 euros por mes.//SETIMO.- con data de 16 de xaneiro do 2009 publicase no DOGA, a resolución da dirección xeral de relacións laborais pola que se publica o acordó da comisión negociadora do convenio colectivo da compañia radio televisión de Galicia, en donde se indica expresamente : " ao longo dos anos, foi unha realidade na CRTVG e as suas sociedades a utilización da contratación laboral artística para a realización de funcións propias ou semellantes as funcións de redactor ou de locutor, outra práctica habitual que tamen se estendeu ao longo dos anos foi a contratación de persoal a travès de empresas de traballo para realizar funcións propias de categorias, reguladas no convenio colectivo ", e indicandose que nestes casos deben computarse como meritos a efectos de avaliacion dos servizos prestados.//OITAVO.- o convenio colectivo de aplicación da empresa, recolle no seu artigo 47 o denominado complemento de capacitación ou permanencia, que ascende o 25 % do do salario base de cada anualidade.ULTIMO.- Con data de 15 de abril do 2009, ten lugar acto de conciliación entre as partes que remata sen avinza, e intentada sen efecto ca codemandada.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: POLO EXPOSTO, acollo a demanda interposta pola parte actora D. Juan Manuel, contra televisión de Galicia-TVG SA- Compañía radio televisión de Galicia, entidade Manpower Team ETT Sa., e declarando a relación laboral da parte actora ca demandada Galicia-TVG SA- Compañía radio televisión de Galicia, e de persoal laboral indefinido non fixo, ca categoría de operador montador de video, dende data de 1-12-2001, condeando a demandada televisión de Galicia-TVG, o recoriecemento da tal condición tanto das consecuencias inherentes a mesma incluidas as económicas, e o cumprimento estricto desta resolución, asi como o abono a actora pola responsable TVG- SA, Compañía radio televisión de Galicia das cantidades que Ile corresponde a como complemento de antigOedade- permanencia, a un total de 9632, 30 euros dende data de 1-3-2008 ata data de 31- 3-2011, asi como os que se continúen devengando por este concepto derivados da relación laboral indefinida. E condenando a codemandada Manpower Team ETT SA, a se rexer por esta resolución..Asi como a condea a demandada Compañía radio televisión de Galicia-TVG, SA, o pago da multa de 500 euros asi como o pago dos honorarios da parte actora polo presente procedemento polo exposto nos fundamentos xuridicos.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por TELEVISION DE GALICIA,S.A., COMPAÑIA DE RADIOTELEVISION DE GALICIA formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL en fecha 18 de noviembre de 2011.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día 31 de enero de 2011 para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,
Frente a la sentencia de instancia, estimatoria de la pretensión deducida en la demanda, interpone recurso la representación procesal de la empresa demandada, dedicando sus primeros motivos de suplicación a la revisión de los hechos declarados probados; y así, con amparo en el art. 191 b) LPL, solicita la revisión de siete de los 9 hechos probados de la resolución de instancia. Y así:
-
/ modificar el hecho probado primero para que se le dé nueva redacción del siguiente tenor literal:
"PRIMEIRO.- Que o demandante presta servizos na Televisión de Galicia, S.A.,dende data de 1-12-2001 ata o 28 de abril do 2002, por medio da realización dunhas prácticas, despois de prestar servizos con anterioridade nun curso de postgrado, da universidade de Santiago de Compostela, para con data de 29-4-2002 concertar contrato de interinidade, ca categoría de operador montador de video, para prestar servizos como axudante de realización, por contrato de duración determinada ca codemanda Manpower Team ETT, no edificio San Marcos-Santiago de Compostela, en data 22 de junio de 2002 concerta con CRTVG contrato de inserción como Auxiliar de Imaxen, para con datas 22-7-2003, 1-9-2003, 1-10-2003 e 15-1-2204 concerta con TVG,SA. contratos por obra ou servicio determinado e para distintos programas que se emitían. A partires de 8-4-2004 suscribe distintos contratos de interinidade, acumulación de tareas e por obra ou servicio determinado ata un total de 30 contratos, contratos nos que se establecían diferentes obxetos, e distintos programas que se emitían, asi como distintas causas de sustitución, para finalmente e con data 1-1-2008, o actor volve a contratar coa demandada TVGA contratos de interinidade ata a cobertura de praza con código 52T27.".
Se basa en los documentos núm. 2 y 3 aportados por la actora (contratos suscritos entre la actora y la CRTVG y con TVGA.S.A). Así como documento nº1.2 (vida laboral)
-
/ modificación del hecho probado segundo para que se diga:
a parte actora, na categoría de operador-montador de video, realiza a suas funcionx propias da sua categoría lkaboral, e para cada un dos obxetos sinalados en cada un dos contratos
Se basa en el documento (vida laboral) y en los contratos de trabajo.
-
/...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba