STSJ Castilla y León , 29 de Mayo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 29 Mayo 2013 |
T.S.J.CASTILLA-LEON SOCIAL
VALLADOLID
SENTENCIA: 01035/2013
T.S.J.CASTILLA-LEON SOCIALVALLADOLID
C/ANGUSTIAS S/N
Tfno: 983413204-208
Fax:983.25.42.04
NIG: 34120 44 4 2012 0001025
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000651 /2013 JM
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000521 /2012 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de PALENCIA
Recurrente/s: Gregorio, UTE CONSERVAC.PALENCIA JCYL 2012,VIASGON OBRAS Y
SERV.S.L.U. Y HNOS. SASTRE S.A.
Abogado/a: JOSE LUIS VARILLAS ASENJO, JAVIER OSCAR CASTAÑO CUENCA
Procurador/a: CONSTANCIO BURGOS HERVAS,,
Recurrido/s: Gregorio, UTE CONSERVAC.PALENCIA JCYL 2012,VIASGON OBRAS Y SERV.S.L.U. Y HNOS. SASTRE S.A., ZARZUELA S.A. EMPRESA CONSTRUCTORA
Abogado/a: JOSE LUIS VARILLAS ASENJO, JAVIER OSCAR CASTAÑO CUENCA, VICENTE
BURON RIOS
Procurador/a: CONSTANCIO BURGOS HERVAS,, Iltmos. Sres.:
D. Emilio Alvarez Anllo Presidente de la Sección
D. José Manuel Riesco Iglesias
D. Rafael A. López Parada/
En Valladolid a Veintinueve de Mayo de dos mil trece.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, compuesta por los Ilmos. Sres. anteriormente citados, ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A En el Recurso de Suplicación núm. 651-2013, interpuesto por D. Gregorio, por UTE CONSERVACION PALENCIA JCYL 2012(formada por las empresas VIASGON OBRAS Y SERVICIOS SLU y HERMANOS SASTRE S.A), por VIASGON OBRAS Y SERVICIOS SLU y por HERMANOS SASTRE SA, contra la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº 1 de Palencia, de fecha 6 de Noviembre de 2012 (Autos núm. 521/2012), dictada a virtud de demanda promovida por D. Gregorio contra CONSTRUCCIONES HERMANOS SASTRE SA, contra ZARZUELA SA EMPRESA CONSTRUCTORA, contra VIASGON OBRAS Y SERVICIOS SLU y contra UTE CONSERVACION PALENCIA JCY 2012 sobre DESPIDO.
Ha actuado como Ponente el Iltmo. Sr. DON José Manuel Riesco Iglesias.
Con fecha 6-8-2012 se presentó en el Juzgado de lo Social Nº 1 de Palencia demanda formulada por la parte actora, en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida la demanda y celebrado el juicio, se dictó Sentencia en los términos que consta en su parte dispositiva.
En referida Sentencia y como Hechos Probados figuran los siguientes:
-
- El actor D. Gregorio, mayor de edad y
con D.N.I. NUM000 ha prestado servicios laborales
inicialmente como albañil con categoría de peón especialista y
posteriormente con categoría de oficial de la para la empresa
demandada Zarzuela S.A. Empresa Constructora, habiendo
suscrito los siguientes contratos:
Contrato de trabajo de duración determinada a tiempo
completo para obra o servicio determinado y duración del
16-11-1999 al 15-12-2003.
Contrato de trabajo de duración determinada a tiempo
completo para obra o servicio determinado y duración del
16-12-2003 al 30-4-2008.
Contrato de trabajo de duración determinada a tiempo
completo para obra o servicio determinado y duración del
1-5-2008 al 31-8-2010.
Comunicación de conversión de contrato temporal en contrato indefinido en fecha 1-9-2010.
-
- La actividad que desarrollaba Zarzuela S.A. Empresa
Constructora y a la que estaba destinado el Sr. Gregorio era la
de operaciones de conservación ordinaria, renovación de firmes
y señalización de la red de carreteras de titularidad de la
Junta de Castilla y León de la provincia de Palencia,
incluyendo asimismo las operaciones de conservación
extraordinaria y mantenimiento de la vialidad invernal,
mediante adjudicación de la Junta de Castilla y León.
-
1.- Las prescripciones técnicas de obligado cumplimiento por la citada mercantil en la última adjudicación (2008-2012) son las que figuran al folio 70 de los autos cuyo íntegro contenido se da aquí por reproducido (clave 4.4 P-12)
-
2.- Las tareas que desarrollaba D. Gregorio, quien carecía del permiso de conducir camiones, eran trasladar a sus compañeros desde sus domicilios al centro de trabajo (zona de carretera en la que prestan sus servicios), y proceder a ejecutar trabajos básicamente manuales: desbroce de cunetas, tala de árboles, tareas de limpieza ...
2.3.- El trabajo estaba organizado en 5 equipos en Palencia
con sedes en Paredes, Cervera, Saldaña, Palencia capital y Torquemada, estando formados cada uno por 4 ó 5 trabajadores, contando asimismo con un jefe de obra, un técnico y un encargado.
2.4.- Durante la época de la vialidad invernal, la plantilla
se incrementaba con al menos 5 oficiales de la conductor para
el manejo de maquinaria sobre todo quitanieves.
-
- La Junta de Castilla y León puso a disposición de
Zarzuela S. A._ Empresa Constructora ciertos medios materiales tales como una oficina o máquina específica.
-
- Las retribuciones brutas que D. Gregorio ha percibido por su trabajo como oficial 1 a para Zarzuela S. A. Empresa Constructora durante el período que se
indicará han sido las siguientes:
4.1.- Julio 2011
-Salario base 805,38 #
-Asistencia y actividad 294,80 # -Plus extrasalarial transporte 72,40 # -Complemento a bruto 325,42 # ------------1.498,00 #
4.2.- Agosto 2011
-Salario base 805,38 #
-Asistencia y actividad 294,80 # -Plus extrasalarial transporte 72,40 # -Complemento a bruto 325,42 # ------------1.498,00 #
4.3.- Septiembre 2011
-Salario base 779,40 #
-Asistencia y actividad 294,80 # -Plus extrasalarial transporte 72,40 # -Complemento a bruto 351,40 # ------------1.498,00 #
4.4 Octubre 2011 -Salario base 805,38 #
-Asistencia y actividad 280,06 # -Plus extrasalarial transporte 68,78 # -Complemento a bruto 343,78 # ------------1.498,00 #
4.5.- Noviembre 2011
-Salario base 779,40 #
-Asistencia y actividad 309,54 # -Plus extrasalarial transporte 76,02 # -Complemento a bruto 333,04 # ------------1.498,00 #
4.6.- Paga Extra Navidad 2011: 1.098,27 #
4.7.- Diciembre 2011
-Salario base 805,38 #
-Asistencia y actividad 235,84 # -Plus extrasalarial transporte 57,92 # -Complemento a bruto 398,86 # ------------1.498,00 #
4.8.- Enero 2012
-Salario base 805,38 #
-Asistencia y actividad 294,80 # -Plus extrasalarial transporte 72,40 # -Complemento a bruto 325,42 # ------------1.498,00 #
4.9.- Febrero 2012
-Salario base 753,42 #
-Asistencia y actividad 309,54 # -Plus extrasalarial transporte 76,02 # -Complemento a bruto 359,02 # ------------1.498,00 #
4.10.- Marzo 2012
-Salario base 805,38 #
-Asistencia y actividad 309,54 # -Plus extrasalarial transporte 76,02 # -Complemento a bruto 307,06 # -Incentivos 386,00 #
------------1.884,00 #
4.11.- Abril 2012
-Salario base 779,40 #
-Asistencia y actividad 250,58 # -Plus extrasalarial transporte 61,54 # -Complemento a bruto 406,48 # ------------1.498,00 #
4.12.- Mayo 2012
-Salario base 820,26 #
-Asistencia y actividad 312,69 # -Plus extrasalarial transporte 76,86 # -Complemento a bruto 288,19 # ------------1.498,00 #
4.13.- Paga Extra Verano 2012: 1.109,25 #
4.14.- Junio 2012
-Salario base 793,80 #
-Asistencia y actividad 312,69 #
-Plus extrasalarial transporte 76,86 #
-Complemento a bruto 241,56 #
-Revisión Salarial 73,09 #
------------1.498,00 #
-
. - Por parte de la Junta de Castilla y León se procedió en septiembre de 2011 a la apertura de un procedimiento para la adjudicación del expediente clave NUM001 consistente en el contrato de servicios para la ejecución de diversas operaciones de conservación en las carreteras y tramos de titularidad autonómica de la provincia de Palencia.
5.1. - El Pliego de prescripciones técnicas particulares del citado contrato consta en autos a los folios 57 y siguientes, cuyo íntegro contenido se da aquí por reproducido, destacando a los fines de este procedimiento, las siguientes estipulaciones:
6- ORGANIZACIÓN Y MEDIOS DEL ADJUDICATARIO.- 6.1. - Instalaciones: ... El adjudicatario podrá utilizar total o parcialmente las instalaciones afectas a conservación de carreteras autonómicas que la Junta de Castilla y León posee en la provincia de Palencia.
6.2.- Personal: El personal fijo para todas las operaciones del contrato con dedicación exclusiva será el que se detalla a continuación:
Un jefe de operaciones - Un encargado (técnico Coex) -un auxiliar administrativo operador informáti. -Un técnico auxiliar - 8 oficiales de 1ª conductores (con carne de camión) 16 peones especialistas -En vialidad invernal: 5 oficiales 1ª conductores (con carné de camión)
6.3.- Maquinaria y Medios: Maquinaria puesta a disposición por la Junta de Castilla y León:
8 camiones 4 x4 Iveco -1 Q. dinámica Fresia -1 Q. dinámica Rolba -Un depósito de fabricación de salmuera en Saldaña. -un depósito de salmuera en Saldaña.
5.2.- A dicho contrato presentaron ofertas tanto Zarzuela S.A.
Empresa Constructora como los demandados Viasgon Obras y Servicios S.L. y Construcciones Hermanos Sastre S.A. (UTE Conservo Palencia JCYL 2012.
5.3. - Por Orden de 30-5-2012 de la Consejería de fomento y
Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León se acordó
adjudicar la ejecución del contrato de servicios para la ejecución de diversas operaciones de conservación en las carreteras y tramos de titularidad autonómica de la provincia de Palencia a la Empresa Viasgon Obras y Servicios S.L.-Construcciones Hermanos Sastre S.A. (UTE)
-
- Mediante escrito de 15-6-2012, Zarzuela S.A. Empresa Constructora comunicó a Viasgón Obras y Servicios S.L. y a Construcciones Hermanos Sastre S.A. (UTE Conserv. Palencia JCYL 2012) los siguientes extremos:
"Muy Sres. Nuestros: Habiendo tenido conocimiento, por parte de la Junta de Castilla y León, Consejería de Fomento y Medio Ambiente, Dirección Genera1 de Carreteras e Infraestructuras, de la adjudicación a esa Empresa del siguiente contrato: 12613/2012/3. Contrato de Servicios para la Ejecución de Diversas Operaciones de Conservacion en las Carreteras y Tramos de Titularidad Autonómica de la Provincia de Palencia. (4.4-P-13), Orden de 30 de mayo de 2012 de la Consejería de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla y León , 27 de Diciembre de 2013
...por la sentencia de instancia y la correspondiente declaración de improcedencia de los despidos de aquéllas. En nuestra sentencia de 29 de mayo de 2013 (rec. 651/13) recogimos la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la sucesión de empresas. Dijimos en esa resolución: "Respecto de la su......
-
STSJ Castilla y León , 22 de Enero de 2014
...sentado en aquella por elemental coherencia y seguridad jurídica. Y razonabamos en la misma lo siguiente: " En nuestra sentencia de 29 de mayo de 2013 (rec. 651/13) recogimos la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la sucesión de empresas. Dijimos en esa resolución: "Respecto de la suc......