SAP Barcelona 234/2011, 7 de Abril de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 234/2011 |
| Fecha | 07 Abril 2011 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOSEXTA
ROLLO Nº. 409/2010-B
INCIDENTE OPOSICIÓN CAMBIARIO NÚM. 2125/2009
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 3 TERRASSA (ANT.CI-3)
S E N T E N C I A Nº 234/2011
Ilmos. Sres.
DON AGUSTIN FERRER BARRIENDOS
DON JORDI SEGUÍ PUNTAS
DOÑA INMACULADA ZAPATA CAMACHO
En la ciudad de Barcelona, a siete de abril de dos mil once.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Incidente Oposición Cambiario, número 2125/2009 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia 3 Terrassa (ant.CI-3), promovido el incidente por Luciano (ejecutado) representado en esta alzada, de oficio, por la Procuradora de los Tribunales Doña Pilar López Rodríguez, contra CAIXA D'ESTALVIS I PENSIONS DE BARCELONA (ejecutante) representada por el Procurador D. Angel Joaniquet Tamburini, los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora incidental, contra la Sentencia dictada el día catorce de enero de dos mil diez por la Juez del expresado Juzgado .
La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "Que DESESTIMO ÍNTEGRAMENTE la oposición formulada por Luciano, representado por la Procuradora Dª Esmeralda Olivares Alba, contra CAIXA D'ESTALVIS I PENSIONS DE BARCELONA, S.A., representada por el Procurador D. Vicente Ruiz Amat.
Se imponen las costas a Luciano .".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por Luciano mediante su escrito motivado, dándose traslado a la parte contraria que se opuso en tiempo y forma legal. Elevados los autos a esta Audiencia Provincial se procedió a dar el támite pertinente señalándose para votación y fallo el día 29 de marzo de 2011.
En elpresente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Vistos siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JORDI SEGUÍ PUNTAS.
Ejercitada una acción cambiaria con fundamento en un pagaré no a la orden de fecha 15 de abril de 2008 del que restan por pagar 12.096,40 euros, el firmante del pagaré aduce únicamente la abusividad del interés moratorio aplicado por La Caixa en el completamiento de dicho pagaré asociado a un préstamo personal.
La sentencia de primera instancia desestima motivadamente dicha causa de oposición después de considerar que la misma es susceptible de ser aducida en un juicio cambiario al amparo del artículo 67 de la Ley Cambiaria y del Cheque (LCCH).
El escrito de recurso insiste en la argumentación de la abusividad del interés de demora aplicado por el acreedor cambiario.
Importa destacar que el deudor cambiario no cuestiona la validez del negocio de segundo grado en que consiste la creación de un pagaré destinado al pago de la deuda derivada del eventual incumplimiento de un contrato de préstamo, sino que únicamente funda su oposición en la supuesta abusividad del interés moratorio previsto en el contrato de préstamo.
El pagaré litigioso trae causa de un préstamo de 12.000 euros concertado por La Caixa y Luciano en fecha 15 de abril de 2008, a devolver por el prestatario en ocho años a razón de 177,36 #/mes, cuotas comprensivas del capital y de un interés remuneratorio nominal anual del 9,25% (TAE 9,95%), habiéndose previsto en caso de incumplimiento de la obligación de pago a cargo del prestatario un interés de demora del 20,500%.
Tratándose de un pagaré asociado a un préstamo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba