STSJ Galicia 2754/2011, 30 de Mayo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 30 Mayo 2011 |
| Número de resolución | 2754/2011 |
RECURSO DE SUPLICACIÓN Nº 6139/2007-SGP
ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
A CORUÑA, 30 de mayo de 2011.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NO MBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 6139/2007 interpuesto por D. Patricio contra la sentencia del JDO.
DE LO SOCIAL nº 3 de A CORUÑA siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por D. Patricio en reclamación de JUBILACION siendo demandado el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 428/2006 sentencia con fecha veintitrés de Octubre de dos mil siete por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"Primero.- El actor es pensionista de jubilación al amparo de Convenios Bilaterales reconocida con efectos de 4 de marzo de 1997, base reguladora de 380,20 # y porcentaje del 54 % siendo el 100 % a cargo de la Seguridad Social española./ Segundo.- En fecha 24 de mayo de 2002 la pensión que venía percibiendo de 453,98 # pasó a ser de 234,77 # al haber percibido en el año citado una indemnización de la Seguridad Social Suiza, que deriva en la supresión del complemento por mínimos y de cónyuge a cargo, al superar ingresos anuales de 6460 # anuales./ Tercero.- Con efectos de 31 de enero de 2006 se le reconoce el complemento de cónyuge a cargo para mayores de 65 años pasando su pensión de 268,36 # a 565,74 #, previa solicitud de diciembre de 2005./ Cuarto.- El actor formula reclamación interesando el abono del complemento desde el 1-1-2002 o con efectos retroactivos de un año o de tres meses. Se le requiere para que aporte la justificación de ingresos del año 2005, no pudiendo hacerlo hasta la siguiente declaración de la renta. Ante ello la demandada cancela la revisión del expediente./ Quinto.- Los ingresos del actor en el año 2005 ascendieron según la declaración fiscal que se aporta a 3650,66 #".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
"FALLO: Que desestimando la demanda formulada por D. Patricio absuelvo de la misma a la demandada INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL" CUARTO.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre el trabajador el rechazo de su demanda en reclamación de jubilación, aquietándose al relato de los hechos declarados probados y denunciando -vía artículo 191.c) LPL - la infracción por inaplicación del artículo 4 RD 2350/04, en relación con los artículos 43.1 y 44.2 LGSS .
1.- La censura no puede acogerse, pues ni imprescriptibilidad predicable de la pensión de jubilación es extensible al complemento por mínimos, ni el reconocimiento de los complementos por mínimos es automático. Es más, nos podríamos remitir a los razonamientos adicionales de la Sentencia de Instancia, porque ya hemos recordado en múltiples ocasiones (para todas, SSTSJ Galicia 18/04/11 R. 2726/10, 01/04/11
R. 5612/10, 25/02/11 R. 4775/10,...) que tratándose de la resolución de un Tribunal Superior, es admisible la motivación por remisión -o aliunde- a la Sentencia de instancia impugnada ( SSTC 115/1996; de 25/Junio ; 11/1995,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 3241/2012, 11 de Mayo de 2012
...ya hemos recordado en múltiples ocasiones (para todas, SSTSJ Galicia 20/01/12 R. 5142/11, 20/12/11 R. 1294/08, 01/07/11 R. 3650/07, 30/05/11 R. 6139/07, 18/04/11 R. 2726/10, 01/04/11 R. 5612/10,...) que tratándose de la resolución de un Tribunal Superior, es admisible la motivación por remi......
-
STSJ Galicia 3001/2011, 9 de Junio de 2011
...a los razonamientos adicionales de la Sentencia de Instancia, porque ya hemos recordado en múltiples ocasiones (para todas, SSTSJ Galicia 30/05/11 R. 6139/07, 18/04/11 R. 2726/10, 01/04/11 R. 5612/10, 25/02/11 R. 4775/10,...) que tratándose de la resolución de un Tribunal Superior, es admis......
-
STSJ Galicia 1167/2012, 22 de Febrero de 2012
...ya hemos recordado en múltiples ocasiones (para todas, SSTSJ Galicia 20/01/12 R. 5142/11, 20/12/11 R. 1294/08, 01/07/11 R. 3650/07, 30/05/11 R. 6139/07, 18/04/11 R. 2726/10, 01/04/11 R. 5612/10,...) que tratándose de la resolución de un Tribunal Superior, es admisible la motivación por remi......
-
STSJ Galicia 5586/2011, 15 de Diciembre de 2011
...de la Sentencia de Instancia, porque ya hemos recordado en múltiples ocasiones (para todas, SSTSJ Galicia 01/07/11 R. 5650/07, 30/05/11 R. 6139/07, 18/04/11 R. 2726/10, 01/04/11 R. 5612/10, 25/02/11 R. 4775/10,...) que tratándose de la resolución de un Tribunal Superior, es admisible la mot......