SAP Valladolid 145/2011, 20 de Mayo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 145/2011 |
| Fecha | 20 Mayo 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
VALLADOLID
SENTENCIA: 00145/2011
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 98/11
SENTENCIA Nº 145-11
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. FRANCISCO SALINERO ROMAN
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ RAMÓN ALONSO MAÑERO PARDAL
D. JOSÉ ANTONIO SAN MILLÁN MARTÍN
En VALLADOLID, a veinte de Mayo de dos mil once.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de Juicio Ordinario nº 2104/09 del Juzgado de 1ª Instancia núm. 2 de Valladolid, seguido entre partes, de una como demandantes- apelantes D. Rafael y Dª Fátima, con domicilio en Renedo de Esgueva (Valladolid), representados por la Procuradora Sra. Rivas Farpón y asistidos por el Letrado D. Enrique Ríos Argüello, y como demandados- apelados D. Jose Manuel y Dª Maribel, con domicilio en Renedo de Esgueva (Valladolid), representados por el Procurador Sr. Fresno Quevedo y asistidos por la Letrada Dª Ana Rodríguez Llorente; sobre acción declarativa de dominio y nulidad del registro de la propiedad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 25 de noviembre, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Estimo parcialmente la demanda interpuesta por D. Rafael y Dª Fátima, contra D. Jose Manuel y Dª Maribel, y en su virtud:
-
- Declaro que los demandantes son propietarios con carácter ganancial de la vivienda sita en la planta NUM000 del inmueble nº NUM001 de la CALLE000 de Renedo de Esgueva (Valladolid), siendo elemento común del inmueble el portal y escalera de acceso.
-
- Firme esta resolución líbrese mandamiento al Registro de la Propiedad con testimonio de esta sentencia para la inscripción a favor de los demandantes de la referida vivienda.
-
- Condeno a los demandados a estar y pasar por la anterior declaración, y a realizar cuantos trámites sean precisos para adaptar el Registro de la Propiedad al fallo de la sentencia.
-
- No se hace especial declaración en costas.". TERCERO.- Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación procesal de los demandantes Rafael y Fátima, se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 17 de mayo, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. Magistrado D. FRANCISCO SALINERO ROMAN.
Con su recurso la parte apelante atribuye al Juzgador de la primera instancia una errónea valoración de la prueba. En esta materia tenemos dicho con reiteración que solo es dable modificar el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba