STSJ Comunidad Valenciana 17/2011, 11 de Enero de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 17/2011 |
| Fecha | 11 Enero 2011 |
2 Recurso de Suplicación 1463/2010
Recurso contra Sentencia núm. 1463/2010
Ilma. Sra. Dª María Mercedes Boronat Tormo
Presidente
Ilma. Sra. Dª María Montes Cebrián
Ilma. Sra. Dª Teresa Pilar Blanco Pertegaz
En Valencia, a once de enero de dos mil once.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, ha dictado la siguiente,
SENTENCIA Nº 17/2011
En el Recurso de Suplicación núm. 1463/2010, interpuesto contra la sentencia de fecha 30 de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 4 de Valencia, en los autos núm. 140/2009, seguidos sobre INVALIDEZ CONTINGENCIA, a instancia de D. Justo asistido por D. Lucio, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (INSS), la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (TGSS), y la empresa OKAPI TRANSPORTES TERRESTRES SL, MUTUAL MIDAT CYCLOPS asisitido por la Letrada Dª. EVA MARIA MORAGAS LOPEZ DE HIERRO y en los que es recurrente el demandado MUTUAL MIDAT CYCLOPS, habiendo actuado como Ponente la Ilma. Sra. Dª Teresa Pilar Blanco Pertegaz
La sentencia recurrida de fecha 30 de septiembre de 2009, dice en su parte dispositiva: " FALLO: "Que desestimando la excepción de prescripción alegada por los demandados, debo estimar y estimo la demanda interpuesta por D. Justo frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MUTUAL MIDAT CYCLOPS y la empresa OKAPI TRANSPORTES TERRESTRES SL, declarando a la parte actora en situación de incapacidad permanente grado de absoluta, con origen en accidente de trabajo, condenando a MUTUAL MIDAT CYCLOPS al abono de una pensión mensual del 100% de su base reguladora de 1038,30 euros, con más los incrementos legales correspondientes, y efectos de 15 de julio de 2008, condenando a los demandados a estar y pasar por las consecuencias de dicha declaración".
Que en la citada sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes: " PRIMERO.- El demandante Justo con D.N.I./NIE número NUM000, nacido el dia 23 de noviembre de 1948, figura afiliado al Régimen General de la Seguridad Social con el número NUM001 . SEGUNDO.- Iniciado en fecha 9 de mayo de 2008 a instancia del demandante el correspondiente Expediente de Incapacidad Permanente, que por obrar unido a autos se da por reproducido, mediante Resolución de fecha 1 de agosto de 2008, se denegó al trabajador la prestación de incapacidad permanente solicitada, por no reunir el periodo mínimo de cotización exigido para causar pensión de incapacidad permanente, según el articulo 138,2 párrafo 1º y la Disposición Adicional nº 1 de la LGSS. En el dictamen propuesta del EVI de fecha 14 de julio de 2008, se proponía la calificación del trabajador como incapacitado permanente en grado de incapacidad permanente absoluta, fijando el cuadro clínico residual y limitaciones orgánicas y funcionales siguientes: cardiopatia isquémica crónica, infarto de miocardio antero-septal, enfermedad de dos vasos, revascularizacion coronaria, diabetes mellitus tipo II, insulinodependiente. TERCERO.- Disconforme el actor interpuso Reclamación Previa el día 28 de noviembre de 2008, solicitando ser declarado en situación de incapacidad permanente absoluta y subsidiariamente total cualificada por la contingencia de accidente de trabajo, que le fue desestimada, previo traslado al Equipo de Valoración de Incapacidades, por Resolución del Ente Gestor de fecha, registro de salida, 11 de diciembre de 2008. En dicha resolución consta que el actor acredita 2324 días cotizados, con 1996 días de cotización real y pagas extras y asimilados 328 días. CUARTO.- La base reguladora de la prestación solicitada asciende al importe no controvertido de 1038,30 euros mensuales, con efectos de 15 de julio de 2008. . QUINTO.- El actor presenta el siguiente cuadro clínico y las limitaciones orgánicas y funcionales siguientes: cardiopatía isquémica crónica. Infarto de miocardio antero-septal. Enfermedad de dos vasos. Revascularizacion coronaria (2002), Diabetes mellitus tipo II. Insulinodependiente. Disfunción ventricular severa, (FE 25%), y claudicación en miembros inferiores. SEXTO.- El actor prestando sus servicios como conductor para la empresa OKAPI TRANSPORTES TERRESTRES SL, dedicada a la actividad de transporte de mercancías, teniendo dicha mercantil concertada la cobertura derivada de contingencias profesionales con la Mutua MUTUAL MIDAT CYCLOPS, en fecha 21 de julio de 2002 de viaje en Rótterdam, fue atendido en un Hospital de dicha ciudad por isquemia anterior, que se trató con nitro sublingual y aspirina de 100 mg, con alta a las dos horas de su ingreso, al ceder el dolor, con recomendación de no conducir en 24 horas. Al regresar a Gandia el 24 de julio ingresó en la UCI del Hospital Francisco de Borja, con diagnostico de infarto de miocardio, siendo remitido al Hospital de la Ribera donde se le practicó cirugía de revascularización urgente, con by pass aorto coronario, con alta hospitalaria el 20 de agosto. SEPTIMO.- El actor inició proceso de incapacidad temporal por contingencias comunes el 25 de julio de 2002, con alta médica el 31 de marzo de 2003. OCTAVO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Gandia, en autos de procedimiento ordinario nº 487/03 sobre responsabilidad civil consecutiva a negligencia profesional medica y asistencial, se dictó sentencia en fecha 28 de octubre de 2005, que por obrar en autos se da por reproducida, estimando integramente la demanda del Sr. Justo frente al Centro Hospitalario Ikaia y Dña. Marisol, condenando a los demandados con carácter solidario a abonar al actor 43.771 euros, intereses legales y costas. Recurrida en apelación fue confirmada en su integridad por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Valencia en sentencia de fecha 19 de julio de 2006 . La referida sentencia de instancia en su fundamento de derecho 3º considera que existió negligencia médica en el tratamiento dispensado al Sr. Justo en el Hospital de Holanda por la Dra. Marisol el 21-07-2002, que dio lugar a una angina post-infarto, constando en la sentencia de apelación que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba