STSJ Asturias 2544/2010, 25 de Octubre de 2010
Ponente | JORGE GONZALEZ RODRIGUEZ |
ECLI | ES:TSJAS:2010:3879 |
Número de Recurso | 1905/2010 |
Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
Número de Resolución | 2544/2010 |
Fecha de Resolución | 25 de Octubre de 2010 |
Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIAL
OVIEDO
SENTENCIA: 2544/2010
21811/2010
T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIAL
C/ SAN JUAN Nº 10
Tfno: 985 22 81 82
Fax:985 20 06 59
NIG: 33044 34 4 2010 0101953
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0001905 /2010 JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEM: 923/2009 del JDO. DE LO SOCIAL nº: 2 DE OVIEDO Recurrente/s: Crescencia (VIUDA DE Eladio )
Abogado/a: JOSE CAMILO ALVAREZ FERNANDEZ
Recurrido/s: IBERMUTUAMUR, INSS INSS, T.G.S.S, MINAS DE FIGAREDO
Abogado/a: MARIA ISABEL GONZALEZ GOMEZ, LETRADO SEGURIDAD SOCIAL, Sentencia nº 2544/10
En OVIEDO, a veinticinco de Octubre de dos mil diez. Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la Sala de lo Social del T.S.J. de ASTURIAS, formada por los Ilmos. Sres. D. JORGE GONZÁLEZ RODRIGUEZ, Presidente, Dª. CARMEN HILDA GONZÁLEZ GONZÁLEZ, y D. LUIS CAYETANO FERNÁNDEZ ARDAVIN, Magistrados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 1905/2010, formalizado por el Letrado D. JOSE CAMILO ALVAREZ FERNANDEZ, en nombre y representación de Dª. Crescencia (VIUDA DE Eladio ), contra la sentencia número 217/2010 dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 2 de OVIEDO en el procedimiento DEMANDA 923/2009, seguidos a instancia de la MUTUA IBERMUTUAMUR, representada por la Letrada Dª. MARIA ISABEL GONZALEZ GOMEZ frente a Dª. Crescencia (VIUDA DE Eladio ), el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, representados por el Letrado de la SEGURIDAD SOCIAL, y frente a la empresa MINAS DE FIGAREDO, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. JORGE GONZÁLEZ RODRIGUEZ.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
La Mutua IBERMUTUAMUR presentó demanda contra Dª. Crescencia (VIUDA DE Eladio ), el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la empresa MINAS DE FIGAREDO, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 217 /2010, de fecha veintisiete de Abril de dos mil diez .
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
-
D. Eladio, nacido el 25 de julio de 1934 y afiliado a la Seguridad Social con el nº NUM000, tenía reconocida una incapacidad permanente total derivada de enfermedad profesional desde el año 1980 por padecer eczema por contacto profesional con el cemento y sus componentes. Había prestado sus servicios en la empresa Minas de Figaredo, quien tenía cubiertas las contingencias profesionales por la mutua Madin que fue absorbida por Ibermutuamur.
-
Falleció el 8 de julio de 2007, estando casado con Crescencia . 3º La viuda solicitó la pensión de viudedad que le fue reconocida por resolución del 23 de agosto de 2007 sobre una base reguladora mensual de 1.155,48# en un 52%, en 12 mensualidades.
-
Por resolución del Inss de 24 de junio de 2009 se declaró la responsabilidad de Ibermutuamur en el pago de la pensión de viudedad, frente a la que presentó reclamación previa en tiempo y forma que fue desestimada por otra resolución de 11 de septiembre.
Ibermutuamur presentó demanda el día 2 de octubre. 5º Ibermutuamur ingresó el 19 de enero de 2010 en concepto de capital coste 231.896,07# más intereses.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: Que estimo la demanda interpuesta por la Mutua IBERMUTUAMUR contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Dª. Crescencia y la Empresa MINAS DE FIGAREDO y declaro que el fallecimiento de D. Eladio se debió a enfermedad común y las prestaciones por muerte y supervivencia que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
La incidencia de la reforma laboral de 2012 en la clasificación profesional y en la movilidad funcional
...Sobre su falta de justificación y las consecuencias de ello: STSJ de Cataluña de 21 de septiembre de 2010 (AS 2010/1932); STSJ de Asturias de 25 de octubre de 2010 (Jur [68] Véase: RIVERO LAMAS, F., "Modificación de las condiciones de trabajo", en AA.VV. Comentarios a las Leyes Laborales. E......