STSJ Galicia 4593/2009, 23 de Octubre de 2009
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2009:9855 |
| Número de Recurso | 3277/2006 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 4593/2009 |
| Fecha de Resolución | 23 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO SUPLICACION 3277/2006-SGP
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS D./Dña.
MANUEL DOMINGUEZ LOPEZ
MARIA ANTONIA REY EIBE
ISABEL OLMOS PARES
LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
A CORUÑA, veintitrés de octubre de dos mil nueve.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 3277/2006 interpuesto por Dª Maite contra la sentencia del JDO. DE
LO SOCIAL nº 2 de LUGO siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por Dª Maite en reclamación de OTROS DCHOS. LABORALES siendo demandada la VICEPRESIDENCIA DA IGUALDADE E DO BENESTAR. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 766/2005 sentencia con fecha siete de Abril de dos mil seis por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"PRIMERO.- La demandante, Dña. Maite, con D.N.I. número NUM000, viene prestado servicios por cuenta y orden de la Consellería de Familia (ahora Vicepresidencia da Igualdade e Bienestar), en el centro de trabajo de Residencia de mayores de As Gándaras, ostentando la categoría de Camarera-Limpiadora./ SEGUNDO.- La actora presentó el 27.8.2004 solicitud de adscripción temporal motivos de salud, al amparo de lo establecido en el artículo 7.4.b) del Convenio Único para el personal laboral de la Xunta de Galicia./ TERCERO .- Padece la actora estas dolencias o enfermedades: "Ciática crónica recidivante secundaria a hernia lumbar discal no susceptible de cirugía, con severos cambios degenerativos a nivel cervical en casi todos los espacios, con hernia L5-Si. Alergia a productos conteniendo níquel y sales de níquel. Depresión cronificada, a tratamiento"./ CUARTO.- El servicio médico adscrito a la Consellería de Presidencia, Relación Institucionais e Administración Pública informó en el sentido de no aconsejar la adscripción. La Comisión Paritaria trató el asunto en sesión de 29.6.2005, y decidió que "teniendo en cuenta que el informe del médico de empresa no aconseja la adscripción temporal por causas de salud, entiende que no es posible emitir informe favorable"./ QUINTO.- En fecha 14 de julio de 2005 la Consellería emitió resolución en la que se procedía a denegar la adscripción temporal por causas de salud./ SEXTO.- Se presentó reclamación el
12.8.2005, agotándose la vía administrativa".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
"FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por DOÑA Maite contra la XUNTA DE GALICIA CONSELLERÍA DA PRESIDENCIA, absolviendo a la demandada de sus peticiones".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre la trabajador la desestimación de su demanda, instando -por el cauce del artículo 191.b) LPL - la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 191.c) LPL - la infracción por inaplicación del artículo 25 LPRL en relación con el artículo 7.4.b) III CC Único para el personal laboral de la XG.
La censura no puede acogerse, tal como tenemos destacado en SSTJG 09/12/05 R. 2425/05, 25/05/05 R. 5594/01, 15/04/04 R. 4743/03 y 10/03/04 R. 748/04, se ha de partir de la base -incuestionable para la Sala- de que los requisitos de la adscripción por motivos de salud consistentes en la ratificación del Médico de Empresa y el informe favorable de la Comisión Paritaria no pueden en ningún caso entenderse beneficiados con inmunidad frente a su posible fiscalización judicial, puesto que el ejercicio de un derecho -y menos el fundamental derecho a la salud: artículo 43.1 CE- no puede quedar al injustificado arbitrio de un tercero, incluso aunque así se haya pactado en convenio colectivo; y ello es cierto hasta el punto de que sobre el propio poder de dirección del empresario mantenía antigua...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 3399/2011, 8 de Julio de 2011
...( STSJ de Galicia de 23 de julio de 2010, Recurso nº 5589/2006, 9 de noviembre de 2009, Recurso nº 2544/2009 o la de 23 de octubre de 2009, Recurso nº 3277/2006 ) que "Los requisitos de la adscripción por motivos de salud consistentes en el informe del Médico de Empresa y la valoración real......
-
STSJ Galicia 4539/2010, 19 de Octubre de 2010
...( STSJ de Galicia de 23 de julio de 2010, Recurso nº 5589/2006, 9 de noviembre de 2009, Recurso nº 2544/2009 o la de 23 de octubre de 2009, Recurso nº 3277/2006 ) que "Los requisitos de la adscripción por motivos de salud consistentes en el informe del Médico de Empresa y la valoración real......
-
STSJ Galicia 5459/2016, 21 de Septiembre de 2016
...(STSJ de Galicia de 23 de julio de 2010, Recurso nº 5589/2006, 9 de noviembre de 2009, Recurso nº 2544/2009 o la de 23 de octubre de 2009, Recurso nº 3277/2006 ) que " el ejercicio de un derecho -y menos el fundamental derecho a la salud - artículo 43.1 de la Constitución Española - no pued......
-
STSJ Galicia 5889/2011, 28 de Diciembre de 2011
...(STSJ de Galicia de 23 de julio de 2010, Recurso nº 5589/2006, 9 de noviembre de 2009, Recurso nº 2544/2009 o la de 23 de octubre de 2009, Recurso nº 3277/2006, 08 de Julio del 2011 Recurso:84/2008 ) que "Los requisitos de la adscripción por motivos de salud consistentes en el informe del M......