STSJ Galicia 2871/2010, 21 de Mayo de 2010
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2010:5299 |
| Número de Recurso | 845/2010 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 2871/2010 |
| Fecha de Resolución | 21 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO SUPLICACION 0000845 /2010 js
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS D./Dña.
ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
A CORUÑA, veintiuno de mayo de dos mil diez.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 0000845 /2010 interpuesto por Natalia contra la sentencia del JDO.
DE LO SOCIAL nº 001 de SANTIAGO DE COMPOSTELA siendo Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. D/Dña. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por Natalia en reclamación de DESPIDO DISCIPLINARIO siendo demandado COLEGIO SAN JOSE DE CLUNY COMUNIDAD DE SANTIAGO APOSTOL. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000799 /2009 sentencia con fecha treinta de Diciembre de dos mil nueve por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"PRIMERO.- Que a parte demandante, suscrebeu ca demandada, contrato de traballo indefinido a tempo parcial, pasando posteriormente a tempo completo, con data de 8 de outubro do 2002, ca categoría profesional de diplomada, para a actividade de profesora.
A entidade demandada adícase á actividade de ensino privado.
O salario da actora ascende á cantidade de 2321, 89 euros brutos con prorrateo das pagas extras.
a actora presta servizos durante esta relación laboral no centro laboral do colexio concertado sito na calle da Rosa- Santiago Compostela.
a actora estivo en situación de It mediante parte de baixa oficial dende data de outubro do 2007 ata xuño do 2008, e dende setembro do 2008 ata 16 de xaneiro do 2009, fin por agotamento dos 12 meses de duración máxima de It.
a actora non impugna a finalización do proceso de IT.
con data de 6 de malo do 2009 a actora e sancionada pola parte demandada, con suspensión de emprego e soldada de 14 días, por falta de puntualidade o finalizar as clases, entre o 4 de marzo e o 30 de abril, sanción non recurrida pola parte actora.
a actora dende marzo do 2009 comenza a faltar certos días para asistir a certas consultas medicas.
a actora sobre todo entre maio e xuño do corrente acude a sendas consultas de fisioterapia, asi como de psicoterapia, polas doenzas que padece, das cales ten xustificante de tales consultas nas seguintes datas concretas : 4, 5, e 6, 7, 12, 14, e 29 de majo, asi como 4, 8, 15, 16, 17, 19.
a actora con data de 13 de maio obtén permiso da demandada para ausentarse por ter un xuízo.
a actora presenta certos xustificantes das suas ausencias nas datas indicadas no colexio demandado con data de 18 e 22 de xuño, e asi constan selados polo colexio.
a actora envía a sra. Justa, xefa de estudos dos dous cursos pasados, do colexio demandado, mediante correo electrónico, os días nos que non pode acudir a prestar os seus servizos, asi como data de 15 de maio envía os xustificantes das ausencias dos días 13 de malo por xuízo, dos días, 12, 14 de maio.
en outras ocasións, e a través da sra. Justa indicaba por correo electrónico que se atopa mal para ir a traballar, e que en todo caso presentaría con posterioridade os correspondentes xustificantes, xustificantes entes que a veces non chegaba a presentar.
a actora padece trastorno somatomorfo por dor asociado a un cadro ansioso -depresivo con múltiples somatizacións, no sistema dixestivo e locomotor.
a actora era advertida en reiteradas ocasións de que debía acoder o seu posto de traballo así como que debe rematar as clases a sua hora, incluso por escrito.
con data de efectos de 23 de xuño do 2009, a empresa demandad procede o despido disciplinario da actora en base a falta mol grave de ausencias o traballo non xustificadas nas seguintes datas : 4, 5, 6, 7, 8, 12, 12, 14, 15, de maio, 1, 2, 5, 8, 11, 12, 16,e 17 de xuño.
os facultativos de fisioterapia e de psicoloxia que atenden a parte actora, non teñen facultades para extender un parte de It oficial.
a actora non exerceu durante o ano anterior á data de despedimento a condición de delegado de persoal ou membro do comité de empresa".
ULTIMO - Con data de 13 de zullo do 2009, tivo lugar o acto de conciliación perante o SMAC, que remata sen avinza.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
"POLO EXPOSTO, rexeito a demanda interposta pola parte actora Dona. Natalia, declarando o despedimento como procedente, e absolvendo á demandada entidade El Colegio San José De Cluny, dos pedimentos da demanda". CUARTO.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre el trabajador la desestimación de su demanda de despido, instando -por el cauce del artículo 191.b) LPL - la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 191.c) LPL la infracción por inaplicación del artículo 54.2.a) y d) ET .
Ninguna de las revisiones fácticas propuestas puede acogerse:
(a) Las contempladas en la letra A del primer motivo, porque resultan intrascendentes, tal como se ha indicado en muchas ocasiones (valgan por todas, SSTS 12/12/06 -cas. 21/06-; 13/02/07 -rco 168/05-; 11/10/07 -rco 22/07-; 15/10/07 -rco 26/07-; 20/07/07 -rco 76/06-; 24/06/08 -rco 128/07-; 30/06/08 -rco 138/07-; 08/07/08 -rco 126/07-; y SSTSJ Galicia 20/04/10 R. 44/07, 23/03/10 R. 3197/06, 09/02/10 R. 5006/06, 28/01/10 R. 4718/09, etc .), en el relato de hechos han de hacerse constar exclusivamente los puntos de hecho no admitidos -controvertidos- que sean necesarios para la debida solución del tema objeto del litigio y en el grado mínimo requerido para que los litigantes puedan proceder a su impugnación en todos los aspectos relevantes del proceso, y para que los órganos jurisdiccionales de suplicación o de casación puedan comprender cabalmente el debate procesal y resolver sobre el mismo en los términos previstos en la ley (STS 22/01/98 Ar. 7 ), sin que ello quiera decir que la regular constatación de hechos probados exija su expresión exhaustiva o prolija, sino que el requisito se cumple con un relato suficiente que centre el debate en modo tal que también el Tribunal que conozca del recurso pueda proceder a su resolución con arreglo al propio relato histórico, admitiéndose -incluso- la forma irregular de remisión, a los efectos de determinación de hechos probados, pero siempre que tal técnica permita apreciar, con singularidad e individualización, los hechos base de la decisión (SSTS 11/12/97 Ar. 9313, 01/07/97 Ar. 6568, etc.).
En definitiva, debe existir una interconexión entre los motivos a los que se refiere el artículo 191 b) LPL (los de «hechos») y los que se articulan al amparo de la letra c) de dicho precepto (los de «derecho»), pues si ello no se realizara de la manera indicada se produciría una ruptura fatal en la línea argumental del recurso, al dejar, en definitiva, huérfanos de apoyo jurídico los motivos fácticos. Y debe quedar claro que estos últimos no son una meta en sí mismos, sino un camino de previo recorrido dirigido al fin de argumentar después en derecho; en síntesis, un ataque a un hecho declarado probado sólo puede tener trascendencia en sí mismo en tanto que, apoyado en un posterior razonamiento jurídico dado por el recurrente,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 1661/2011, 24 de Marzo de 2011
...ella se hizo aplicación -sólo entre las más recientes- en SSTSJ Galicia 08/02/11 R. 4696/10, 22/12/10 R. 3969/10, 29/11/10 R. 3702/10, 21/05/10 R. 845/10, 26/03/10 R. 5311/09, 15/01/10 R. 4593/09, - En particular, y para lo que interesa en este pleito, nuestra conclusión es que el despido h......
-
STSJ Galicia 4269/2014, 16 de Septiembre de 2014
...R. 249/11, 04/03/11 R. 5014/10, etc. - Además, se ha de recordar -para todas, SSTSJ Galicia 10/10/13 R. 2399/13, 29/11/10 R. 3702/10, 21/05/10 R. 845/10, 24/05/05 R. 1866/05, 15/04/05 R. 997/05, 03/02/05 R. 5981/04, etc.- que: (a) La transgresión de la buena fe constituye una actuación cont......
-
STSJ Galicia 5967/2014, 3 de Diciembre de 2014
...R. 4868/12, etc. - Además, se ha de recordar -para todas, SSTSJ Galicia 16/09/14 R. 2082/14, 10/10/13 R. 2399/13, 29/11/10 R. 3702/10, 21/05/10 R. 845/10, 24/05/05 R. 1866/05, 15/04/05 R. 997/05, 03/02/05 R. 5981/04, etc.- que: (a) La transgresión de la buena fe constituye una actuación con......
-
STSJ Galicia 5635/2014, 12 de Noviembre de 2014
...R. 4868/12, etc. - Además, se ha de recordar -para todas, SSTSJ Galicia 16/09/14 R. 2082/14, 10/10/13 R. 2399/13, 29/11/10 R. 3702/10, 21/05/10 R. 845/10, 24/05/05 R. 1866/05, 15/04/05 R. 997/05, 03/02/05 R. 5981/04, etc.- que: (a) la transgresión de la buena fe constituye una actuación con......