STSJ Galicia 364/2010, 3 de Febrero de 2010
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2010:793 |
| Número de Recurso | 4197/2009 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 364/2010 |
| Fecha de Resolución | 3 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO SUPLICACION 0004197 /2009 BC
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS D.
ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
A CORUÑA, tres de febrero de dos mil diez.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 0004197 /2009 interpuesto por Dª. Agustina contra la
sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de VIGO siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por Dª. Agustina en reclamación de OTROS DCHOS. LABORALES siendo demandado COFARES NOROESTE Y DEL CANTABRICO, SA. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000304 /2009 sentencia con fecha diez de Junio de dos mil nueve por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
Dª. Agustina, cuyas circunstancias constan en el encabezamiento de la demanda, presta servicios para la empresa demanda con la categoría de Grupo 4 (dependienta de almacén), retribución mensual de 1.236 # y en seis turnos rotativos de mañana y tarde que se especifican en hecho segundo de la demanda y que aquí se dan por reproducidos./ Segundo.- Que la actora solicitó que la reducción de jornada por cuidado de hijo en los términos que constan en el escrito que incorporado a autos- folio 16- aquí se da por reproducido, en horario de mañana./ Tercero.- La empresa contestó el 26.01.09 en sentido negativo en los términos que constan en el escrito incorporado a autos-folio 17- y que aquí se' da, por reproducido. TERCERO.- Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que DESESTIMANDO la demanda que en materia que ha sido interpuesto por la parte actora, debo absolver y absuelvo a la demandada de los pedimentos esgrimidos en su contra.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
ÚNICO.- 1.- El recurso es inadmisible, pues la doctrina jurisprudencial, en los supuestos de reclamaciones de derecho que sean cuantificables económicamente o de reclamaciones de cantidad en forma de prestación periódica, ha excluido -a los efectos de determinar su cuantía litigiosa para poder recurrir- la aplicabilidad de las reglas supletorias de la LEC (hoy artículo 251.7ª LEC/2000 ) y ha considerado que debe estarse al importe de las mismas correspondientes a un año (SSTS 20/12/93 Ar. 9973, 12/02/94 Ar. 1031, 09/07/94 Ar. 7046, 06/04/95 Ar. 2917, 05/11/01 Ar. 2002\8361, 27/10/04 -rec. 5611/03-; 27/10/04 Ar. 2005/1312,...). Además, en los supuestos en que, aun discutiéndose diferencias en prestaciones de Seguridad Social, sí se hace constar en demanda el importe reclamado o se facilitan los datos que permiten su cálculo mediante una simple operación aritmética, no hay que acudir a reglas de cuantificación establecidas para los casos de indeterminación del «petitum». Cuando se reclama un importe determinado o determinable hay que estar a él y su acceso al recurso deberá valorarse...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 3788/2010, 15 de Julio de 2010
...(para todas, SSTS 29/05/07 -rcud 95/06-; 12/07/06 -rcud 5508/04-; 21/02/07 -rcud 4232/05-; y 09/07/08 -rcud 1361/07-; y SSTSJ Galicia 03/02/10 R. 4197/09, 09/12/09 R. 2131/09, 17/07/09 R. 5149/08, etcétera - La declaración que se efectúa en el hecho declarado probado quinto de la Sentencia ......
-
STSJ Galicia 6000/2012, 5 de Diciembre de 2012
...(para todas, SSTS 29/05/07 -rcud 95/06 -; 12/07/06 -rcud 5508/04 -; 21/02/07 - rcud 4232/05 -; y 09/07/08 -rcud 1361/07 -; y SSTSJ Galicia 03/02/10 R. 4197/09, 09/12/09 R. 2131/09, 17/07/09 R. 5149/08 Y todo ello porque como recoge el Art. 138.6 Ley de la Jurisdicción Social...La sentencia ......
-
STSJ Castilla y León 575/2018, 26 de Septiembre de 2018
...SSTS 29/05/07 -rcud 95/06 -; 12/07/06 -rcud 5508/04 -; 21/02/07 -rcud 4232/05 (EDJ 2007/18267) -; y 09/07/08 -rcud 1361/07 -; y SSTSJ Galicia 03/02/10 R. 4197/09 (EDJ 2010/32523), 09/12/09 R. 2131/09 (EDJ 2009/316268), 17/07/09 R. 5149/08) (EDJ 2009/166758)..- En la demanda del proceso y en......
-
STSJ Castilla y León 181/2017, 23 de Marzo de 2017
...(por todas, SSTS 29/05/07 -rcud 95/06 -; 12/07/06 -rcud 5508/04 -; 21/02/07 -rcud 4232/05 -; y 09/07/08 -rcud 1361/07 -; y SSTSJ Galicia 03/02/10 R. 4197/09, 09/12/09 R. 2131/09, 17/07/09 R. 5149/08 )..- Esta Sala ya ha tenido ocasión de pronunciarse sobre esta materia, en ocasiones anterio......