STSJ Comunidad de Madrid 468/2009, 29 de Junio de 2009

PonenteENRIQUE JUANES FRAGA
ECLIES:TSJM:2009:3971
Número de Recurso2645/2009
Número de Resolución468/2009
Fecha de Resolución29 de Junio de 2009
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA: 00468/2009

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL SECCION: 6

MADRID

C/ GENERAL MARTINEZ CAMPOS, NUM. 27

Tfno. : 91.493.19.46

N.I.G.: 28000 4 0000621 /2001

ROLLO Nº: RSU 2645/2009

TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION

MATERIA: DERECHOS.

Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 24 de MADRID

Autos de Origen: DEMANDA 1080/2008

RECURRENTE/S: MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN (CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS)

RECURRIDO/S: DON Severiano

SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID

En MADRID a veintinueve de junio de dos mil nueve.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MADRID formada por los Ilmos. Sres. DON ENRIQUE JUANES FRAGA, PRESIDENTE, DON LUIS LACAMBRA MORERA, DON BENEDICTO CEA AYALA, Magistrados, han pronunciadoEN NOMBRE DEL REY

la siguiente

SENTENCIA nº 468

En el recurso de suplicación nº 2645/2009 interpuesto por el ABOGADO DEL ESTADO en nombre y representación del MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN (CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS), contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 24 de los de MADRID, de fecha 25 DE FEBRERO DE 2009, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. ENRIQUE JUANES FRAGA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en los autos nº 1080/2008 del Juzgado de lo Social nº 24 de los de Madrid, se presentó demanda por DON Severiano contra, MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN (CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS) en reclamación de DERECHOS, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en 25 DE FEBRERO DE 2009 , cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por DON Severiano contra MINISTERIO DE CIENCIA E INNOACIÓN (CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS), declaro que la relación laboral que une al demandante con el organismo demandado es de carácter indefinida con efectos económicos y administrativos desde el 20 de mayo de 2002, condenando a la parte demandada a estar y pasar por esta declaración con todas las consecuencias a ella inherentes."

SEGUNDO

En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:

"PRIMERO.- El demandante, cuyas circunstancias personales en el encabezamiento de la demanda, presta sus servicios por el Ministerio de Ciencia e Innovación en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), ostentando la categoría de Técnico Superior de Actividades Técnicas y Profesionales, Grupo Profesional G; Área Funcional: Técnica y Profesional. El centro de Trabajo es el Instituto de Ciencias de la Construcción "Eduardo Torroja". El CSIC es un centro dependiente del Ministerio de Educación y Ciencia que se dedica a la investigación multidisciplinar a través de sus centros, entre los que se encuentra el Instituto citado.

La relación laboral actual se inició el 2 de agosto de 2007.

Con anterioridad el demandante ha estado vinculado al CSIC en virtud de las contrataciones temporales sucesivas siguientes:

Entre el 18/03/1999 y el 28/07/1999 con un contrato de duración determinada de interinidad, con la categoría de Ayudante de Laboratorio (GP 4 según clasificación art. 17 del I Convenio Único para el personal Laboral de la Administración General del Estado), cuyo objeto era la sustitución de un trabajador del laboratorio.

Entre el 01/08/1999 y el 30/09/1999 con un contrato de duración determinada por obra o servicio determinado con la categoría de Ayudante de laboratorio (GP 4 según clasificación art. 17 del I Convenio Único para personal Laboral de la Administración General del Estado) cuyo objeto era la realización de trabajos de Investigación en el marco del Proyecto MAINTENANCE OF POINTING IN HISTORIC SÜILDINGS: DECAY AND REPLACEMENT. Los trabajos consistían, según especifica el contrato, en la realización de los siguientes trabajos relacionados con dicho Proyecto: "Ensayos de caracterización de materiales y tareas administrativas".

Entre el 13/10/1999 y el 23/12/1999 con un contrato de duración determinada de interinidad para sustituir a trabajadores con derecho a reserva del puesto de trabajo con la categoría de Ayudante de Laboratorio (GP 4 según clasificación art. 17 del I Convenio Único para el personal Laboral de la Administración General del Estado).

Entre el 01/02/2000 y el 28/02/2000 con un contrato de duración determinada por obra o servicio determinado con la categoría profesional de Ayudante de laboratorio (GP 4 según clasificación art. 17 del I Convenio Único para personal Laboral de la Administración General del Estado) cuyo objeto era la realización de trabajos de Investigación en el marco del Proyecto REVOCOS, MORTEROS Y PIGMENTOS EN EL PATRIMONIO EDIFICADO RESIDENCIAL Y URBANO DEL CENTRO HISTÓRICO DE MADRID. Consistiendo los trabajos según especifica el contrato en "Ensayos de caracterización de materiales".Entre el 15/03/2000 y el 13/12/2001 con un contrato de duración determinada por obra o servicio determinado con la categoría profesional de Ayudante de laboratorio (GP 4 según clasificación art. 17 del I Convenio Único para personal Laboral de la Administración General del Estado) cuyo objeto era la realización de trabajos de Investigación en el marco del Proyecto WATEREP. Consistiendo los trabajos según se especifica el contrato en "Ensayos de caracterización de materiales".

Entre el 01/01/2001 y el 30/06/2001 se prorrogó el anterior contrato modificando mediante adenda la jornada y la retribución.

Entre el 01/07/2001 y el 31/12/2001 con un contrato de duración determinada por obra o servicio determinado con la categoría profesional de Técnico de Investigación y Laboratorio (GP 4 según clasificación art. 17 del I Convenio Único para personal Laboral de la Administración General del Estado) cuyo objeto era la realización de trabajos de Investigación en el marco del Proyecto PROCEDIMIENTO INTERDISCIPINAR DE CARACTERIZACIÓN, DIAGNOSIS Y CONSERVACIÓN DE PINTURAS MEGALÍTICAS (IFD97-080S-C02-01)". CONVENIO CSIC-UNIVERSIDAD SANTIAGO COMPOSTELA de 18 de Septiembre de 2000. Consistiendo los trabajos según especifica el contrato en Tratamientos y ensayos químicos sobre muestras de Pinturas Megalíticas y manipulación de materiales pétreos procedentes de Dólmenes prehistóricos".

Entre el 20 de mayo de 2002 y el 30 de junio de 2005 con un contrato de duración determinada por obra o servicio determinado, categoría profesional de Auxiliar de Investigación y laboratorio, (GP 6 según clasificación art. 17 del I Convenio Único para personal Laboral de la Administración General del Estado) cuyo objeto era la realización de trabajos de Investigación en el marco del Proyecto "Compatibility of Plasters and Renders with Saltas Loaded Substrates in Histoik Building (COMPASS)". Consistiendo los trabajos según especifica el contrato en "Obtención en el laboratorio de yesos especiales para plasters y tratamientos de morteros con aditivos y ensayos de porosidad accesible al agua con aplicaciones en granulometría láser para la distribución del tamaño de partículas".

Entre el 1 de julio de 2005 y el 31 de julio de 2006 con un contrato de duración determinada por obra o servicio determinado, categoría profesional de Auxiliar de Investigación y laboratorio, (GP 6 según clasificación art. 17 del I Convenio Único para personal Laboral de la Administración General del Estado) cuyo objeto era la realización de trabajos de Investigación en el marco del Proyecto INVESTIGACIONES SOBRE RESTAURACIÓN DE FACHADAS DEL CABILDO ÍNSULAR DE TENERIFE: INVSTIGACIÓN DE MATERIALES Y TRAMIENTOS. Consistiendo los trabajos según especifica el contrato en "Evaluación de morteros de restauración y de tratamientos en masa y en superficie mediante ensayos hídricos y análisis de partículas mediante granulometría láser"

Entre el 2 de agosto de 2006 y el 1 de agosto de 2007 con un contrato de duración determinada por obra o servicio determinado, categoría profesional de Técnico Superior de Investigación y Laboratorio, (GP 3 según clasificación art. 17 del I Convenio Único para personal Laboral de la Administración General del Estado) cuyo objeto era la realización de trabajos de Investigación en el marco del Proyecto "INVESTIGACIÓN SOBRE DESARROLLO E INNOVACIÓN EN NUEVOS PROCESOS PARA LA OBTENCIÓN INDUSTRIAL DE YESOS CON MICROESTRUCTURAS MODIFICADAS". Consistiendo los trabajos según especifica el contrato en Preparación y manipulación de muestras para la realización de ensayos químico-físico y para técnicas instrumentales (colorimetría y granulómetro láser) relacionados con el comportamiento de nuevos productos de yesos en aplicaciones de obra. Obtención en laboratorio de yesos especules, destinados a la innovación de productos industriales de yesos. Ejecución de diferentes ensayos de durabilidad y resistencia mecánica destinados a los materiales de construcción."

Entre el 2 de agosto de 2007 y el 30 de septiembre de 2008 con un contrato de duración determinada por obra o servicio determinado en el marco del Proyecto "CONTROL DE LA CORROSIÓN DE ARMADURAS EN ESTRUCTURAS Y HORMIGÓN MEDIANTE SENSORES EMBEBIDOS".

El 14 de noviembre de 2008 se suscribió nuevo contrato para obra o servicio determinado cuyo objeto era el siguiente:

"Preparación de muestras de materiales de construcción para ensayos químicos-físicos y para técnicas instrumentales. Ejecución de diferentes ensayos de durabilidad y resistencia mecánica destinados a los materiales de construcción. Preparación de sensores para medida de la resistividad del hormigón, la velocidad de corrosión y seguimiento de estas medidas con el tiempo, con la humedad y la temperatura".

El 19 de diciembre de 2008 se suscribió nuevo contrato, actualmente en vigor por obra o serviciodeterminado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
17 sentencias
  • STSJ Extremadura 613/2010, 18 de Noviembre de 2010
    • España
    • November 18, 2010
    ...requisito pueda aducirse que los servicios se prestaron en diversas campañas pues, como se razona en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 29 de junio de 2009, "tal tesis no puede acogerse, pues de hacerlo se llegaría al resultado de que nunca podría aplicarse el prece......
  • STSJ Extremadura 159/2010, 18 de Marzo de 2010
    • España
    • March 18, 2010
    ...requisito pueda aducirse que los servicios se prestaron en diversas campañas pues, como se razona en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 29 de junio de 2009, "tal tesis no puede acogerse, pues de hacerlo se llegaría al resultado de que nunca podría aplicarse el prece......
  • STSJ Extremadura 369/2012, 10 de Julio de 2012
    • España
    • July 10, 2012
    ...requisito pueda aducirse que los servicios se prestaron en diversas campañas pues, como se razona en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 29 de junio de 2009, "tal tesis no puede acogerse, pues de hacerlo se llegaría al resultado de que nunca podría aplicarse el prece......
  • STSJ Extremadura 181/2010, 29 de Marzo de 2010
    • España
    • March 29, 2010
    ...requisito pueda aducirse que los servicios se prestaron en diversas campañas pues, como se razona en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 29 de junio de 2009, "tal tesis no puede acogerse, pues de hacerlo se llegaría al resultado de que nunca podría aplicarse el prece......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR