STSJ Cataluña 3675/2009, 7 de Mayo de 2009
| Ponente | LUIS JOSE ESCUDERO ALONSO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2009:6702 |
| Número de Recurso | 703/2009 |
| Número de Resolución | 3675/2009 |
| Fecha de Resolución | 7 de Mayo de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA núm. 3675/2009
En el recurso de suplicación interpuesto por Aureliano frente a la Sentencia del Juzgado Social 25 Barcelona de fecha 11 de octubre de 2008 dictada en el procedimiento nº 654/2008 y siendo recurrido Del Rio, S.L.. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. LUÍS JOSÉ ESCUDERO ALONSO.
Con fecha 30.07.08 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido disciplinari, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 11 de octubre de 2008 que contenía el siguiente Fallo:
"Desestimar la demanda presentada per Aureliano en contra de DEL RIO, S.L., en reclamació sobre acomiadament, declara la procedència de l' acomiadament de l' actor realitzat amb efectes del dia 7.07.08 i convalidar l' extinció del contracte en aquella data sense dret a indemnització ni a salaris de tramitació amb absolució de la part demandada de les peticions de la demanda."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:1r.- La part demandant Aureliano presta serveis per compte de la societat demandada des del
26.09.05 amb la categoria professional de dependent i amb un salari mensual de 1.562,15 euros promig dels darrers 6 mesos (52,07 euros diaris) amb prorrata de pagues extraordinàries. No ostenta ni ha ostentat càrrecs sindicals ni de representació en el darrer any. (conformitat)
2n.- El dia 7.07.08 l' empresa li va comunicar per burofax a l' actor l' acomiadament disciplinari mitjançant carta de la mateixa data amb efectes del mateix dia, que l' actor va rebre el 8.07.08, la carta consta a les Actuacions i es dona per reproduïda. El dia 3.07.07 l' empresa li havia lliurat una carta en la que li anunciava que estava efectuant una investigació sobre una suposada conducta de apropiació indeguda, deslleialtat i frau i li concedia un permís de treball de 3 dies. (folis núm. 47 i 57)
3r.- El demandant prestava els seus serveis en el supermercat de l' empresa demandada i concretament a la carniceria. El dia 31.05.08 el demandant va preparar i pesar 3 paquets: 0,542 kg de carn de vedella (entrecot) marcant el preu de 12,90 euros kg; 0,264 kg de saltxixes de còctel marcant el preu de 7,95 euros i en una altra operació va pesar 0,414 kg de carn de vedella (entrecot) marcant el preu de 12,90 euros kg.
El preu de venda al públic de la citada carn era de 17,90 euros kg i de les saltxixes de còctel 8,95 euros kg. (testificals de Marí Juana i María Virtudes )
Un dels paquets era per a una treballadora del supermercat, Felisa . (testifical de Felisa )
4t.- El dia 24.07.08 es va a celebrar al S.C.I.M. del Departament de Treball de la Generalitat, la conciliació administrativa amb el resultat de intentat sense avinença, havent presentat la papereta el
9.07.08.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Por el trabajador demandante en los presentes autos, con categoría profesional de dependiente, responsable de la sección de carnicería de la empresa demanda que se dedica a la actividad de supermercado, percibiendo un salario mensual con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias de
1.562,15, se interpone recurso de suplicación por la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social de instancia que calificó como procedente el despido disciplinario que le fue comunicado por la empresa mediante burofax de fecha 7 de julio de 2.008, en que se le imputaba haber vendido el día 31 de mayo de
2.008 productos de la empresa, para si mismo o para personas de su entorno, a precios inferiores a los que se hallaban fijados como precios de venta al público. El presente recurso de suplicación ha sido impugnado por la empresa demandada en solicitud de que se confirme la sentencia recurrida.
Como primeros motivos de recurso, formulados al amparo de lo establecido en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral por el trabajador recurrente se solicita la modificación de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba