SAP Asturias 106/2005, 15 de Marzo de 2005
Ponente | MARIA PILAR MURIEL FERNANDEZ-PACHECO |
ECLI | ES:APO:2005:771 |
Número de Recurso | 511/2004 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 106/2005 |
Fecha de Resolución | 15 de Marzo de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 106/05
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000511/2004
Iltmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Antonio Seijas Quintana
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
D. Maria del Pilar Muriel Fernández Pacheco
En Oviedo a, 15 de Marzo de 2005
VISTOS en grado de apelación por esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000908/2003, procedentes del JDO. 1A.INST. E INSTRUCCION Nº 1 de AVILES , Rollo 0000511/2004, entre partes, como Apelante/s Doña Constanza , representada por el procurador de los tribunales Doña MARTA SUAREZ VALDIVIESO NOVELLA, y bajo la dirección letrada de D. JUAN LUIS GONZALEZ MENENDEZ, y D. Ángel y como Apelado/s DIRECCION000 DE AVILES, representado por el procurador de los Tribunales DOÑA MARIA VICTORIA ARGUELLES LANDETA, y bajo la dirección letrada de D. DON JAVIER FERNANDEZ-MIRANDA CAMPOAMOR.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia nº 1 de AVILES dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 30 de JULIO de 2004 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda formulada por DIRECCION000 DE AVILES, contra D. Ángel y DÑA. Constanza , DEBO CONDENAR Y CONDENO a dichos demandados a abonar a la actora la cantidad de tres mil ciento dos euros (3102),más los intereses legales correspondientes desde la fecha de la demanda, sin expresa imposición de costas a ninguna de las partes ."TERCERO.- Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte Demandante, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
Dictándose Providencia con señalamiento para el día, 14 de Marzo de 2005, quedando los autos tras la votación y fallo para sentencia.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente la Ilma. Sra. Doña Maria del Pilar Muriel Fernández Pacheco
La sentencia de primera instancia estimó parcialmente la demanda, interpuesta por la DIRECCION000 de Aviles, contra D. Ángel y Dª Constanza , condenando a los mismos a abonar a la comunidad actora la cantidad de 3.102 €, parte proporcional que le corresponde, en virtud de su coeficiente de participación (9%), como propietarios de un local en dicho inmueble, por las obras llevadas a cabo en el ascensor del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba