SAP Granada 316/2004, 25 de Mayo de 2004
| Ponente | CARLOS RODRIGUEZ VALVERDE |
| ECLI | ES:APGR:2004:1303 |
| Número de Recurso | 60/2002 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 316/2004 |
| Fecha de Resolución | 25 de Mayo de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
(Sección 1ª)
GRANADA
J. INSTRUCCIÓN Núm. 3 DE GRANADA.-PROCEDIMIENTO ABREVIADO Núm. 19/98.-ROLLO DE SALA Núm. 60/02 .La Sección Primera de ésta Audiencia Provincial, formada por los Iltmos. Sres. relacionados al
margen, han pronunciado EN NOMBRE DEL REY, la siguiente
-SENTENCIA Nº 316-ILMOS. SRES:
D. Carlos Rodríguez Valverde
D. Juan Carlos Cuenca Sánchez .D. Pedro Ramos Almenara
En la ciudad de Granada a veinticinco de mayo del dos mil cuatro
Vista en juicio oral y público ante la Sección Primera de esta Audiencia Provincial, la causa procedente del Juzgado de Instrucción Nº 3 de ésta capital con el núm. 19 de 1.998 por falsedad documental y estafa, entre partes, de la una, el Ministerio Fiscal, y de la otra los acusados Pablo , nacido el 13 de febrero de 1.960, con D.N.I. núm. NUM000 , de estado casado, natural de Alcalá la Real y vecino de Cenes de la Vega, AVENIDA000 nº NUM001 , de oficio en el paro, hijo de Francisco y de Adela, con instrucción, sin antecedentes penales, cuya solvencia no consta y en libertad provisional de la que consta estuvo privado desde el 12 hasta el 20 de enero de 1.997, representado por la Procuradora Dña. María de Gracia Zorrilla y defendido por el Letrado D. Antonio Valero García; Gustavo , nacido el 16 de enero de
1.956, con D.N.I. núm. NUM002 , de estado casado, natural y vecino e Cabra de Santo Cristo (Jaén), con domicilio en c/ DIRECCION000 nº NUM003 , de oficio industrial de la hostelería, hijo de Manuel y de Elena, con instrucción, sin antecedentes penales y en libertad provisional de la que no ha estado privado por ésta causa, cuya solvencia no consta; Carlos Jesús , nacido el 26 de agosto de 1.962, con D.N.I. núm. NUM004 , de estado soltero, natural de Linares y vecino de Ubeda (Jaén), con domicilio en C/. MINA000 nº NUM005 . NUM006 , de profesión funcionario, hijo de Luis y de Dolores, con instrucción, sin antecedentes penales, declarado solvente y en libertad provisional de la que no ha estado privado por ésta causa, representados ambos por la Procuradora Dña. Isabel Ferrer Amigó y defendidos por el Letrado D. Ignacio Moreno Garrido; Jesús Carlos , nacido el 13 de mayo de 1.962, cuyo D.N.I. no consta, de estado soltero, natural de Córdoba y vecino de Granada, con domicilio en c/. DIRECCION001 bloque NUM007 , sin profesión, hijo de Angel yde Ana, con instrucción y antecedentes penales, declarado insolvente y en libertad provisional de la que consta estuvo privado desde el 9 de enero hasta el 20 de febrero de 1.997, y del 22 de julio al 22 de octubre del 2.003, representado por la Procuradora Dña. Carolina Cachón Quero y defendida por el Letrado D. Miguel A. Casas Gómez; Jaime , nacido el 26 de septiembre de 1.965, con D.N.I. núm. NUM008 , de estado casado, natural de Alcalá la Real (Jaén), y vecino de Granada, con domicilio en C/. DIRECCION002 nº NUM009 - NUM010 , de oficio vendedor, hijo de Antonio y de Amor de Dios, con instrucción y antecedentes penales, cuya solvencia no consta y en libertad provisional de la que estuvo privado desde el 4 de julio hasta el 21 de agosto de 1.997, representado por la Procuradora Dña. Carmen Romero Romero y defendido por el Letrado D. Javier Luque Castillo; Pedro Jesús , nacido el 13 de marzo de 1.947, con D.N.I. núm. NUM011 , de estado casado, natural y vecino de Zalamillas (León), con domicilio en Plaza nº NUM006 , de oficio pastor, hijo de Esteban y de Livina, con instrucción, sin antecedentes penales, declarado solvente, y en libertad provisional de la que consta estuvo privado el 3 de marzo de 1.997, representado por la Procuradora Dña. Ana Dolores Almécija Ruiz y defendido por la Letrada Dña. María Luisa Ortíz Arteaga, y Carlos Francisco , nacido el 10 de marzo de 1.943, con D.N.I. núm. NUM012 , de estado casado, natural de El Salar y vecino de Córdoba, C/. PASEO000 nº NUM013 , de oficio industrial, hijo de Miguel y de María, con instrucción y antecedentes penales, cuya solvencia no consta y en libertad provisional de la que estuvo privado el 16 de mayo de 1.997 y el 31 de mayo de 1.999, representado por la Procuradora Dña. Blanca López del Moral y defendido por el Letrado D. Lisardo García Rodulfo; actuando como acusaciones particulares Citibank España, S.A., representado por la Procuradora Dña. Josefa Hidalgo Osuna y defendido por el Letrado D. Rafael Martínez Cañavate de Burgos, G.M.A.C. España de Financiación, S.A., representada por la Procuradora Dña. Encarnación Ceres Hidalgo y defendida por el Letrado D. Fernando Garvayo Agudo, Felipe y Pilar , representados por el Procurador D. Antonio Manuel Leyva Muñoz y defendidos por el Letrado D. Juan Gerardo García Leyva, actuando como Ponente el Magistrado Iltmo. Don Carlos Rodríguez Valverde.--ANTECEDENTES DE HECHO-PRIMERO.- HECHOS QUE SE DECLARAN EXPRESAMENTE PROBADOS: Los acusados entre noviembre de 1.996 y enero de 1.997, aunque no todos intervinieron en la totalidad de las operaciones que a continuación se relatan, realizaron los siguientes hechos: 1º) El día 6 de noviembre de 1.996 el acusado Jaime , mayor de edad y con antecedentes penales no computables en ésta causa, se personó en el concesionario de vehículos Seat Alhambra Motor de Granada con el objeto de adquirir el automóvil modelo Toledo, matrícula F-....-JY valorado en 1.590.934 ptas, pero al carecer de dinero en efectivo la compra sería financiada en su totalidad por la financiera VW-Finance y para conseguir que ésta aprobara la operación presentó una nómina a su nombre perteneciente a la empresa Construcciones Provisa S.A., en la que aparecía como ingeniero técnico, con unos ingresos brutos mensuales de 311.871 ptas y una antigüedad desde septiembre de 1.989, pero la realidad era que dicha empresa no existía, habiendo sido confeccionada la indicada nómina bien por el propio acusado, bien por una tercera persona no identificada, pero con la cooperación necesaria de éste al facilitarle todos los datos personales; días después de retirar el vehículo lo vendió a la empresa Dursucar S.L. quien, el 28 de febrero de 1.997, se lo vendió a Patricia en 1.050.000 ptas; el acusado en aquélla época estaba afecto de un trastorno de la personalidad sin especificar de polidrogadicción y ludopatía que le limitaba levemente sus facultades volitivas.- 2º) El 15 de noviembre de
1.996 Jaime en compañía del también acusado Pablo , mayor de edad y sin antecedentes penales, en la ciudad de Córdoba se dirigieron a Automóviles la Torrecilla S.A., donde adquirieron el vehículo Renault, modelo Megane, matrícula G-....-G , por un importe de 2.453.000 ptas, financiando la operación la financiera Citibank, para lo cual Jaime presentó la nómina anteriormente indicada; una vez el vehículo en su poder lo pusieron a nombre de la esposa de Pablo , Esther , efectuándose la transferencia el 22 de noviembre de
1.996; posteriormente, en concreto el 13 de diciembre de dicho año, Pablo con la autorización de su esposa lo vendió a Automóviles Sierra Nevada, sita en Camino de Ronda nº 22 de ésta capital, por 1.700.000 ptas, quien el 3 de enero de 1.997 se lo vendió a Remedios por 1.900.000 ptas, quien en la actualidad lo tiene en su poder.- 3º) El día 12 de noviembre de 1.996 Jaime en compañía del también acusado Carlos Jesús , mayor de edad y sin antecedentes penales concertaron en el establecimiento Expomóvil Ubeda S.A., sito en dicha localidad, la compra de un vehículo modelo Vectra por 2.600.000 ptas, siendo matriculado con la placa D-....-D , financiando la operación la financiera G.M.A.C. Opel Credit, para lo cual presentó la misma nómina falsificada y una copia de la declaración de la renta; el día 29 de noviembre de 1.996 Carlos Jesús en unión del también acusado Gustavo , mayor de edad y sin antecedentes penales, vendieron dicho vehículo a Felipe por 2.100.000 ptas, efectuándose la transferencia el 3 de diciembre de 1.996; en la actualidad el citado vehículo se encuentra depositado a favor de la financiera.- 4º) El día 22 de noviembre de 1.996 Jaime y Carlos Jesús adquirieron en el concesionario de Opel anteriormente mencionado un vehículo modelo Tigra por 2.100.000 ptas, siendo financiado por la misma financiera, presentando Jaime la nomina falsa antes citada; una vez retirado el vehículo y con la mediación de Carlos Jesús y Gustavo se lo vendieron a Patricia por 1.575.000 ptas; dicho vehículo se encuentra depositado a disposición de lafinanciera.- 5º) El 13 de diciembre de 1.996 los acusados Pedro Jesús , mayor de edad y sin antecedentes penales, Pablo , Carlos Jesús y Gustavo , acompañados del fallecido Luis Angel , se personaron en el concesionario Nissan de Linares para adquirir un vehículo modelo Almera, valorado en 2.493.222 ptas; las negociaciones para llevar a cabo la operación las efectuaron Carlos Jesús y Gustavo , permaneciendo prácticamente callado el teórico comprador del vehículo que sería el fallecido Luis Angel , tal compraventa sería financiada por Nissan Financiación a cuyo fin presentaron un impreso de declaración de la renta del año 1.995, con etiquetas a nombre de Luis Angel y una nómina de la empresa Construcciones Provisa S.A., en la que el mismo aparecía con la calificación de oficial 1ª encofrador, con unos ingresos brutos mensuales de 311.871 ptas y con una antigüedad desde septiembre de 1.989, empresa que obviamente no existía, habiéndose confeccionado la nómina falsa por persona no identificada, pero con la colaboración de Luis Angel que facilitó sus datos personales; pese a aprobarse la operación por la financiera, el vehículo no fue entregado. -6º) El día 19 de diciembre de 1.996 se personaron en el mismo concesionario Pedro Jesús , Carlos Jesús y Gustavo para comprar otro vehículo valorado en 3.380.000 ptas, llevando directamente las negociaciones los dos últimos; dicha operación fue financiada por Finamadrid, presentando como documentación unos impresos de declaración de la renta del año 1.995, con etiquetas de Pedro Jesús , una copia de una nota simple...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba