SAP Asturias 114/2006, 22 de Marzo de 2006

PonenteJOSE IGNACIO ALVAREZ SANCHEZ
ECLIES:APO:2006:566
Número de Recurso465/2005
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución114/2006
Fecha de Resolución22 de Marzo de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª

SENTENCIA NÚMERO 114/06

ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000465/2005

Ilmos. Sres.

PRESIDENTE

D. José Ignacio Álvarez Sánchez

MAGISTRADOS

D. Guillermo Sacristán Represa

Doña Paz Fernández Rivera González

En Oviedo a, veintidós de Marzo de dos mil seis.

VISTOS en grado de apelación por esta Sección Primera de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los presentes autos de JUICIO VERBAL (RECOBRAR POSESIÓN) 97/2005, procedentes del JDO.1A. INST. E INSTRUCCION N. 1 de TINEO , Rollo 465/2005, entre partes, como Apelante/s DON Marco Antonio representado por el Procurador de los tribunales DON IGNACIO LÓPEZ GONZÁLEZ, y bajo la dirección letrada de DON MANUEL RODRÍGUEZ VELÁZQUEZ; y DOÑA Lina y como Apelado/s DON Romeo representado por el Procurador de los Tribunales DOÑA MARÍA DE LA CONCEPCIÓN GONZÁLEZ ESCOLAR, y bajo la dirección letrada de DON FRANCISCO JOSÉ FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.

SEGUNDO

El Juzgado 1 de Tineo dictó Sentencia en los autos referidos con fecha treinta de Junio de dos mil cinco cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimo parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Pérez Garrido en representación de D. Romeo contra D. Marco Antonio y Dña. Lina y así se declara haber lugar a la acción de recobrar la posesión instada por la parte demandante y se ordena a los demandados que repongan al actor en la posesión de la vía de acceso a través del terreno (plazoleta) existente entre su vivienda y la de los demandados, para la explotación de la cuadra y pajar del actor, condenando a los demandados para que quiten de inmediato del camino el tractor, cuba depurín y otro tipo de maquinaria u objetos que la puedan obstaculizar, requiriéndoles para que en lo sucesivo se abstengan de realizar actos análogos de despojo.

No se fija cantidad en concepto de daños y perjuicios.

Con imposición de las costas a los demandados".

TERCERO

Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.

CUARTO

Dictándose Providencia con señalamiento para el día veintiuno de Marzo de dos mil seis, quedando los autos tras la votación y fallo para sentencia.

QUINTO

En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.

VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. DON José Ignacio Álvarez Sánchez.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se alza el presente recurso de apelación frente a la sentencia que estimó la acción de recobrar la posesión interpuesta por el demandante y condenó a los demandados a reponer al actor en la posesión de la vía de acceso existente entre su vivienda y la de los demandados. No es fácil dar respuesta a un escrito de recurso, de extensión desmesurada y carente de un orden lógico; considerando esta Sala que la primera...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
7 sentencias
  • SAP Alicante 169/2015, 15 de Septiembre de 2015
    • España
    • 15 September 2015
    ...paso meramente tolerado cuando el paso es esporádico o circunstancial, pero no cuando se realiza de manera constante y duradera ( SAP de Asturias de 22.3.06, SAP de Castellón 15.7.05 y SAP de Valladolid 26.12.05, SAP de Pontevedra de 6.9.07 )). Siendo por tanto lo relevante si dicho camino ......
  • SAP Alicante 538/2011, 25 de Noviembre de 2011
    • España
    • 25 November 2011
    ...paso meramente tolerado cuando el paso es esporádico o circunstancial, pero no cuando se realiza de manera constante y duradera ( SAP de Asturias de 22.3.06, SAP de Castellón 15.7.05 y SAP de Valladolid 26.12.05, SAP de Pontevedra de 6.9.07 )). Siendo por tanto lo relevante si dicho camino ......
  • SAP Alicante 128/2014, 21 de Mayo de 2014
    • España
    • 21 May 2014
    ...paso meramente tolerado cuando el paso es esporádico o circunstancial, pero no cuando se realiza de manera constante y duradera ( SAP de Asturias de 22.3.06, SAP de Castellón 15.7.05 y SAP de Valladolid 26.12.05, SAP de Pontevedra de 6.9.07 )). Siendo por tanto lo relevante si el camino, ve......
  • SJPII nº 1 1/2019, 4 de Febrero de 2019, de Villalpando
    • España
    • 4 February 2019
    ...paso meramente tolerado cuando el paso es esporádico o circunstancial, pero no cuando se realiza de manera constante y duradera ( SAP de Asturias de 22.3.06, SAP de Castellón 15.7.05 y SAP de Valladolid 26.12.05, SAP de Pontevedra de 6.9.07 ))". Legislación citadaCC art. 446 Por último, se ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR