STSJ Cataluña 2693/2006, 30 de Marzo de 2006

PonenteLUIS JOSE ESCUDERO ALONSO
ECLIES:TSJCAT:2006:3981
Número de Recurso2230/2005
Número de Resolución2693/2006
Fecha de Resolución30 de Marzo de 2006
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA núm. 2693/2006

En el recurso de suplicación interpuesto por Baltasar frente a la Sentencia del Juzgado Social 2 Barcelona de fecha 10 de diciembre de 2004 dictada en el procedimiento nº 561/2003 y siendo recurrido/a Unión Industrial Papelera, S.A. y GERLING KONZERN. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. LUÍS JOSÉ ESCUDERO ALONSO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 15.07.03 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Indemnización daños y perjuicios, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 10 de diciembre de 2004 que contenía el siguiente Fallo:

"Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda interpuesta por Baltasar contra Unión Industrial Papelera S.A. y Gerling Konzern y debo condenar y condeno a la empresa Unión Industrial Papelera S.A. y Gerling Konzaern como responsable civil directo como aseguradora del riesgo a que abonen al actor la cantidad de 20.525,60 euros, que será incrementadao en el 20% de interés desde la fecha de la presente sentencia."

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

  1. - El actor D. Baltasar presta servicios para la empresa Unión Industrial Papelera S.A. con antigüedad de 21-11-73, categoría profesional de contramaestre y salario mensual con inclusión de PPE de

    2.452,13 euros. En las nóminas se le aplica un 20% de retención por el IRPF.

  2. - El actor sufrió un accidente de trabajo el 27-1-01 y causó alta médica el 27-7-02.

  3. - La parte actora reclama la cantidad total de 163.736,37 euros que desglosados por conceptos son los siguientes.

    -días de baja: total 677(271-01 a 15-12-02) de los cuales 11 son por hospitalización a 51,45 euros día que asciende a un total de 565,95 euros y 666 días impeditivos a 41,81 euros día que asciende a un total de

    27.845,46 euros. Por dicho concepto la cantidad reclamada asciende a 28.411,41 euros.

    -Secuelas: limitación de la movilidad del codo en más de un 50% 15 puntos; limitación de la prosupinación del antebrazo en más de 50% 8 puntos; atrapamiento del brazo izquierdo evolución lenta a pseudoartrosis 20 puntos y cicatrices 7 puntos, ascendiendo a un total de 50 puntos, siendo el valor del punto atendida la edad de 50 años del actor en la fecha del accidente de 1.333,47 euros/punto ascendiendo la cantidad reclamada por las secuelas de 66.673,50 euros.

    -Incapacidad permanente total: la cantidad reclamada asciende a 68.651,46 euros.

    -Factor de corrección: 10%.

    -Intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro del 20 %.

  4. - La Inspección de Trabajo y Seguridad Social levantó el Acta de Infracción nº 0339002 en la que establece que "el accidente se produjo sobre las 9 horas del día 27-1-2001. El percance sucedió en una máquina de fabricación de papel de la marca Voith Sulzer. En esta máquina de fabricación de papel se atrancó en la zona de secado, más concretamente en la sexta batería de currones secadores, se enganchó con la maneta de fijación de la gavineta limpiadora de uno de los currones secadores, por lo que el Sr. Baltasar dio la orden de parar los currones de la batería en cuestión. La parada de los currones la realizó un compañero del trabajador accidentado desde la tabla de control situada enfrente de la batería de currones. No obstante, los currones no se paran de forma inmediata ya que presentan un movimiento residual de inercia. El Sr. Baltasar intentó tirar del papel que se iba acumulando con la mano izquierda y, en ese momento, el guante que llevaba puesto y por tanto la mano entró dentro de la zona de confluencia de la tela de acompañamiento del papel y uno de sus currones guía, lo que originó el atrapamiento de la mano izquierda en la que se le produjeron las lesiones que se mencionan en el acta de inspección. Se observa que para retirar los restos de papel que puedan quedar entre los diferentes currones de la máquina se dispone de ganchos metálicos, para evitar que los trabajadores utilicen las manos con el consiguiente riesgo de atrapamiento. En definitiva, como causas del accidente se contemplan la accesibilidad a los diferentes currones de la zona de secado de la máquina mientras se encuentra en funcionamiento. Por parte del accidentado no se esperó a que la máquina estuviera detenida para quitar el papel y tampoco utilizó los ganchos existentes par quitar el papel con el fin de evitar riesgos de atrapamiento de las manos.

  5. - En la práctica de la prueba de confesión del actor éste manifestó que "si sabe que para tirar del papel, el rodillo debía estar totalmente parado, pero no lo pensó; que los ganchos no estaban allí sino en otro lado y si quería salvar el paño no le daba tiempo ir a por los ganchos".

  6. - Por sentencia de fecha 31-3-2003 del Juzgado de lo Social 24 de Barcelona se reconoció al actor una incapacidad permanente total, con derecho a una pensión sobre una base reguladora de 29.998,92 euros anuales, con un porcentaje del 55% sobre dicha base y efectos desde el 7-5-2002.

  7. - Por sentencia de fecha 20 de mayo de 2004 del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya se confirmó el pronunciamiento de instancia.

  8. - Como consecuencia del accidente sufrido el actor padece las siguientes secuelas que son valoradas en los siguientes puntos:

    Pseudoartrosis de codo15 puntosPerjudicio estético ligero3 puntos

    Se obtiene un total de 18 puntos

  9. - El actor ha percibido en concepto de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
7 sentencias
  • STSJ Islas Baleares 524/2013, 2 de Diciembre de 2013
    • España
    • 2 Diciembre 2013
    ...en circunstancias normales su responsabilidad alegando la existencia de concurrencia de culpas por parte del trabajador STSJ Catalunya de 30 de marzo de 2006 . En el mismo sentido, la sentencia del Tribunal Supremo de 12 de julio de 2007 en la que se señala que "la imprudencia profesional o......
  • STSJ Islas Baleares 140/2016, 31 de Marzo de 2016
    • España
    • 31 Marzo 2016
    ...en circunstancias normales su responsabilidad alegando la existencia de concurrencia de culpas por parte del trabajador STSJ Catalunya de 30 de marzo de 2006 . En el mismo sentido, la sentencia del Tribunal Supremo de 12 de julio de 2007 en la que se señala que "la imprudencia profesional o......
  • STSJ Islas Baleares 116/2012, 8 de Marzo de 2012
    • España
    • 8 Marzo 2012
    ...en circunstancias normales su responsabilidad alegando la existencia de concurrencia de culpas por parte del trabajador STSJ Catalunya de 30 de marzo de 2006 . En el mismo sentido, la sentencia del Tribunal Supremo de 12 de julio de 2007 en la que se señala que "la imprudencia profesional o......
  • SJS nº 1 102/2021, 10 de Marzo de 2021, de Palma
    • España
    • 10 Marzo 2021
    ...en circunstancias normales su responsabilidad alegando la existencia de concurrencia de culpas por parte del trabajador STSJ Catalunya de 30 de marzo de 2006 . En el mismo sentido, la sentencia del Tribunal Supremo de 12 de julio de 2007 en la que se señala que "la imprudencia profesional o......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR