STSJ Castilla-La Mancha 98/2006, 4 de Julio de 2006
| Ponente | RAQUEL IRANZO PRADES |
| ECLI | ES:TSJCLM:2006:2045 |
| Número de Recurso | 213/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 98/2006 |
| Fecha de Resolución | 4 de Julio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 98
SALA DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 2ª.
Ilmos. Sres.:
Presidenta:
Dª Raquel Iranzo Prades
Magistrados:
D. Jaime Lozano Ibáñez
D. Miguel Ángel Pérez Yuste
En Albacete, a cuatro de Julio dos mil seis
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, el recurso de apelación nº 213 de 2004 dimanante del recurso contencioso administrativo nº 452 de 2003 seguido por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Dos de Toledo, siendo apelante la FEDERACIÓN DE SERVICIOS Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS DE COMISIONES OBRERAS (FSAP-CCOO), representada por el Procurador Don Martín jiménez Belmonte y dirigida por la Letrada Doña Asunción Martín Estelar, siendo apelada la CONSEJERÍA DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS DE LA JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA LA MANCHA, que ha estado representada y dirigida por los servicios jurídicos de la misma; siendo Ponente la Ilma. Sra. Presidenta de la Sección, Doña Raquel Iranzo Prades; y
Por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Dos de Toledo se dictóSentencia en fecha 19 de Mayo de 2.004 en los presentes autos cuya parte dispositiva literalmente dice: "Debo inadmitir e inadmito el recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación procesal de Doña María Angeles , en su condición de representante de la Federación de Servicios y Administraciones Públicas de Comisiones Obreras (FSAP-CCOO), CONTRA LA DESESTIMACIÓN PRESUNTA DEL RECURSO DE REPOSICIÓN ENTABLADO CONTRA LA Orden De 30 de Junio de 2003 8DOCM 9-7-2003) por la que se convoca el Proceso Selectivo para la cobertura, con carácter fijo y por el sistema general de acceso libre, de puestos vacantes correspondientes a la plantilla de personal laboral de la Administración de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha y que fue ampliado a la resolución expresa de fecha 16 de Septiembre de 2003 de la Consejera de Administraciones Públicas, por concurrir la causa de inadmisión de falta de legitimación de la parte actora; todo ello, sin hacer pronunciamiento condenatorio alguno en materia de costas."
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la Federación de Servicios y Administraciones Públicas de Comisiones Obreras, a cuya estimación se opuso la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha..SEGUNDO.- *SEGUNDO.- *
El recurso de apelación fue admitido a trámite y sustanciado por sus prescripciones legales en el Juzgado, que elevó las actuaciones a la Sala que, sin necesidad de vista ni de conclusiones, señaló para votación y fallo del recurso el día 3 de Abril de 2006, fecha en que tuvo lugar.
La Sentencia recurrida en apelación declaró la inadmisibilidad del recurso interpuesto por la Federación de Servicios y Administraciones Públicas de Comisiones Obreras contra la orden de 30 de Junio de 2003 por la que se convoca proceso selectivo para la cobertura con carácter fijo y por el sistema general de acceso libre, de puestos vacantes correspondientes a la plantilla de personal laboral de la Administración de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha. Concretamente se impugnaba la legalidad de la base 7-2.1, según la cual:
"Se calificará de 0 a 50 puntos, siendo necesario para superarla obtener una calificación mínima de 25 puntos. Las contestaciones erróneas se penalizarán, valorándose negativamente con arreglo a la siguiente fórmula: nº de aciertos -(nº de errores/3). Con anterioridad a la identificación de los aspirantes aprobados, las Comisiones de Selección determinarán el número necesario de respuestas correctas netas para alcanzar la puntuación mínima de 25 puntos".
Concretamente se sostenía que el último párrafo introducía la posibilidad de que las Comisiones de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 212/2019, 20 de Febrero de 2019
...SAN de 8 de Junio de 2001, rec.25/2000), y aplicando penalizaciones a efectos de determinar puntuaciones netas ( STSJ Castilla-La Mancha, de 4 de Julio de 2006, rec.213/2004) o incluso fijar una penalización específica a los opositores por falta de realización de algún supuesto práctico aun......
-
STSJ Galicia 256/2016, 20 de Abril de 2016
...de 8 de Junio de 2001, rec. 25/2000 ), y aplicando penalizaciones a efectos de determinar puntuaciones netas ( STSJ Castilla-La Mancha, de 4 de Julio de 2006, rec.213/2004 ) o incluso fijar una penalización específica a los opositores por falta de realización de algún supuesto práctico aunq......
-
STSJ Galicia 173/2015, 18 de Marzo de 2015
...de 8 de Junio de 2001, rec. 25/2000 ), y aplicando penalizaciones a efectos de determinar puntuaciones netas ( STSJ Castilla-La Mancha, de 4 de Julio de 2006, rec.213/2004 ) o incluso fijar una penalizacio#n especi#fica a los opositores por falta de realizacio#n de algu#n supuesto pra#ctico......
-
STS 1117/2016, 18 de Mayo de 2016
...de 8 de Junio de 2001, rec. 25/2000 ), y aplicando penalizaciones a efectos de determinar puntuaciones netas ( STSJ Castilla-La Mancha, de 4 de Julio de 2006, rec.213/2004 ) o incluso fijar una penalización específica a los opositores por falta de realización de algún supuesto práctico aunq......