STSJ Cantabria 279/2014, 16 de Abril de 2014
Ponente | RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS |
ECLI | ES:TSJCANT:2014:365 |
Número de Recurso | 135/2014 |
Procedimiento | RECURSOS DE SUPLICACIóN |
Número de Resolución | 279/2014 |
Fecha de Resolución | 16 de Abril de 2014 |
Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA nº 000279/2014
En Santander, a 16 de abril de 2014.
PRESIDENTE
Ilmo. Sr. D. RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS (PONENTE)
MAGISTRADAS
Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz
Ilma. Sra. Dª. María Jesús Fernández García
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Iltmos. Sres. citados al margen ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Luis María contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Núm. 4 de Santander, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS, quien expresa el parecer de la Sala.
Que según consta en autos se presentó demanda por D. Luis María siendo demandado INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y otro sobre INCAPACIDAD y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 26 de junio de 2013 en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Que como hechos probados se declararon los siguientes:
1º .- El demandante, D./Doña Luis María, nacido el día NUM000 de 1965, se encuentra afiliado en el Régimen general de la Seguridad Social, siendo su profesión habitual la de ferrallista.
2 º.- El demandante presenta el cuadro clínico descrito por el EVI en su informe obrante a los folios 61 a 63 de las actuaciones, cuyo contenido se tiene por reproducido íntegramente.
3 º.- Instada la vía administrativa ante la Dirección Provincial del INSS, se dictó resolución de fecha 6 de julio de 2012, en la que se le deniega la incapacidad permanente en cualquiera de sus grados, al no considerarle incapacitado para el trabajo. Presentada la correspondiente reclamación previa, se dictó resolución confirmando el pronunciamiento inicial.
4º.- La base reguladora para la Invalidez Permanente total y absoluta asciende a la cantidad de 599,77 euros mensuales, siendo la fecha a partir de la cual desplegaría efectos la del 5 de julio de 2.012, debiendo optar al percibir prestación de desempleo.
Que contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte Luis María, no siendo impugnado por la parte contraria, pasándose los autos al Ponente para su examen y resolución por la Sala.
En el primero de los motivos del recurso solicita el trabajador la incorporación a los hechos probados de determinados datos que no constan sino es por remisión. En concreto, una espondiloartrosis lumbar, hernia discal L4- L5 izquierda, lumbociática recurrente, espondiloartrosis cervical y calcificación del LVCA, así como también un trastorno depresivo crónico, distimia, de evolución recurrente.
Sin embargo, tal incorporación es irrelevante una vez que se ha reconocido la incapacidad permanente total porque las dolencias que tienen naturaleza artrósica inciden en profesiones exigentes de esfuerzo y buena movilidad de columna, como la de ferrallista, pero no en todo ejercicio profesional. Esa misma conclusión sirve para las limitaciones psíquicas referidas, ya que no se trata de una depresión mayor ni se aprecian síntomas psicóticos.
La alegada infracción del artículo 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social no puede prosperar. Con motivo de la incapacidad permanente en grado de incapacidad permanente absoluta y de las enfermedades osteoarticulares, en general, algunas Salas han declarado de forma reiterada que sólo dan lugar al reconocimiento de esta situación cuando la degeneración afecta a toda la columna vertebral y está en un grado muy avanzado ( SS. del TSJ de Cantabria de fecha 11-2-93, recurso de Suplicación 841/93 ; 23-5-96, Rec. 1238/95, 18-5-99, Rec. 68/98, y de 25-11-1999, Rec. 709/1998...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Cantabria 394/2021, 28 de Mayo de 2021
...no consta que las dolencias osteoarticulares diagnosticadas presenten la singular trascendencia a la que aluden las SSTSJ de Cantabria de 16-4-2014 (Rec. 279/2014), 10-11-2015 (Rec. 599/2015), 17-11- 2015 (Rec. 597/2015), 11-2-1993 (Rec. 841/1993); 23-5-1996, (Rec. 1238/1995), 18-5-1999 (Re......
-
STSJ Cantabria 769/2018, 14 de Noviembre de 2018
...Por otro lado, no consta que las dolencias osteoarticulares presenten la singular trascendencia a la que aluden las SSTSJ de Cantabria de 16-4-2014 (Rec. 279/2014), 10-11-2015 (Rec. 599/2015), 17-11-2015 (Rec. 597/2015), 11-2-1993 (Rec. 841/1993) ; 23-5-96, (Rec. 1238/1995), 18-5-1999 (Rec.......