STSJ Aragón 134/2014, 4 de Marzo de 2014
| Ponente | JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE |
| ECLI | ES:TSJAR:2014:204 |
| Número de Recurso | 60/2014 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 134/2014 |
| Fecha de Resolución | 4 de Marzo de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.ARAGON SALA SOCIAL
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00134/2014
T.S.J.ARAGON SALA SOCIALZARAGOZA
- CALLE COSO Nº 1
Tfno: 976208361
Fax:976208405
NIG: 50297 34 4 2014 0102469
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000060 /2014
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: SEGURIDAD SOCIAL 0000006 /2013 JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de ZARAGOZA
Recurrente/s: I N S S
Abogado/a: LETRADO SEGURIDAD SOCIAL
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: Hilario
Abogado/a: MARGARITA IBAÑEZ LAZARO
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Rollo número 60/2014
Sentencia número 134/2014
M.
MAGISTRADOS ILMOS. Sres:
D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ
D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO
D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE
En Zaragoza, a cuatro de marzo de dos mil catorce. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación núm. 60 de 2014 (Autos núm. 6/2013), interpuesto por la parte demandado INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 3 de Zaragoza, de fecha veintiuno de noviembre de 2013 ; siendo demandante D. Hilario, sobre incapacidad permanente absoluta. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE.
Según consta en autos, se presentó demanda por D. Hilario, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, sobre incapacidad permanente absoluta, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social número 3 de Zaragoza, de fecha veintiuno de noviembre de 2013, siendo el fallo del tenor literal siguiente:
"Con estimación de la demanda deducida por D. Hilario contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL debo declarar al actor afecto de incapacidad permanente en el grado de absoluta con derecho al percibo de prestación equivalente al 100% de la base reguladora que acredita y fecha de efectos
29.10.2012; y debo condenar y condeno al I.N.S.S. a estar y pasar por la anterior declaración y hacer pago al actor de la pensión resultante mas atrasos".
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del tenor literal:
"PRIMERO.- El actor D. Hilario, de 53 años de edad y cuyas demás circunstancias personales constan en autos, está afiliado al RGSS con el n° NUM000 siendo su profesión habitual la de oficial 3ª en GME y su base reguladora mensual la fijada en el expediente administrativo.
El demandante inició situación de incapacidad temporal en 9.4.2012 por "espondiloairtrosis y síndrome depresivo vs tr mixto".
Incoado expediente en materia de incapacidad permanente se emitió informe de valoración médica en el que se señaló:
-Deficiencias más significativas de: "espondiloartrosis y síndrome depresivo vs tr mixto".
-Evolución: "tórpida y crónica".
-Posibilidades terapéuticas y rehabilitadoras de: "agotadas".
-Limitaciones orgánicas funcionales de: "En L.E.Q. para reconstrucción vertebral Ll. Artrosis evolucionada .Tr. personalidad mixto severo en parte reactivo".
-Conclusiones: IPT.
La D.P. del INSS resolvió declarar al actor afecto de incapacidad permanente en el grado de total para la profesión habitual por resolución que acogió el dictamen propuesta emitido por el EVI adoptado en 23.10.2012.
Los efectos económicos de la prestación reconocida fueron de 29.10.2012.
El demandante dedujo reclamación previa que fue desestimada por lo que se interpuso demanda.
El actor está aquejado de espondiloartrosis con cervicoartrosis grave en C3-C4, C4-C5, C5-C6 y C6-C7 que condicionan una estenosis de canal leve sin míelopatía que cursa con dolor cervical con irradiación a extremidades superiores así como cefaleas.
Aqueja también protrusiones discales en L3-L4, L4-L5 y L5-S1, y fractura-acuñamiento traumática antigua en Ll tratada con vertebroplastia en 28.10.2013 por dolor.
El actor por dismetría de extremidades presenta escoliosis con desviación lateral asociada a rotación vertebral.
Aquejó luxación acromioclavicular izda. en 2006 desarrollando posteriormente una artrosis acomioclavicular y tendinitis subescapular e infraespinoso. Presenta dolor mecánico en ambas rodillas en las que se ha detectado mediante RNM condropatía rotuliana izda. asociada a una rotura meniscal interna de aspecto degenerativo. En rodilla derecha presenta rotura meniscal interna también origen degenerativo.
El demandante sigue tratamiento en la Unidad del Dolor.
También está diagnosticada desde 2011 de fibromialgia siendo controlado por reumatología.
El demandante está en seguimiento por USM Miraflores desde junio de 2011 tras atención de urgencias de abril de dicho año iniciándose tratamiento antidepresivo que se mantiene y que ha obligado a continuos cambios al no controlarse los síntomas
Actualmente está diagnosticado de trastorno adaptativo ansioso-depresivo en el que incide fundamentalmente el cuadro de dolor crónico que padece así como estresores ambientales sucedidos.
Mantiene clínica hipotimia intensa, anhedonia casi total, apatía, energía, cierta desesperanza respecto del futuro, insomnio mixto, retraimiento social, ocasionales ideas de muerte y autolíticas
El demandante presenta un empeoramiento paulatino de su patología habiendo precisado diversas asistencias de urgencias e ingresos hospitalarios en abril de 2012 por "amenazas autolíticas", y en septiembre de 2013 con juicio diagnostico de "distimia.y trastorno por dolor" con ideación autolítica y ánimo deprimido.
La patología psiquiátrica tiene gran impacto en el nivel de funcionamiento previo a la enfermedad respecto de todas las áreas (social, familiar, ocupacional, etc)
El demandante tiene reconocido asistencia domiciliaria por el Ayuntamiento de Zaragoza.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandada, siendo impugnado dicho escrito por la parte demandante.
La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social declaró al demandante afecto de incapacidad permanente absoluta. Contra ella recurre en suplicación el Letrado de la Administración Pública de la Seguridad Social, formulando un único motivo al amparo del art. 193.c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, en el que denuncia la infracción del art. 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social, alegando, en esencia, que las dolencias del actor carecen de gravedad como para declararle en situación de incapacidad permanente absoluta.
El accionante padece las dolencias siguientes: ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba