STSJ Galicia 5621/2013, 4 de Diciembre de 2013
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2013:8927 |
| Número de Recurso | 3410/2012 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 5621/2013 |
| Fecha de Resolución | 4 de Diciembre de 2013 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
SECRETARIA BARRIO CALLE- BC
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 27028 44 4 2011 0002338
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0003410 /2012
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 791/2011 JDO. DE LO SOCIAL nº 3 de LUGO
Recurrente: David
Abogado: ANTONIO CENDAN CORREDOIRA
Procurador: MARIA IRENE CABRERA RODRIGUEZ
Recurridos: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA
SEGURIDAD SOCIAL
Abogado: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL(PROVINCIAL)
ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a cuatro de Diciembre de dos mil trece.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0003410 /2012, formalizado por el LETRADO D. ANTONIO CENDAN CORREDOIRA, en nombre y representación de David, contra la sentencia número 148/2012 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el procedimiento DEMANDA 0000791/2011, seguidos a instancia de David frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo Magistrado- Ponente el Ilmo Sr D LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D. David presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 148/2012, de fecha treinta de Marzo de dos mil doce .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"Primeiro.- Don David, naceu o NUM000 de 1983 e ten como profesión habitual a de operario de canteira./Segundo.- 0 9 de xuño de 2009, o INSS acordou declarar a Don David en situación de incapacidade permanente total para o exercicio da súa profesión habitual (cunha base reguladora de 938,76 euros e con efectos dende o 22 de maio de 2009) atendendo ó informe do EVI do 22 de maio de 2009 no que se facía constar o seguinte:
-
Cadro clínico residual: "secuelas de traumatismo craneoencefálico".b) Limitación orgánicas e functonais: "actualmente estaría limitado para tareas de riesgo para sí o terceros. A revisar en 1 año". e) Cualificación do traballador: incapacidade permanente total./Terceiro.- 0 30 de xuño de 2011 o INSS acordou declarar en situación de "sin incapacidad" a Don David atendendo o informe do EVI do 8 de agosto de 2011 no que se facía constar o seguinte:a) Cadro clínico residual: "secuelas de traumatismo craneoencefálico en mejoría clínica, sin datos actuais de alteraciones psicopatológicas".b) Cualificación do trabaIlador: no afecto a incapacidade permanente en ningún dos graos.Cuarto.- 0 13 de setembro de 2011 rexeitouse polo INSS a reclamación previa efectuada".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
"Rexeito a demanda formulada por Don David contra a o INSS e a TXSS".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte actora, no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre el trabajador la desestimación de su demanda en reclamación de IPT, instando -por el cauce del artículo 193.b) LJS- la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación del artículo 137 LGSS, y artículos 11 y 12 O 15/04/69.
La revisión fáctica no se acoge, porque su apoyo se reduce a un informe médico que está en contradicción con otros muchos -también oficiales- que indican la recuperación del actor; por lo tanto, la consideramos base insuficiente para tales fines modificativos en trámite de recurso, pese al respeto que nos merece todo criterio profesional, pues no ostenta singular cualificación que evidencie error alguno de valoración por parte del Magistrado al seguir...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 1633/2014, 13 de Marzo de 2014
...siguiendo tradicional criterio del extinguido Tribunal Central de Trabajo, -entre otras muchas precedentes ocasiones- en las SSTSJ Galicia 04/12/13 R. 3410/12, 26/09/13 R. 1630/11, 14/06/13 R. 1954/12, 20/02/13 R. 4155/10, 19/12/12 R. 1743/10, 19/07/12 R. 2963/09, 12/03/12 R. 3799/08, 31/01......
-
STSJ Galicia 3311/2014, 16 de Junio de 2014
...Tribunal Central de Trabajo, -entre otras muchas precedentes ocasiones- en las SSTSJ Galicia 13/02/14 R. 166/12, 10/12/13 R. 4551/11, 04/12/13 R. 3410/12, 26/09/13 R. 1630/11, 14/06/13 R. 1954/12, 20/02/13 R. 4155/10, 19/12/12 R. 1743/10, etc., en que tal porcentaje mínimo - 33%- ha de toma......
-
STSJ Galicia 6409/2014, 16 de Diciembre de 2014
...en las SSTSJ Galicia 10/10/14 R. 5134/12, 10/07/14 R. 3893/12, 16/06/14 R. 1756/12, 13/02/14 R. 166/12, 10/12/13 R. 4551/11, 04/12/13 R. 3410/12, 26/09/13 R. 1630/11, 14/06/13 R. 1954/12, 20/02/13 R. 4155/10, etc., en que tratándose de trabajadores de oficio se rechaza el grado de IPP en su......
-
STSJ Galicia 6150/2014, 16 de Diciembre de 2014
...muchas precedentes ocasiones- en las SSTSJ Galicia 16/10/14 R. 5935/12, 16/09/14 R. 4791/12, 07/07/14 R. 2787/12, 13/03/14 R. 2400/12, 04/12/13 R. 3410/12, etc., en que tal porcentaje mínimo - 33%- ha de tomarse como meramente indicativo y -por lo mismo- equiparable a la «disminución sensib......