STSJ Galicia 3415/2013, 28 de Junio de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 3415/2013 |
| Fecha | 28 Junio 2013 |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 15030 34 4 2013 0012314
N22000
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO DE SUPLICACION CONCURSAL 0001449 /2013 (-FF-)
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: INCIDENTE CONCURSAL COMUN 0000327 /2011 JDO. PRIMERA INSTANCIA nº 002 de LUGO
Recurrente/s: UNION GENERAL DE TRABAJADORES DE GALICIA (UGT)
Abogado/a: MARIA DEL MAR PEREZ VEGA
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: EXPLOTACIONES CERAMICAS ESPAÑOLAS,S.A., ADMON CONCURS EXPLOTACIONES CERAMICAS ESPAÑOLAS SA
Abogado/a: RAFAEL QUECEDO ARACIL,
Procurador/a:,
Graduado/a Social:,
ILMO. SR. Dº EMILIO FERNÁNDEZ DE MATA
ILMA. SRA. Dª PILAR YEBRA PIMENTEL VILAR
ILMA. SRA. Dª RAQUEL NAVEIRA SANTOS
En A CORUÑA, a veintiocho de Junio de dos mil trece. Habiendo visto las presentes actuaciones la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, compuesta por los/as Ilmos/as Sres/Sras citados, de acuerdo con lo previsto en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el RECURSO DE SUPLICACION CONCURSAL 0001449 /2013, formalizado LA LETRADA Dª Mª DEL MAR PÉREZ VEGA, en nombre y representación de la UNION GENERAL DE TRABAJADORES DE GALICIA (UGT) contra el Auto de fecha DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL DOCE dictada por el Juzgado de Primera Instancia número dos de Lugo en la pieza separada Incidente concursal común 0001961/2009 0005, derivada de los autos ERE 327/2011, seguidos a instancia de la UNION GENERAL DE TRABAJADORES DE GALICIA (UGT) frente a ADMON CONCURS EXPLOTACIONES CERAMICAS ESPAÑOLAS SA parte demandada representada en procedimiento concursal por el Letrado Sr. Vallejo Herranz, siendo MagistradaPonente la Ilma. Sra. Dª. RAQUEL NAVEIRA SANTOS y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda incidental por la citada actora contra la mencionada parte demandada siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al indicado Juzgado de lo Mercantil, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los actos de juicio verbal en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados: 1º El deudor EXPLOTACIONES CERAMICAS ESPAÑOLAS SA fue declarado en concurso de acreedores y se acordó la inrtervención de las facultades de administración y disposición del patrimonio del concursado. 2º Los trabajadores afectados por las medidas solicitadas y sus circunstancias laborales son las siguientes:
CUADRO NUMERO UNO:
CENTRO APELLIDOS Y NOMBRE DNI CATEGORIA SALARIO BASE ANTIGÜEDAD COMPLEMENTOS FIJOS TOTAL
POVEDA Pablo NUM000 ENCARGADO 1.184,22 17/01/1985 200,00 1.668,44
VILLANUEVA Segundo NUM001 ENCARGADO 2.340,00 25/03/1974 390,00 2.730,00
MADRID Jose Francisco NUM002 TECNICO TITU 3.700,00 8/11/1991 0,00 3.700,00
MADRID Elisabeth NUM003 JEFE 1ª ADM 2.785,71 13/4/1992 0,00 2.785,71
MADRID Adriano NUM004 JEFE 1ª ADM 2.828,57 1/4/1992 0,00 2.828,57
MADRID Cesar NUM005 TECNICO TITU 3.033,33 1/10/1991 758,34 3.791,67
MADRID Eleuterio NUM006 TECNICO TITU 3.089,83 1/4/1989 787,74 3.877,57
MADRID Felix NUM007 TECNICO TITU 4.075,35 4/4/1989 0,00 4.075,35
MADRID Rosalia NUM008 OFC.1ª ADM 927,71 5/5/2008 228,75 1.156,46
MADRID Virginia NUM009 TECNICO TITU 1.405,55 11/7/2008 0,00 1.405,55
BURELA Leonardo NUM010 OFIC. 1ª 799,18 1/1/2006 0,00 823,16
BURELA Ovidio NUM011 TECNICO 4666,66 20/1/1986 0,00 4.666,66
BURELA Sabino NUM012 OFIC. 1ª 799,18 1/1/2006 229,36 1.052,52
BURELA Vidal NUM013 ENCARGO 811,58 29/3/2003 105,19 965,46
BURELA Elena (4) NUM014 ANALISTA 727,25 13/2/1995 0,00 836,34
BURELA Jesús Ángel NUM015 OFIC. 1ª 799,18 1/1/2006 0,00 823,16
BURELA Braulio NUM016 OFIC. 1ª 748,03 14/12/1995 0,00 860,23
BURELA Apolonio NUM017 OFIC. 1ª 811,58 24/9/1995 110,97 1.044,29
BURELA Camilo NUM018 PEON 702,46 13/1/1995 0,00 807,83
BURELA Desiderio NUM019 ANALISTA 727,25 13/11/1995 118,37 954,71
BURELA Eulalio NUM020 OFIC. 1ª 748,03 4/12/1995 0,00 860,23
BURELA Hipolito NUM021 OFIC. 1ª 735,32 26/8/1999 403,10 1.182,54
BURELA Justino NUM022 PEON 702,46 25/5/2003 5,78 750,39
BURELA Maximino NUM023 OFIC. 1ª 735,32 23/10/2001 5,78 807,28 BURELA Prudencio NUM024 OFIC. 1ª 772,83 12/9/2001 5,78 824,98
BURELA Sebastián NUM025 ENCARGO 811,58 9/1/1995 105,19 1.038,51
BURELA Virgilio NUM026 ENCARGO 1.266,66 1/10/2004 583,00 1.849,66
BURELA Jesús Carlos NUM027 OFIC. 1ª 735,32 26/1/1995 5,78 851,40
BURELA Victor Manuel NUM028 PEON 702,46 21/2/2006 5,78 729,31
BURELA Armando NUM029 OFIC. 1ª 799,18 1/1/2006 14,36 837,52
BURELA Calixto NUM030 ENCARGO 811,58 3/10/2001 105,19 989,81
BURELA Dimas NUM031 PEON 702,46 13/10/1998 0,00 786,76
BURELA Evaristo NUM032 OFIC. 1ª 772,83 26/8/2002 5,78 824,98
BURELA Gonzalo NUM033 OFIC. 1ª 799,18 14/2/1998 0,00 895,08
BURELA Jeronimo NUM034 OFIC. 1ª 772,83 20/1/1996 11,57 900,32
BURELA Marcelino NUM035 PEON 702,46 20/7/2004 0 744,61
BURELA Pascual NUM036 PEON 702,46 15/9/2004 11,57 756,18
BURELA Samuel NUM037 OFIC. 1ª 772,83 13/7/1997 11,57 877,14
BURELA Pedro Francisco NUM038 PEON 702,46 1/12/2002 0 744,61
BURELA Andrés NUM039 ANALISTA 727,25 23/10/1989 226,89 1.245,04
BURELA Bernabe NUM040 PEON 702,46 15/6/1996 0,00 786,76
BURELA Daniel NUM041 TECNICO 1400 6/6/2003 400 1.884,00
BURELA María del Pilar NUM042 OF. 1ª ADM 545,44 13/6/1995 15,06 642,32
BURELA Fructuoso NUM043 ENCARGO 811,58 11/12/1996 116,76 1.025,73
BURELA Inocencio NUM044 OFIC. 1ª 748,03 1/1/2005 11,57 804,48
BURELA Lucio NUM045 TECNICO 2.800,00 17/10/1998 500,00 3.300,00
BURELA Obdulio NUM046 OFIC. 1ª 748,03 1/10/2004 0,00 792,91
BURELA Ruperto NUM047 OFIC. 1ª 772,83 3/7/1997 5,78 871,35
BURELA Victoriano NUM048 OFIC. 1ª 772,83 27/11/2002 11,57 830,77
BURELA Luis Antonio NUM049 ENCARGO 1.257,86 22/2/1997 530,00 1.863,33
TOTAL 50
Principio del formulario
De todos ellos, los afectados por la extinción son los siguientes:
CUADRO NUMERO DOS:
CENTRO APELLIDOS Y NOMBRE DNI CATEGORIA SALARIO BASE ANTIGÜEDAD COMPLEMENTOS FIJOS TOTAL
MADRID Jose Francisco NUM002 TECNICO TITU 3.700,00 8/11/1991 0,00 3.700,00
MADRID Cesar NUM005 TECNICO TITU 3.033,33 1/10/1991 758,34 3.791,67
BURELA Leonardo NUM010 OFIC. 1ª 799,18 1/1/2006 0,00 823,16
BURELA Sabino NUM012 OFIC. 1ª 799,18 1/1/2006 229,36 1.052,52
BURELA Jesús Ángel NUM015 OFIC. 1ª 799,18 1/1/2006 0,00 823,16
BURELA Braulio NUM016 OFIC. 1ª 748,03 4/12/1995 0,00 860,23
BURELA Desiderio NUM019 ANALISTA 727,25 13/11/1995 118,37 954,71
BURELA Hipolito NUM021 OFIC. 1ª 735,32 26/8/1999 403,10 1.182,54 BURELA María del Pilar NUM042 OF. 1ª ADM 545,44 13/6/1995 15,06 642,32
BURELA Gonzalo NUM033 OFIC. 1ª 799,18 14/2/1998 0,00 895,08
BURELA Pascual NUM036 PEON 702,46 15/9/2004 11,57 756,18
BURELA Obdulio NUM046 OFIC. 1ª 748,03 1/10/2004 0,00 792,91
TOTAL 12
Y los afectados por la suspensión son los siguientes:
CUADRO NUMERO TRES
CENTRO APELLIDOS Y NOMBRE DNI CATEGORIA SALARIO BASE ANTIGÜEDAD COMPLEMENTOS FIJOS TOTAL
POVEDA Pablo NUM000 ENCARGADO 1.184,22 17/1/1985 200,00 1.668,44
VILLANUEVA Segundo NUM001 ENCARGADO 2.340,00 25/3/1974 390,00 2.730,00
MADRID Elisabeth NUM003 JEFE 1ª ADM 2.785,71 13/4/1992 0,00 2.785,71
MADRID Adriano NUM004 JEFE 1ª ADM 2.828,57 1/4/1992 0,00 2.828,57
MADRID Eleuterio NUM006 TECNICO TITU 3.089,83 1/4/1989 787,74 3.877,57
MADRID Felix NUM007 TECNICO TITU 4.075,35 4/4/1989 0,00 4.075,35
MADRID Rosalia NUM008 OFC.1ª ADM 927,71 5/5/2008 228,75 1.156,46
MADRID Virginia NUM009 TECNICO TITU 1.405,55 11/7/2008 0,00 1.405,55
BURELA Ovidio NUM011 TECNICO 4666,66 20/1/1986 0,00 4.666,66
BURELA Vidal NUM013 ENCARGO 811,58 29/3/2003 105,19 965,46
BURELA Elena (4) NUM014 ANALISTA 727,25 13/2/1995 0,00 836,34
BURELA Apolonio NUM017 OFIC. 1ª 811,58 24/9/1995 110,97 1.044,29
BURELA Camilo NUM018 PEON 702,46 13/1/1995 0,00 807,83
BURELA Eulalio NUM020 OFIC. 1ª 748,03 4/12/1995 0,00 860,23
BURELA Justino NUM022 PEON 702,46 25/5/2003 5,78 750,39
BURELA Maximino NUM023 OFIC. 1ª 735,32 23/10/2001 5,78 807,28
BURELA Prudencio NUM024 OFIC. 1ª 772,83 12/9/2001 5,78 824,98
BURELA Sebastián NUM025 ENCARGO 811,58 9/1/1995 105,19 1.038,51
BURELA Virgilio NUM026 ENCARGO 1.266,66 1/10/2004 583,00 1.849,66
BURELA Jesús Carlos NUM027 OFIC. 1ª 735,32 26/1/1995 5,78 851,40
BURELA Victor Manuel NUM028 PEON 702,46 21/2/2006 5,78 729,31
BURELA Armando NUM029 OFIC. 1ª 799,18 1/1/2006 14,36 837,52
BURELA Calixto NUM030 ENCARGO 811,58 3/10/2001 105,19 989,81
BURELA Dimas NUM031 PEON 702,46 13/10/1998 0,00 786,76
BURELA Evaristo NUM032 OFIC. 1ª 772,83 26/8/2002 5,78 824,98
BURELA Jeronimo NUM034 OFIC. 1ª 772,83 20/1/1996 11,57 900,32
BURELA Marcelino NUM035 PEON 702,46 20/7/2004 0 744,61
BURELA Samuel NUM037 OFIC. 1ª 772,83 3/7/1997 11,57 877,14
BURELA Pedro Francisco NUM038 PEON 702,46 1/12/2002 0 744,61
BURELA Andrés NUM039 ANALISTA 727,25 23/10/1989 226,89 1.245,04
BURELA Bernabe NUM040 PEON 702,46 15/6/1996 0,00 786,76 BURELA Daniel NUM041 TECNICO 1400 6/6/2003 400 1.884,00
BURELA Fructuoso NUM043 ENCARGO 811,58 11/12/1996 116,76 1.025,73
BURELA Inocencio NUM044 OFIC. 1ª 748,03 1/1/2005 11,57 804,48
BURELA Lucio NUM045 TECNICO 2.800,00 17/10/1988 500,00 3.300,00
BURELA Ruperto NUM047 OFIC. 1ª 772,83 3/7/1997 5,78 871,35
BURELA Victoriano NUM048 OFIC. 1ª 772,83 27/11/2002 11,57 830,77
BURELA Luis Antonio NUM049 ENCARGO 1.257,86 22/2/1997 530,00 1.863,33
TOTAL 38
En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo: Se autorizan las medidas solicitadas por EXPLOTACIONES CERAMICAS ESPAÑOLAS que afectan colectivamente a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Despidos económicos
...[40] STS Madrid 07.10.2014 -núm. actuaciones 515/2014-. [41] STSJ Cataluña 02.06.2014 -núm. actuaciones 94/2013-. [42] STSJ Galicia 28.06.2013 -rec. 1449/2013-. [43] Un criterio similar es apreciable en la STSJ Galicia 17.09.2014 -rec....
-
El juicio de racionalidad y el de proporcionalidad en su desarrollo judicial
...negando proporcionalidad al despido acordado de cuarenta y cuatro trabajadores por un leve ligero de ingresos. O la del STSJ Galicia 28.06.2013 -rec. 1449/2013-, destacando la desproporción entre un descenso de ventas de poco más del nueve por cierto y una afectación de casi una cuarta part......