SAP Madrid 590/2012, 13 de Diciembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 590/2012 |
| Fecha | 13 Diciembre 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00590/2012
Rollo: RECURSO DE APELACION 866 /2012
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 373 /2011
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 de VALDEMORO
PONENTE: ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
APELANTE: BANKINTER, S.A.
PROCURADOR: CARLOS GUADALIX HIDALGO
APELADO: Iván
PROCURADOR: LUIS FERNANDO POZAS OSSET
En MADRID, a trece de diciembre de dos mil doce.
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre acción de nulidad contractual, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Valdemoro, seguidos entre partes, de una, como apelante demandada BANKINTER, S.A. representada por el Procurador Sr. Guadalix Hidalgo y de otra, como apelado demandante D. Iván representado por el Procurador Sr. Pozas Osset, seguidos por el trámite de Juicio Ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Valdemoro, en fecha 10 de mayo de 2012, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que ESTIMANDO la demanda deducida por el Procurador de los tribunales Sr. Posada Fernández, en nombre y representación de DON Iván contra la entidad BANKINTER, S.A., debo declarara la nulidad del contrato de Clip Hipotecario suscrito entre las partes con fecha veinticuatro de octubre de dos mil ocho y condenar a la entidad demandada, BANKINTER, S.A., a estar y pasar por dicha declaración y a pagar al actor la suma de ocho mil trescientos noventa y cuatro euros con setenta y cuatro céntimos en concepto de restitución del precio pagado por el actor hasta la fecha de presentación de la demanda mas las que se hayan abonando hasta la fecha de la sentencia mas los interese devengados. Con expresa condena en costas.".
Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 10 de diciembre de 2012.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Una vez más este Tribunal se tiene que pronunciar sobre la validez de lo que se denominan
contratos de swap hipotecario o de clips hipotecario, se trata de contratos complejos que requieren un estudio detenido por parte de quien lo suscribe, y respecto de los cuales no puede predicarse sin más la validez o nulidad de los referidos contratos, sino que habrá de estarse a cada caso concreto y a las circunstancias concurrentes en cada uno de los contratantes, y especialmente en el cliente bancario que ha suscrito dicho contrato y en su perfil de conocimientos técnicos para determinar si el contrato es o no válido.
Se sostiene...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Segovia 50/2013, 27 de Marzo de 2013
...Recurso: 644/2012 - SAP, Madrid sección 20ª del 19 de Diciembre del 2012 ( ROJ: SAP M 22996/2012) Recurso: 896/2011 - SAP, Madrid sección 18ª del 13 de Diciembre del 2012 ( ROJ: SAP M 21927/2012) Recurso: - SAP, Salamanca del 11 de Diciembre del 2012 ( ROJ: SAP SA 893/2012) Recurso: 271/201......
-
SAP Segovia 49/2013, 27 de Marzo de 2013
...Recurso: 644/2012 - SAP, Madrid sección 20ª del 19 de Diciembre del 2012 ( ROJ: SAP M 22996/2012) Recurso: 896/2011 - SAP, Madrid sección 18ª del 13 de Diciembre del 2012 ( ROJ: SAP M 21927/2012) Recurso: - SAP, Salamanca del 11 de Diciembre del 2012 ( ROJ: SAP SA 893/2012) Recurso: 271/201......
-
La repudiación de la herencia: Una visión de conjunto
...a la retroactividad de la repudiación50. 5. Recapitulación de las características de la repudiación La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 13 de diciembre de 2012 resume de manera estructurada y ordenada todas las características de la repudiación que hemos mencionado "Pasando......