STSJ Galicia 4908/2010, 29 de Octubre de 2010
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 29 Octubre 2010 |
| Número de resolución | 4908/2010 |
T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:98118 4853/2155/2211
NIG: 15078 44 4 2009 0002570
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002990 /2010-PM
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEM: 0001137 /2009 del JDO. DE LO SOCIAL nº: 001-SANTIAGO.
Recurrente/s: Montserrat
Abogado/a: MARIA DOLORES SALGUEIRO CASTRO
Procurador: MARIA ANGELES GONZALEZ GONZALEZ
Graduado Social:
Recurrido/s: CONSELLERIA DE INNOVACION E INDUSTRIA, FUNDACION PARA O FOMENTO DA CALIDADE INDUSTRIAL E O DESENVOLVEMENTO
TECNOLOXICO
Abogado/a: ALFREDO BRIALES DE PORCIOLES
Procurador:
Graduado Social:
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS D.
ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a veintinueve de Octubre de dos mil diez.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 2990/2010, formalizado por el/la D/Dª Letrada Dª Montserrat, en nombre y representación de Montserrat, contra la sentencia número 1137 /09 dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA en el procedimiento DEMANDA 1137/2009, seguidos a instancia de Montserrat frente a CONSELLERIA DE INNOVACION E INDUSTRIA, FUNDACION PARA O FOMENTO DA CALIDADE INDUSTRIAL E O DESENVOLVEMENTO TECNOLOXICO y el Ministerio Fiscal siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo. Sr. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Montserrat presentó demanda contra CONSELLERIA DE INNOVACION E INDUSTRIA, FUNDACION PARA O FOMENTO DA CALIDADE INDUSTRIAL E O DESENVOLVEMENTO TECNOLOXICO, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 1137 /09, de fecha doce de Abril de dos mil diez
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
a demandante con data de 02/11/05, otorgaselle unha bolsa, de colaboración concedida pola xunta codemandada, en tarefas de desenvolvemento, sobre innovación tecnolóxica para actividades de apoio para análese e desarrollo de proxectos de investigación financiadas a empresas e agrupacións de empresas prestando servizos no centro laboral, da consellería sito en Rua Feans -Santiago de Compostela, a bolsa remata con data de 25 de Febreiro de 2007.
a actora indicaselle pola dirección da consellería na cal estaba de bolseira, que ia a ser contratada por empresa externa, para continuar a mesma labor, continuando a mesma durante uns meses ata que e contratada pola fundación codemandada. TERCEIRA.- Con data de 26 de Febreiro de 2007 asina ca fundación codemandada contrato ca categoría de técnico superior para realizar un proxecto de investigación para os programas do plan galego de investigación, desenvolvemento e innovación tecnolóxica, indicándose que o contrato rematará o 31 de Decembro de 2007. CUARTO.- Durante uns meses a actora permanece en rua Feans nas dependencias da consellería codemandada para posteriormente pasar ó centro laboral pertencente codemandada sito en Rosalía de Castro. QUINTO.- Ambos centros laborais están cercanos, de feito que so precisa de atravesar unha praza para ir dun dos centros a outros. SEXTO.- A localización do centro laboral sito en Rosalía de Castro pertencente á fundación codemandada localízase de xeito que o propio persoal da consellería demandada participa na loxalización do mesmo sendo imprescindible que ambos centros estivesen moi cercanos. SETIMO.- Todos estes contratos están concertados ó abeiro da execución do contrato de servizos sobre bases de datos entre as demandadas Xunta de Galicia- Consellería de Industria. OITAVO .- Que o salario mensual con prorrateo de pagas extras da actora ascende á cantidade de 1831,22 euros mensuais. NOVENO.- Que a actividade que desenvolve a actora é a seguinte entre outras: Seguimento e tramitación de expedientes de empresas que solicitan axudas do plan galego de innovación asi como evaluación das mesmas, xestión técnica e control de expedientes e reunión cas empresas solicitantes. DECIMO.- durante a época de bolseira a actora desempeñaba o mesmo traballo, que ca contratación posterior, do mesmo xeito cun horario especifico, sendo que o traballo que realiza e aproveitado totalmente pola consellería demandada. DECIMOPRIMEIRO.- Todos os medios materiais tales como ordenador, impresora, mesa e similares son proporcionados á actora, pola propia consellería demandada e dentro das suas dependencias, ata que e trasladada as dependencias da fundación, en donde continua co correo electrónico da conselleria demandada, incluso en toda reunión relacionada co seu traballo aparece como membro da consellería codemandada. DECIMOSEGUNDO.- as órdes e instruccións acerca do seu traballo recibeas a actora dende o inicio da relación como bolseira, da xefa de servizo da conselleria codemandada sra. Maribel, que revisa o seu traballo dende as directrices do director xeral. DECIMOTERCEIRO.- a actora unha vez que cambia de centro laboral a Rosalia de Castro, ten que para a realización do seu traballo habitual cruzar a praza e sair das dependencias para ir a rua Feáns de despachar, dentro da conselleria o seu traballo. DECIMOCUARTO.- os permisos e licencias e vacacións solicitabas a actora na ultima contratación da fundación codemandada, de desenvolvemento, en coordinación ca conselleria codemandada. DECIMOQUINTO.- durante ultimo ano da contratación a fundación desenvolvemento codemandada, interpon unha persoa, sra. Antonieta encargada de coordinar as actividades dos contratados, por esta fundación ca conselleria codemandada, reunindose periódicamente co director xeral. DECIMOSEXTO .- Con data...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 3582/2011, 12 de Julio de 2011
...no razonable de la norma procesal aplicable al caso [ STC 19/07/04, F.4). Siguiendo precedentes resoluciones (para todas, SSTSJ Galicia 29/10/10 R. 2990/10, 17/09/10 R. 2092/10R, 23/03/10 5393/09 ), podemos recordar que es jurisprudencia consolidada [ SSTS 27/09/84 Ar. 4489 ; 21/04/86 Ar. 2......
-
STSJ Galicia 3059/2013, 14 de Junio de 2013
...procesal aplicable al caso [ STC 19/07/04, F.4). Siguiendo precedentes resoluciones (para todas, SSTSJ Galicia 08/03/13 R. 6111/12, 29/10/10 R. 2990/10, 17/09/10 R. 2092/10R, 23/03 / 10 5393/09 ), podemos recordar que es jurisprudencia consolidada [ SSTS 27/09/84 Ar. 4489 ; 21/04/86 Ar. 221......
-
STSJ Galicia 2590/2013, 15 de Mayo de 2013
...procesal aplicable al caso [ STC 19/07/04, F.4). Siguiendo precedentes resoluciones (para todas, SSTSJ Galicia 08/03/13 R. 6111/12, 29/10/10 R. 2990/10, 17/09/10 R. 2092/10R, 23/03 / 10 5393/09 ), podemos recordar que es jurisprudencia consolidada [ SSTS 27/09/84 Ar. 4489 ; 21/04/86 Ar. 221......
-
STSJ Galicia 3634/2013, 10 de Julio de 2013
...procesal aplicable al caso [ STC 19/07/04, F.4). Siguiendo precedentes resoluciones (para todas, SSTSJ Galicia 08/03/13 R. 6111/12, 29/10/10 R. 2990/10, 17/09/10 R. 2092/10R, 23/03 / 10 5393/09 ), podemos recordar que es jurisprudencia consolidada [ SSTS 27/09/84 Ar. 4489 ; 21/04/86 Ar. 221......