STSJ Comunidad de Madrid 108/2007, 12 de Febrero de 2007

PonenteBENEDICTO CEA AYALA
ECLIES:TSJM:2007:12415
Número de Recurso5207/2006
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución108/2007
Fecha de Resolución12 de Febrero de 2007
EmisorSala de lo Social

RSU 0005207/2006

T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.6

MADRID

SENTENCIA: 00108/2007

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL SECCION: 6

MADRID

C/ GENERAL MARTINEZ CAMPOS, NUM. 27

Tfno. : 91.319.92.31

N.I.G.: 28000 4 0000621 /2001

40126

ROLLO Nº: RSU 5207-06

TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION

MATERIA: CESIÓN ILEGAL.

Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 8 de, MADRID

Autos de Origen: DEMANDA 615-05

RECURRENTE/S: DON Cornelio, DOÑA Montserrat, DOÑA Valentina, DOÑA Ana, DON Juan Luis, DOÑA Edurne, DOÑA Leticia, DON Sergio, DON Héctor, DON

Alonso, DOÑA María Luisa, DOÑA Carina, DON Carlos Antonio, DON Matías, DOÑA Lucía, DOÑA Marí Jose, DOÑA Catalina, DON Franco,

DOÑA Maite, DOÑA María Milagros,

DOÑA Emilia, DOÑA Pilar Y DON

Benjamín

RECURRIDO/S: ATENTO TELESERVICIOS ESPAÑA S.A. Y TESORERÍA GENERAL DE LA

SEGURIDAD SOCIAL, IBERPHONE S.A.U.

SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID

En MADRID, a doce de febrero de dos mil siete.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MADRID formada por los Ilmos. Sres. DON ENRIQUE JUANES FRAGA, PRESIDENTE, DON LUIS LACAMBRA MORERA, DON BENEDICTO CEA AYALA, Magistrados, han pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación nº 5207-06 interpuesto por el Letrado DOÑA ALMUDENA BUENO FERNÁNDEZ, en nombre y representación de DON Cornelio, DOÑA Montserrat, DOÑA Valentina, DOÑA Ana, DON Juan Luis, DOÑA Edurne, DOÑA Leticia, DON Sergio, DON Héctor, DON Alonso, DOÑA María Luisa, DOÑA Carina, DON Carlos Antonio, DON Matías, DOÑA Lucía, DOÑA Marí Jose, DOÑA Catalina, DON Franco, DOÑA Maite, DOÑA María Milagros, DOÑA Emilia, DOÑA Pilar Y DON Benjamín, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 8 de los de MADRID, de fecha CINCO DE JULIO DE DOS MIL SEIS, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. BENEDICTO CEA AYALA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en los autos nº 615-05 del Juzgado de lo Social nº 8 de los de Madrid, se presentó demanda por DON Cornelio, DOÑA Montserrat, DOÑA Valentina, DOÑA Ana, DON Juan Luis, DOÑA Edurne, DOÑA Leticia, DON Sergio, DON Héctor, DON Alonso, DOÑA María Luisa, DOÑA Carina, DON Carlos Antonio, DON Matías, DOÑA Lucía, DOÑA Marí Jose, DOÑA Catalina, DON Franco, DOÑA Maite, DOÑA María Milagros, DOÑA Emilia, DOÑA Pilar Y DON Benjamín, contra ATENTO TELESERVICIOS ESPAÑA S.A., TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL e IBERPHONE S.A.U., en reclamación de CESIÓN ILEGAL, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en CINCO DE JULIO DE DOS MIL SEIS, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que estimando la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por Iberphone S.A.U y desestimando la demanda formulada por DON Cornelio, DOÑA Montserrat, DOÑA Valentina, DOÑA Ana, DON Juan Luis, DOÑA Edurne, DOÑA Leticia, DON Sergio, DON Héctor, DON Alonso, DOÑA María Luisa, DOÑA Carina, DON Carlos Antonio, DON Matías, DOÑA Lucía, DOÑA Marí Jose, DOÑA Catalina, DON Franco, DOÑA Maite, DOÑA María Milagros, DOÑA Emilia, DOÑA Pilar Y DON Benjamín, en materia de Cesión ilegal de trabajadores contra la empresa ATENTO TELESERVICIOS ESPAÒA S.A, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL E IBERPHONE S.A.U, DEBO DE ABSOLVER Y ABSUELVO a los referidos demandados de los pedimentos en su contra deducidos."

SEGUNDO

En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes: "

PRIMERO

D. Cornelio ; Comienza su prestación de servicios contratado por ATENTO TELESERVICIOS S.A con un contrato de duración determinada a tiempo parcial por obra o servicio determinado el día 23-9-02 y categoría de teleoperador, posteriormente a partir de 29-9-03 teleoperador especialista y a partir de 12-9-04 Gestor Telefónico. El día 22-10-2004 el actor es dado de baja en esta empresa por haber sido adjudicado el servicio que él presta a IBERPHONE S.A.U, con quien el 25-10-04, celebra nuevo contrato de duración determinada a tiempo parcial de obra o servicio. En la actualidad cuenta con un salario con prorrateo de pagas extraordinarias de 992,76 Euros. Ana ; Comienza su prestación de servicios contratada por ATENTO TELESERVICIOS S.A con un contrato de duración determinada a tiempo completo por obra o servicio determinado el dia 5-5-04 con categoría de teleoperador. El día 22-10-2004 la actora es dada de baja en esta empresa por haber sido adjudicado el servicio que ella presta a IBERPHONE S.A.U, con quien el 22-10-1004, celebra un nuevo contrato de duración determinada a tiempo completo por obra o servicio determinado y categoría de teleoperador. Este contrato con IBERPHONE S.A.U. se termina el día 20 de enero de 2005 y al día siguiente, 21 de enero de 2005 es nuevamente contratada por ATENTO TELESERVICIOS S.A con categoría de gestor telefónico y contrato de duración determinada a tiempo completo de obra o servicio. En la actualidad cuenta con un salario con prorrateo de pagas extraordinarias de 982,33 Euros. Leticia ; Comienza su prestación de servicios contratada por ATENTO TELESERVICIOS S.A con un contrato de duración determinada a tiempo parcial por obra o servicio determinado el día 25-3- 2003 con categoría de teleoperador. Dicho contrato se convierte en contrato a tiempo completo el 6- 10-2003 y a partir de 25-3-2004 se consolida la categoría de teleoperador-especialista. E1 día 22- 10-2004 la actora es dada de baja en esta empresa por haber sido adjudicado el servicio que ella presta a IBERPHONE S.A.U., el 25-10-04, celebra un nuevo contrato de duración determinada a tiempo completo por obra o servicio determinado y categoría de teleoperador especialista. Este contrato con IBERHONE S.A.U se termina el día 20 de enero de 2005 y al día siguiente, 21 enero de 2005, es nuevamente contratada por ATENTO TELESERVICIOS S.A con categoría de gestor telefónico y contrato de duración determinada a tiempo completo de obra o servicio. En la actualidad cuenta con un salario con prorrateo de pagas extraordinarias de 1032,48 Euros. María Milagros ; Comienza su prestación de servicios contratada por ATENTO TELESERVICIOS S_A con un contrato de duración determinada a tiempo parcial por obra o servicio determinada el día 5-5-04 con categoría de teleoperador. El día 22-10-2004 la actora es dada de baja en esta en esta empresa por haber sido adjudicado el servicio que ella presta a IBERPHONE S.A.U, con quien el 25-10-2004, celebra un nuevo contrato de duración determinada a tiempo parcial por obra o servicio determinado y categoría de teleoperador especialista. Este contrato con IBERPHONE S.A.U. se termina el día 20 de enero de 2005 y al día siguiente, 21 de enero de 2005, es nuevamente contratada por ATENTO TELESERVICIOS S.A con categoría de gestor telefónico y contrato de duración determinada a tiempo parcial de obra o servicio. En la actualidad cuenta con un salario con prorrateo de pagas extraordinarias de 512,33 Euros. Catalina ; Comienza su prestación de servicios contratada por ATENTO TELESERVICIOS S.A con un contrato de duración determinada a tiempo completo por obra o servicio determinado el día 5-4-04 con categoría de teleoperador. E1 día 22-10-04 la actora es dada de baja en esta empresa por haber sido adjudicado el servicio que ella presta a IBERPHONE S.A.U, con quien el 25-10-04, celebra un nuevo contrato de duración determinada a tiempo completo por obra o servicio determinado y categoría de teleoperador especialista. Este contrato con IBERPHONE S.A.U se termina el día 20 de enero de 2005 y al día siguiente, 21 enero de 2005, es nuevamente contratada por ATENTO TELESERVICIOS S.A con categoría de gestor telefónico y contrato de duración determinada a tiempo completo de obra o servicio. En la actualidad cuenta con un salario con prorrateo de pagas extraordinarias de 999,04 Euros. Lucía ; Comienza su prestación de servicios contratada por ATENTO TELESERVICIOS S.A con un contrato de duración determinada a tiempo parcial por obra o servicio determinado el día 25- 3-03 con categoría de teleoperador, a partir de 6-10-2003 su contrato se convierte a tiempo completo y a partir de 10-4-2004 adquiere la categoría de teleoperador-especialista. E1 día 22-10-04 la actora es dada de baja en esta empresa por haber sido adjudicado el servicio que ella presta a IBERPHOE S.A.U., con quien el 25-10-04, celebra un nuevo contrato de duración determinada a tiempo completo por obra o servicio determinado y categoría de teleoperador especialista. Este contrato con IBERPHONE S.A.U se termina el día 20 de enero de 2005 y al día siguiente, 21 de enero de 2005, es nuevamente contratada por ATENTO TELESRVICIOS S.A con categoría de gestor telefónico y contrato de duración determinada a tiempo completo de obra o servicio. En la actualidad cuenta con un salario con de pagas extraordinarias de 1032,48 Euros. María Virtudes ; Comienza su prestación de servicios contratada por ATENTO TELESERVICIOS S.A con un contrato de duración determinada a tiempo parcial por obra o servicio determinado el día 23-9-02 con categoría de teleoperador. E1 día 22-IO-04 la actora es dada de baja en esta empresa por haber sido adjudicado el servicio que ella presta a IBERPHONE S.A.U. con quien el 25-10-2004, celebra un nuevo contrato de duración determinada a tiempo parcial por obra o servicio determinado y categoría de teleoperador especialista. Este contrato con IBERPHONE S.A.U. se termina el día 20 de enero de 2005 y al día siguiente, 21 enero de 2005, es nuevamente contratada por ATENTO TELESERVICIOS S.A con categoría de gestor telefónico y contrato de duración determinada a tiempo parcial de obra o servicio. En la actualidad cuenta con un salario con prorrateo de pagas extraordinarias de 860,39 Euros. Edurne ; Comienza su prestación de servicios contratada por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • ATS, 14 de Julio de 2011
    • España
    • 14 Julio 2011
    ...resolución recurre en casación para la unificación la Caja demandada, aportando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 12 de febrero de 2007 (R. 5207/2006 ). En el caso resuelto por dicha sentencia se había presentado demanda por diversos trabajadores de l......
  • ATS, 22 de Noviembre de 2022
    • España
    • 22 Noviembre 2022
    ...recurso de casación unificadora. - Recurso de Central Nuclear de Almaraz. Invoca de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 12 de febrero de 2007 (R. 5207/2006). En el caso resuelto por dicha sentencia se había presentado demanda por diversos trabajadores de l......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR