STSJ Cataluña 9107/2005, 24 de Noviembre de 2005
| Ponente | IGNACIO MARIA PALOS PEÑARROYA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2005:12618 |
| Número de Recurso | 10049/2004 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 9107/2005 |
| Fecha de Resolución | 24 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG :
MT
ILMO. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
ILMO. SR. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA
ILMO. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
En Barcelona a 24 de noviembre de 2005
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 9107/2005
En el recurso de suplicación interpuesto por -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) frente a la Sentencia del Juzgado Social 25 Barcelona de fecha 19 de julio de 2004 dictada en el procedimiento Demandas nº 131/2004 y siendo recurrido/a Arturo . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA.
Con fecha 2 de marzo de 2004 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Invalidez grado, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 19 de julio de 2004 que contenía el siguiente Fallo:
"Estimar la demanda presentada per Arturo contra -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social), i declaro l'actor en situació d'incapacitat permanent ABSOLUTA per malaltia comuna i el dret a rebre la prestació per import del 100 per cent de la seva base reguladora de 1.608,01 Euros al mes a partir de la data d'efectes de 05.09.03, conseqüentment condemno l'ens gestor a pagar a l'esmentada part actora aquesta prestació, amb els mínims, les millores i les revaloritzacions legalment procedents".
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1r.- El demandant Arturo, nascut el dia 16.11.50, i amb DNI núm. NUM000, figura afiliat a la Seguretat Social i en situació assimilada al alta per desocupació involuntària en el règim general per la seva activitat professional habitual com a analista informàtic, i acredita el període de cotització que cal per tenir dret a les prestacions d'incapacitat permanent.
2n.- El demandant va sol·licitar la prestació el dia 11.07.03. El día 10.06.03 havia iniciat una una situació l'incapacitat temporal.
3r.- Després de ser examinat per la Unitat de Valoració Médica d'Incapacitats el dia 5.09.03 per resolució de l'Institut Nacional de la Seguretat Social del dia 30.10.03 es va denegar la declaració de la part actora en situació d'invalidesa permanent.
4t.- La base reguladora de la prestació és de 1.608,01 euros al mes per a la invalidesa i la data d'efectes de 5.09.03.
6è.- El demandant pateix:
Artropatia degenerativa termopatelar bilateral moderada.
Cervicoartrosis severa, hèrnies discals C3-C4, L4-L5. C5-C6 ó braquiàlguies.
Lumboartrosi, amb estenosi del canal i hèrnia discal L5. Patiment radicular L3 i S1E (electromiograma
19.11.03).
Trastorn depressiu de llarga evolució, tractat per especialista, tendent a cronicitat.
7è.- Per sentencia del TSJC de 14.10.02 es va revisar la declaració d'incapacitat permanent total, reconeguda al demandant, per sentència del J. Social 16 de data 20.11.01 . En aquesta sentència es declarava que el demandant patia: "discopatia cervical C4-C5, L5-L6, C6-C7 amb afectació nerviosa. impronta en cordó medul·lar. Severa cervicàlgia mecànica crònica. Braquiàlgia de predomini esquerra. Síndrome vertebrovaci·lar amb marejos, cefaleas".
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Recurre en suplicación el Instituto Nacional de la Seguridad Social la sentencia que estimó la demanda interpuesta contra el mismo por D. Arturo y le reconoció en situación de incapacidad permanente absoluta. Opone este último en su escrito de impugnación que la entidad gestora incumplió el artículo 192 de la L.P.L . ya que habiendo anunciado el recurso el 9 de septiembre de 2004 no inició el pago de la prestación hasta el 26 de noviembre siguiente. Sin embargo, aparte de no haber sido denunciado en su momento tal infracción, esta Sala ha venido sosteniendo que un corto retraso en el inicio del abono de la prestación de pago periódico que exige el artículo 192.4 de la L.P.L . puede entenderse justificado por el número de expedientes que la entidad gestora tramita y las necesarias formalidades que el inicio del pago comporta.
Solicita la recurrente en primer lugar, al amparo del apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 3397/2011, 16 de Mayo de 2011
...higiene postural (cambios posturales, estiramientos, etc.) que permite descargar la columna vertebral. Ya esta Sala, en su sentencia de 24/11/2005 (rec. 10.049/2004 ), en pleito anterior de invalidez seguido por el actor, en que se rechazó su pretensión de ser declarado en situación de inca......