STSJ Cantabria , 18 de Mayo de 2005

PonenteDAVID LANTARON BARQUIN
ECLIES:TSJCANT:2005:765
Número de Recurso178/2005
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución18 de Mayo de 2005
EmisorSala de lo Social

T.S.J.CANTABRIA SALA SOCIAL SANTANDER SENTENCIA: 00568/2005 Recurso núm. 178/2005 Secretaria Sra. Colvée Benlloch PRESIDENTE Ilmo.Sr.D. Rubén López Tamés Iglesias MAGISTRADOS Ilma.Sra.Doña Mercedes Sancha Saíz Ilmo.Sr.D. David Lantarón Barquín EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Iltmos.Sres. Citados al margen ha dictado la siguiente SENTENCIA En Santander dieciocho de Mayo de dos mil cinco.

En el recurso de suplicación interpuesto por D. Felix contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número Cuatro de Santander y Cantabria, ha sido nombrado Ponente el Iltmo.Sr.D. David Lantarón Barquín quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por D. Felix , sobre Seguridad Social, siendo demandados el Instituto Nacional de la Seguridad Social, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 27-10-2004 , en los términos que se recogen en su parte dispositiva.

SEGUNDO

Que como hechos probados se declararon los siguientes:

  1. - El actor, Felix , nacido el 6-1-1946, se encuentra afiliada a la Seguridad Social y encuadrada en el

    Régimen General, siendo su profesión habitual la de encargado de empresa de limpieza.

  2. - Por Resolución del INSS de fecha 19 de Julio de 2000 se declaro al actor en situación de incapacidad permanente total para la profesión de autónomo de mecánico de automóvil con el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, en base al siguiente cuadro clínico:

Antecedentes

IPT desde 19/7/00: prótesis total de cadera derecho para su profesión de mecánico, diabetes mellitas tipo desde hace unos 5 años con tratamiento desde hace unos 2 años y medio. En mayo de 2002 intervenido de dupuytren de mano derecha, en diciembre de 2002 intervenido de hombro derecho, en agosto de 2003 intervenido de síndrome del túnel carpo en muñeca derecha. Afectación actual: refiere que se encuentra Jodido", de la mano bien del carpo y del dupuytren, pero del hombro mal y de la cadera muy mal, esta de encargado en una empresa de limpieza, pero cuando faltaba alguien tenía que sustituirlo en el interior, fregar suelos, ventas bajas... lleva 10 días con tratamiento para la tensión arterial, no se acuerda que le da. Aparato locomotor: Exploración física actual. Extremidad superior derecha. Balance articular activo hasta 100 de antepulsión y abducción. Balance articular pasivo sin dificultad ni resaltes ni dolor, rot ext a nuca y rot internas a L3. Masa muscular igual con contralateral. Fuerza 10 dinas, 35 contralateral, a la movilidad se nota crepitación en cabeza humeral (art. Femoro-humeral). Extremidad inferior derecha: Dolor en cadera derecha, cojea por el dolor. Pendiente de R en cadera derecha y columna lumbosacra (10/1/04) en Liencres, de gammagrafia el 26/12/03 en H. Valdecilla consulta el 20/1/04 con Dr. Jose Manuel en H. Liencres. Informes revisado: con antecedentes de varias intervenciones sobre la cadera derecha. Paciente con hombro derecho doloroso. Eco (enero-02). Cambios degenerativos en articulación acromio-clavicular con osteofito inferior en clavícula. RM: rotura manguito de rotadores y bíceps de hombro derecho. Síndrome subacromial, se realiza acromioplastia y resección de extremidad distal clavícula (dic.02)

y Rhb posterior.

Síndrome subacromial tratado quirúrgicamente con descompensación funcionalidad aceptable del hombro derecho. Liberación del nervio mediano derecho. Prótesis total de cadera derecha. Diabetes mellitas tipo II HTA evolución: hacia la cronicidad, con una clínica más o menos estable causante de la YPY a la que se añade otras que no cambian el grado.

  1. - Tras prestar servicios como encargado de limpieza por cuenta ajena, se inicio un proceso de incapacidad temporal con fecha 13-5-02, agotado el período de incapacidad temporal, se emitió informe propuesta de fecha 13-10-2003, se tramito expediente de incapacidad permanente y el Equipo de Valoración de Incapacidades emitió informe medico de síntesis el 12-11-03 y dictamen propuesta el 12-11-03 recayendo en el expediente administrativo Resolución de la Dirección Provincial del INSS de 27-11-03 por al que se deniega el reconocer grado alguno de incapacidad permanente.

  2. - Interpuesta reclamación previa fue desestimada por resolución de 9-2-2004.

    4.- la base reguladora de la Incapacidad Permanente absoluta es de 500,90 euros mensuales. La fecha de efectos 28-11-03. 5º.- La actora presenta el siguiente cuadro clínico: Refiere que el 17-10- 97 fue intervenido quirúrgicamente por coxartrosis derecha aplicándose prótesis total. Evolución con dolor impotencia funcional y claudicación en cadera derecha. La realización rehabilitación y tratamiento en unidad del dolor con laserterapia y tórax y tras otras pruebas diagnosticadas se reinterviene el 10-9-99 por movilización cotilo protésico derecho y se hace recambio insert de cotilo, nada más salir de Valdecilla, vuelve con la misma sintomatología de dolor impotencia funcional y claudicación de cadera, toma nolotiles/día, esta fatal. En diciembre de 99 2 luxaciones de prótesis total que precisaron ingreso.

    Actualmente continua con dolor, impotencia y claudicación y precisa nueva reintervención para la cual aúno no hay fecha exacta, no exploró la cadera pero esta en malas condiciones de dolor...etc. Marcha con cojera importante, además en RMN realizada el 17- 12-99 se aprecia cambios de desecación en disco L4-L5 con imagen de protusion discal postero- medal, en mano derecha enfermedad de dupuytren con retracción palmar y limitación a la abducción. De primer dedo y a la separación de tercer y cuarto la flexo-extensión es prácticamente normal....

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
14 sentencias
  • STSJ Cantabria 367/2020, 14 de Mayo de 2020
    • España
    • Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, sala social
    • May 14, 2020
    ...3 y 10-2, 21-3, 14-4, 19 y 29-5, 12 y 27-7 y 10-9-1986, citadas por la STS de 13- 10-1987 " [este criterio se reitera en la sentencia de 18-5-2005 (Rec. 178/2005)]. Además, cabe recordar que esta Sala en la sentencia de 20-2-2008, ya estableció que: "Como ya expuso esta Sala en las sentenci......
  • STSJ Cantabria 252/2022, 5 de Abril de 2022
    • España
    • April 5, 2022
    ...de 3 y 10-2, 21-3, 14-4, 19 y 29-5, 12 y 27-7 y 10-9-1986, citadas por la STS de 13-10-1987 " [este criterio se reitera en la sentencia de 18-5-2005 (Rec. 178/2005)]. Además, cabe recordar que esta Sala en la sentencia de 20-2-2008, ya estableció que: "Como ya expuso esta Sala en las senten......
  • STSJ Cantabria 666/2022, 30 de Septiembre de 2022
    • España
    • September 30, 2022
    ...de 3 y 10-2, 21-3, 14-4, 19 y 29-5, 12 y 27-7 y 10-9-1986, citadas por la STS de 13-10-1987 " [este criterio se reitera en la sentencia de 18-5-2005 (Rec. 178/2005)]. Además, cabe recordar que esta Sala en la sentencia de 20-2-2008, ya estableció que: "Como ya expuso esta Sala en las senten......
  • STSJ Cantabria 934/2014, 22 de Diciembre de 2014
    • España
    • December 22, 2014
    ...3 y 10-2, 21-3, 14-4, 19 y 29-5, 12 y 27-7 y 10-9-1986, citadas por la STS de 13-10-1987 " [este criterio se reitera en la sentencia de 18-5-2005 (Rec. 178/2005 )]. Además, cabe recordar que esta Sala en la sentencia de 20-2-2008, ya estableció que: "Como ya expuso esta Sala en las sentenci......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR