Sentencias sobre Uso y destino

10 sentencias sobre Sentencias sobre Uso y destino

  • STS, 14 de Mayo de 1998

    VIVIENDAS DE PROTECCION OFICIAL. DESAHUCIO. PRUEBA INSUFICIENTE. La sentencia apelada debe ser confirmada por sus propios fundamentos, pues no ofrece duda a la Sala que encontrándonos ante un procedimiento de desahucio de vivienda de protección oficial por la causa de no uso de la misma, aunque no se trata de un procedimiento sancionador, se trata de un procedimiento restrictivo de derechos, y

  • STS, 21 de Febrero de 1997

    TASA POR ALCANTARILLADO. La exacción de contribuciones especiales para la instalación, ampliación o renovación de un servicio no excluye la de derechos o tasas por la prestación del servicio mismo, con lo que se pone de manifiesto la distinción de los hechos imponibles que determinan la percepción de unas y otras exacciones municipales y la interdependencia que tienen la prestación de los...

  • STS, 21 de Diciembre de 1999

    Faltas penales. Sanción. Expropiación forzosa por incumplimiento de la función social de la propiedad de viviendas de protección oficial

  • STS, 25 de Junio de 1999

    Causa de vivienda de protección oficial. Contrato de adjudicación. Régimen de amortización para acceso a la propiedad. Derecho de subrogación

  • STSJ Canarias , 5 de Septiembre de 2003

    DESAHUCIO ADMINISTRATIVO. Se acredita que la recurrente habita la vivienda de forma habitual y permanente. Los documentos extendidos por los funcionarios públicos, como los requisitos legales, gozan de presunción de veracidad. Ello siempre que los hechos referenciados por los mismos hayan sido constatados directamente o se basen de manifestaciones recogidas en el informe realizadas por terceros,...

  • STSJ Andalucía , 6 de Marzo de 2000

    VIVIENDAS DE PROTECCIÓN ESPECIAL. DESOCUPACIÓN POR CAUSA JUSTIFICADA. TIEMPO. La desocupación de la vivienda por tiempo superior a tres meses cada año, no hace perder a la ocupación su carácter habitual, siempre que exista causa justificada, la cual se determinará en función de cada caso concreto y de las circunstancias concurrentes en el mismo. Se estima el recurso contencioso administrativo.

  • STSJ Canarias , 2 de Noviembre de 2004

    EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO. DESAHUCIO. NULIDAD: El expediente se tramitó con poca claridad y de forma precipitada, susceptible todo ello de causar indefensión al beneficiario de la vivienda, por utilizar modos de notificación que formalmente pueden cumplir la finalidad perseguida, y en apariencia acatan la legalidad, pero que de hecho, en su aspecto material o sustancial, no producen el resultado...

  • STSJ Extremadura 47, 25 de Enero de 2006

    "CONCESIÓN DE AYUDA DE AUTOPROMOCIÓN DE VIVIENDAS. REVOCACIÓN. Es insuficiente el hecho de que estuviere empadronada en la localidad de Madrigalejo desde el año 1998, por cuanto el hecho de estar empadronado supone una simple presunción a favor de la residencia que puede ser desvirtuada por otras pruebas como ha ocurrido en el presente caso, cuando resto de las pruebas aportadas por el actor que...

  • STSJ Andalucía , 25 de Septiembre de 2000

    "DESALOJO. DESESTIMACIÓN. Contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso- administrativo , estimatoria del recurso de tal naturaleza interpuesto por el actor contra la resolución de 23 de Marzo de 1.999 de la Secretaria General Técnica de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía, confirmatoria de la de 6 de junio de 1.997 de la Delegación Provincial del...

  • STSJ Castilla-La Mancha , 7 de Junio de 2001

    SANCIÓN ADMINISTRATIVA. Difícilmente puede encontrarse un caso en el que se dé más clara pérdida de la finalidad social con la que se adjudicó la vivienda que aquél en el cual el adjudicatario dispone de otra a la que se traslada para vivir. Se desestima la demanda.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR