Sentencias sobre Tramitación y pago

18 sentencias sobre Sentencias sobre Tramitación y pago

  • STS, 14 de Diciembre de 2004

    SUBSIDIO POR DESEMPLEO. CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE LA DOCTRINA. RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL. PERÍODOS NO COTIZADOS. Si las cuotas abonadas de 1 marzo de 1992 a 31 de diciembre de 1998 reunía el período de cotización necesario para causar derecho a la prestación debatida y si la cuantía de esa prestación no estaba afectada por el incumplimiento anterior, no hay responsabilidad empresarial...

  • STS, 19 de Noviembre de 2004

    "DESEMPLEO. PRESTACIÓN. TRABAJO A TIEMPO COMPLETO Y A TIEMPO PARCIAL. Se impugna sentencia desestimatoria. Cuando un trabajador realice un trabajo a tiempo completo y otro a tiempo parcial, si pierde el trabajo a tiempo parcial, no podrá percibir prestación o subsidio por desempleo; si pierde el trabajo a tiempo completo, percibirá prestación o subsidio por desempleo, deduciéndose de la...

  • STS, 20 de Octubre de 2004

    DESEMPLEO. SUBSIDIO POR DESEMPLEO. CARENCIA DE INGRESOS. La exigencia de carecer de determinados ingresos o rentas contenida en el art. 215.1.1) LGSS constituye un requisito de acceso al subsidio en el que, a diferencia de lo que ocurre cuando se trata de calcular las cargas familiares, los únicos ingresos que el legislador quiere que computen son los exclusivamente pertenecientes al...

  • STS, 4 de Febrero de 2009

    Reintegro de prestaciones de desempleo por la empresa como consecuencia de irregularidades en la contratación temporal. Falta de contradicción y planteamiento de cuestión nueva. En suplicación no se formuló el motivo de impugnación que ahora se alega en relación con el carácter no indebido del abono de la prestación de desempleo en atención a los períodos de inactividad laboral que se hubieran...

  • STS, 30 de Marzo de 2006

    "DESEMPLEO. PRESTACIÓN CONTRIBUTIVA DENEGADA. FALTA DE CONTRADICCIÓN. El fraude de Ley no se presume. En el caso de la sentencia de contradicción el contrato concertado tras el cese voluntario, lo fue por tres meses y con salario superior y de estos hechos la prueba de presunciones no permitía deducir la existencia de fraude. Son por tanto diferencias importantes las existentes entre los...

  • STS, 6 de Junio de 2001

    PRESTACIONES DE DESEMPLEO. Lo cierto es que en la Sentencia recurrida se permite al beneficiario conservar la parte de prestación cuya aportación a la actividad ha probado y se declara o mantiene el deber de reintegro de la diferencia, diferencia que no aparece existente en la de contradicción. No puede entenderse que se establezcan doctrinas contradictorias cuando la cuestión a decidir...

  • STSJ Cataluña 9746/2005, 16 de Diciembre de 2005

    DESEMPLEO. PAGO UNICO. En este sentido y ante supuesto análogo, ya se pronunció esta Sala en la reciente sentencia de 25 de mayo de 2000 (recurso 2947/1999 ), señalando que el pago único de desempleo contributivo no lo impide el alta del trabajador en Seguridad Social antes de solicitar dicho pago con tal que sea posterior a su solicitud legal de desempleo no siendo razonable exigir a los...

  • STSJ País Vasco 812, 14 de Marzo de 2006

    PRESTACIÓN POR DESEMPLEO. MODALIDAD DE PAGO ÚNICO. REQUISITOS. El actor impugna la resolución por la que se declaró indebida la prestación por desempleo por él percibida. Es requisito para percibir la prestación por desempleo en su modalidad de pago único que se acredite la inscripción de la sociedad en el registro correspondiente y la iniciación de las actividades o que se está en fase de...

  • STSJ Cataluña 2344/2006, 17 de Marzo de 2006

    DESEMPLEO. PRESTACIONES. REINTEGRO. No se ha producido en el presente caso vulneración del principio de irretroactividad de las leyes en la aplicación del referido artículo 145 bis LPL, pues para la aplicación intertemporal de dicha norma la Disposición Transitoria Novena de la Ley 45/02 estableció que ""la comunicación de la entidad gestora de las prestaciones por desempleo a que se refiere el...

  • STSJ Cataluña 1955/2001, 1 de Marzo de 2001

    "DESEMPLEO. PAGO UNICO. Ni el artículo 7 ni el 4 del R.D., de acuerdo con su objetivo, de estimular el autoempleo, exige que tanto la puesta en marcha de la empresa social como el alta del trabajador en S.S., se produzcan a más tardar, dentro del mes siguiente a la concesión de la prestación, pero ""no impiden expresamente ni cabe inferirlo de su espíritu y finalidad"" (s. T.S. 11.05.2000),...

  • STSJ Cataluña , 22 de Diciembre de 2000

    PRESTACIONES CONTRIBUTIVAS. La actora demanda por prestaciones por desempleo la que es desestimada por lo que se interpone Recurso de Suplica el que es desestimado.

  • STSJ Comunidad Valenciana , 16 de Julio de 2002

    PRESTACIÓN CONTRIBUTIVA POR DESEMPLEO. TRABAJO FIJO DISCONTINUO. La actora reclama la anulación de las resoluciones sobre reanudación de la prestación contributiva por desempleo de la demandada. Las varias reanudaciones de la prestación no consumida solicitadas no pueden entenderse derivadas de un trabajo fijo discontinuo, porque la calificación se ha de efectuar por el trabajo anterior al...

  • STSJ Comunidad de Madrid 1537, 23 de Marzo de 2006

    "PRESTACIÓN POR DESEMPLEO. SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL. EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA. Se presenta demanda peticionando la percepción de la prestación pòr desempleo. Llas razones esgrimidas en la sentencia recurrida para rechazar la existencia de tal excepción son ajustadas a derecho y no vulneran ningún principio constitucional, precisamente porque están amparadas en la norma. Los...

  • STSJ La Rioja , 1 de Febrero de 2000

    "LABORAL. PRESTACIONES. DESEMPLEO.RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL. Se interpone recurso de suplicación contra sentencia recañida en instancia que estima parcialmente la demanda interpuesta contra el Instituto Nacional de Empleo sobre responsabilidad empresarial sobre prestaciones por desempleo. Puede concluirse que, en determinados casos -como el analizado por el Tribunal Constitucional- es posible...

  • STSJ Cataluña 1251/2001, 12 de Febrero de 2001

    PRESTACIÓN DE DESEMPLEO. En el supuesto de autos no existe indicio alguno al respecto, en parte, porque su aplicación supone que se ha hecho efectivo ya el reconocimiento y abono de la prestación bajodicha modalidad, lo que no sucede en aquel. S?lo la primera hip?tesis podr?a serlo, mas se descarta si se tiene en cuenta que en el proyecto se presum?a una inversi?n de unos 7.410.000 ptas. y la

  • STSJ Andalucía , 15 de Diciembre de 2000

    PRESTACIÓN DE DESEMPLEO. COTIZACIÓN. PERÍODOS EN DESCUBIERTO: En relación al pago de las cotizaciones por desempleo, lo realmente trascendente es el dato de los períodos en descubierto en la fecha del hecho causante, es decir, en el momento en el que el trabajador quedó en situación legal desempleo, careciendo de importancia a los efectos del procedimiento judicial, el hecho de que con...

  • STSJ Galicia , 26 de Mayo de 2001

    DESEMPLEO. PAGO UNICO. CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS. En el actor concurrían todos los requisitos legalmente precisos para ser beneficiario de la prestación de desempleo en la modalidad de pago único -. Así el demandante aportó al expediente administrativo certificación del acuerdo de la comisión de gobierno del ayuntamiento de autorización de cambio de titularidad del autoturismo, causó alta en el...

  • STSJ Aragón , 4 de Junio de 2001

    RECURSO DE SUPLICACIÓN. SEGURIDAD SOCIAL. RESPONSABILIDAD. EMPRESARIO. La responsabilidad directa del empresario en prestaciones de Seguridad Social por incumplimiento de sus obligaciones de afiliación, alta y cotización, debe ser interpretada conforme a los principios del derecho de la responsabilidad por daños. Se estima el recurso.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR