Sentencias sobre Testigos

TERRORISMO. ENALTECIMIENTO DE ACCIONES. Se acredita que el imputado estuvo inmerso en el elogio de la autoría -o participación- del ensalzado en delitos terroristas. El tipo subsumido en el relato fáctico es el de enaltecimiento de un autor de delitos terroristas, con publicidad. Una de las modalidades delictivas comprendidas en el nuevo art. 578. El art. 1 CE proclama como uno de los valores...

Delito del art. 576 Cpenal. Auto de procesamiento: irregularidades en su notificación que carecen de trascendencia material porque no impidieron el conocimiento de los reales términos de la imputación formal. Incomunicación: no constaba, indebidamente, en el impreso de lectura de derechos, pero los imputados sabían hallarse en esa situación. Entrada y registro constitucionalmente ilegítimos:...

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. LESIONES. La ubicación de un conocimiento como prueba precisa que el juicio oral sea el espacio institucional en el que se despliegue la estrategia de las partes tendentes a lograr la convicción razonada del juez respecto a la veracidad de la proposición de hechos que ofrecen como baluarte de sus antitéticas pretensiones. De ahí, la necesidad de que la sentencia

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Es, en el juicio oral donde se despliegan las plenas garantías del proceso, bajo los principios de inmediación, publicidad, oralidad y contradicción. Consiguientemente, como quiera que, en el presente caso, el testigo al que se refiere la parte recurrente compareció a la vista del juicio oral, donde la defensa de los acusados pudo ejercitar su...

Prueba de cargo a la declaración. Secuestro. Falta de lesiones. Delitos de detención ilegal en concurso ideal

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. La verificación de la existencia de prueba de cargo bastante requiere generalmente una triple comprobación. En primer lugar que el Tribunal de instancia ha apoyado su relato fáctico en pruebas relativas a la existencia del hecho y a la participación del acusado en él. En segundo lugar, que las pruebas son válidas, es decir, que han sido...

DELITO DE ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se desarrolló juicio por delito de estafa. Cuando en la instancia judicial se produce una actividad probatoria y el resultado de tal actividad es apreciado por órgano judicial en uso de su libertad de apreciación, como expresivo de la culpabilidad del antes presuntamente inocente, no puede entenderse vulnerado tal derecho, pues la presunción que solo...

Derecho a la tutela judicial efectiva. Elemento típico del delito de asesinato. Derecho de defensa. Derecho a la presunción de inocencia

Delito de abuso sexual. Error en la valoración de la prueba. Derecho a la tutela judicial efectiva. Declaración de la médico

DELITOS. ESTAFA. ENGAÑO. El engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error determinante de la injusta disminución del patrimonio ajeno. La valoración de la idoneidad del engaño no puede prescindir de las reales y concretas circunstancias del sujeto pasivo,...

Agresión sexual. Delitos de coacciones. Acusación de homicidio. Detención ilegal

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Basta con advertir que el recurso erige en tales contrapropuestas la valoración de lo manifestado en el juicio oral por los compradores de droga a la acusada recurrente. La sentencia explica las razones de preponderancia de la manifestación de los agentes. Tales testigos son interceptados cuando acaban de salir del inmueble en que habita la...

TRAFICO DE DROGAS. ATENUANTES. En tanto que para el concreto caso de Gabino, que en su motivo Quinto también plantea la indebida inaplicación de los apartados segundo y sexto, en relación con el cuarto, del artículo 21 del Código Penal, que se refieren a las circunstancias atenuantes de drogadicción y analógica de confesión, también debe afirmarse su improcedencia, tanto por la ausencia de base...

"DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delitos de detención ilegal, quebrantamiento de orden de alejamiento, malos tratos en el ámbito familiar y malos tratos habituales. Si la prueba de cargo existe, no puede ser tachada de ilícita y se muestra bastante para alcanzar la conclusión condenatoria, en la valoración que, de la misma, lleva a cabo el Tribunal ""a

SENTENCIA PENAL CONDENATORIA. AGRAVANTE: RACISMO. RECURSO DE CASACIÓN. Concurre la agravante en cuanto el único fundamento de la agresión fue la particularidad racial de la víctima, agresión que se acompañó con una multiplicidad de menciones peyorativas a ese dato. Dado el uso de aquellas expresiones y la absoluta gratuidad de la agresión, la inferencia consistente en atribuirle como único...

Delito contra la salud pública. Cocaína. Tutela judicial efectiva. Presunción de inocencia. Infracción de ley. Dilaciones indebidas. Pena.

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. TIPIFICACIÓN: No basta con calificar doctrinalmente una falsedad como ideológica para afirmar su despenalización, sinó que ha de constatarse si consiste meramente en faltar a la verdad en la narración de los hechos o bien resulta subsumible en otra modalidad falsaria que el legislador ha estima procedente mantener como delictiva. En primera instancia se

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. El examen de las conversaciones que el Tribunal menciona en la fundamentación jurídica de la sentencia impugnada, realizado por esta Sala, permite comprobar el acierto del Tribunal de instancia al considerar que su contenido no permite inferir directamente la existencia de tráfico de drogas entre los interlocutores, por lo que a esa conclusión ...

Contra la salud pública.- Desestimatoria.- Presunción de inocencia.- Verificación existencia prueba de cargo.- Tutela judicial efectiva.- Tribunal Constitucional.- Documental: informe pericial sobre la droga.- Virtualidad de la prueba pericial.- Doctrina de la Sala II del T. Supremo.-

APROPIACION INDEBIDA. En el caso, el hecho probado no recoge que el recurrente cobrara su sueldo mediante disposiciones autorizadas del dinero de caja de la empresa. Por el contrario, se declara que aprovechando su cargo de administrador, disponía en su propio beneficio de los caudales de la empresa. No constan en la contabilidad, ni el recurrente las ha designado concretamente, anotaciones que...

Valor de prueba. Delito de tráfico de drogas. Principio de presunción de inocencia. Salud publica

HURTO DE USO DE VEHÍCULO A MOTOR. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. No se probó en el juicio oral que hubieran sido el acusado quien robara el coche, ya que no pudo identificarse al autor por parte de la denunciante. El Ministerio Fiscal acusó en su calificación provisional por delito de robo de uso, calificación que tuvo que rectificar en el trámite de conclusiones definitivas diciendo que la...

Presunción de inocencia. Inexistencia de prueba de cargo. Testifical que debió tratarse como prueba anticipada en la fase instructoria dada la susceptibilidad, fácilmente apreciable, de que no pudiera se practicada en el acto del juicio oral. Incomparecencia de los testigos de cargo en el acto del juicio oral. Ausencia de contradicci

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Hay que convenir, que una situación como la expuesta no describe una situación de conflicto o de colisión con las características de grave, inminente e inevitable por otras medidas, como de manera reiterada ha interpretado la jurisprudencia de esta Sala. En tal sentido pueden citarse las sentencias números 43/98 de 23 de Enero, 306/98 de 27 de Marzo, 585/98 de

*PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.*Prueba en Juicio Oral. Testifical sumarial. Prueba preconstituída. Prueba anticipada. Y otros supuestos (730 LECr). Su respectivo régimen y requisitos.