Sentencias sobre Testigos

ASESINATO. TENENCIA DE ARMAS. PRUEBA INNECESARIA. La incomparecencia de un testigo no determina la nulidad del proceso, si otras pruebas permiten mantener el pronunciamiento condenatorio, sin menguar del derecho de defensa del acusado. El caso más claro de una prueba innecesaria es el que se produce cuando el acusado reconoce en el juicio los elementos esenciales del delito que se le imputa. En...

TENTATIVA DE HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ILOCALIZACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito intentado de asesinato y otro de tenencia ilícita de armas.La víctima no fue localizada y en consecuencia no declaró en la vista oral. La prueba propuesta y no practicada era pertinente, pero toda prueba además de pertinente debe ser...

AGRESION SEXUAL. PRUEBA. TESTIGOS. INCOMPARECENCIA. En el an‡lisis de la necesidad de la prueba, ante la incomparecencia de testigos citados, el Tribunal debe tomar en consideraci—n no solamente su abstracta relaci—n con el tema enjuiciado sino tambiŽn su concreta relevancia, de tal manera que si los datos que se pretenden acreditar mediante su declaraci—n no pueden tener incidencia alguna sobre...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. VALORACIÓN. ERROR. Se reclama sentencia que condeno al recurrente como autor de un delito contra la salud pública, por tráfico de sustancias estupefacientes de las que causan grave daño a la salud, sin la concurrencia de circunstancias modificativas. En casos como el presente, en el que está demostrado que el testigo pudo ser hallado cuando se le...

LESIONES. Se acredita la concurrencia de los requisitos típicos del delito de lesiones. Se condena en Primera instancia al acusado. No se hace lugar al recurso de casación.

TRAFICO DE DROGAS. CONFESION. Respecto a la atenuante analógica de confesión, ciertamente la doctrina de este Tribunal, y como dijimos en la STS 159/2009 de 24 de Febrero , se ha ido flexibilizando en cuanto que una conducta post delictual del sujeto activo, que confiesa tardíamente el delito cometido, puede ser en ciertos casos constitutiva de una eficaz y productiva colaboración con la...

DELITO CONTINUADO DE TRÁFICO ILEGAL DE DROGAS. Se impugna condena penal. No existe antijuridicidad material cuando es irrelavante el principio activo de drogas por no superar los límites reconocidos. El delito abarca diferentes conductas: actos aislados de donación o venta de esas sustancias, otros de consumación instantánea y efectos duraderos en el tiempo, como los casos de posesión de la ...

DELITO COMPLEJO DE ROBO CON HOMICIDIO DOLOSO. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Se desarrolló juicio por delitos complejo de robo con homicidio doloso, detención ilegal, robo con fuerza en las cosas y tenencia ilícita de arma de fuego. Es cierto que la base de la convicción son las declaraciones del coimputado Pedro Miguel en este hecho, pero no es la única prueba que el tribunal...

DELITO DE ABUSO SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. TESTIGO DE REFETENCIA. Se desarrolló juicio por delito de abuso sexual. La validez probatoria del testigo de referencia se halla condicionada por la plenitud del derecho de defensa, de modo que, en la medida en que el recurso al testigo de referencia impidiese el examen contradictorio del testigo directo, resultaría ...

FALSEDAD. AUTORIA. Del mismo modo, carece de viabilidad, en el marco de una impugnación casacional inspirada en la vulneración del derecho a la presunción de inocencia del art. 24.2 de la CE, poner el acento en las afirmaciones de unos u otros testigos, en contraste con aquellos otros testimonios a los que la Sala de instancia ha podido otorgar mayor credibilidad. Decíamos en nuestra STS 445/2008,

*Abuso sexual. * Hubo denuncia previa y se cumplió el art. 191 CP. Cuestión nueva. * Error facti. * Testigos de referencia y retractación de la víctima. (jurisprudencia). * Declaraciones del acusado. *Vejación art. 620 (inexistente). Jurisprudencia.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. El que los compradores de la droga no fueran llamados a declarar no quita la realidad de que declararon tanto los Agentes de Policía que vieron las dos operaciones de entrega por parte del acusado, como los que abordaron inmediatamente a los compradores ocupándoles la droga que los primeros habían

Agresión sexual.- Estimatoria parcial.- Insuficiencia descriptiva en el relato fáctico.- Doctrina Sala II del T. Supremo.- Predeterminación del fallo.- Jurisprudencia.- Presunción de inocencia.- Jurisprudencia T. Constitucional. Escasa descripción del empleo de la fuerza y ausencia de valoración probatoria sobre ese extremo.-

TRAFICO DE DROGAS. PENA. Tal como sugiere el Tribunal de instancia en la sentencia impugnada, dada la escasa cantidad transmitida, no se aprecian razones para imponer una pena superior a la mínima legalmente procedente, lo que conduciría a una pena de cuatro años y seis meses de prisión. Aunque no lo pretende expresamente el recurrente, no es posible la aplicación del párrafo segundo del artículo

Salud pública. Presunción de inocencia. Intervenciones telefónicas. Ausencia de tentativa y complicidad. Motivación de la pena. Atribución de la totalidad de la droga poseída a efectos de la aplicación de la "notoria importancia"

"ESTAFA. Se acredita la comisión por el imputado de un delito de estafa. Se aprecia que concurren todos los requisitos propios del delito de estafa, por lo que no se trata de un simple incumplimiento contractual a resolver en el ámbito civil, dado que, desde el momento de la perfección del contrato, existió en el acusado ""la voluntad e intención de no abonar el precio"", que produjo un...

TRAFICO DE DROGAS. En el caso, la cantidad de heroína pura transmitida por el recurrente es superior a la mencionada, por lo que no puede sostenerse que la sustancia fuera inocua. Tratándose, por lo tanto, de un acto de tráfico de una sustancia prohibida, de las que causan grave daño a la salud, como ocurre con la heroína, la conducta es típica, de manera que el artículo 368 del Código Penal fue...

Quebrantamiento de forma. Imposibilidad de la testigo-ofendida para continuar el interrogatorio. Es preciso formular la correspondiente protesta y hacer constar las preguntas que restaban. Abuso sexual de prevalimiento. "Ne bis in idem". No es posible valorar doblemente la enfermedad psíquica para caracterizar el prevalimiento y aplicar la agravación del artículo 182.2º C.P.. Agresión sexual....

Delito de homicidio y lesiones. Art. 730 de la LECrim. -alcance de la imposibilidad de reproducción de diligencia sumarial.Presunción de inocencia:contenido de la garantía.

LESIONES. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que -salvo los casos excepcionales constitucionalmente admitidos- es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito. Se condena a la acusada. Se estima la casación.

"DELITO DE VIOLACIÓN. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por delito de violación y faltas de hurto y lesiones. La jurisprudencia de esta Sala no ha establecido la necesidad de cumplir unos requisitos rígidos para que la declaración de la víctima pueda ser valorada como prueba de cargo suficiente; simplemente se han señalado pautas de valoración que permiten al...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Se persigue penalmente a los imputados como autores penalmente responsables de un delito contra la salud pública por tráfico de sustancias estupefacientes de las que causan grave daño a la salud. El recurrente acudió al Hotel donde se alojaba Luis Miguel en un vehículo coincidente con los datos correspondientes al que trasladó a éste previamente

ABUSO SEXUAL. PRUEBA. Ciertamente y sin perjuicio de la no revisabilidad en casación de las dudas del Tribunal respecto de los hechos , las acusaciones hubieran podido presentar como prueba las declaraciones de los menores en alguna de las formas en las que realizan estos actos y con todas las cautelas necesarias para evitar cualquier perjuicio para el menor. En tales circunstancias no se percibe

TRAFICO DE DROGAS. PRESUNCION DE INOCENCIA. El nuevo párrafo segundo del artículo 368 prevé la posibilidad de que el Tribunal imponga la pena inferior en grado en atención a la escasa entidad del hecho y a las circunstancias personales del culpable. En el caso, es cierto, como se alega, que los hechos revisten escasa entidad, pero no pueden ser valorados con independencia de las circunstancias...

ASESINATO. EXIMENTE. EMBRIAGUEZ. En consecuencia la Audiencia correctamente no apreció la eximente completa del nº 2º del art. 20, ni la atenuante 1ª del art. 21 en relación con el número 2º del art. 20, ni la atenuante analógica 6ª del art 21 en relación (según la dicción de la Defensa) con el art. 20.2. y 21.1 CP., o con la 1ª o la 2ª del art. 21 . No hubo exclusión o disminución de la...