Sentencias sobre Testigos

DELITO DE FAVORECIMIENTO A LA PROSTITUCIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delitos de detención ilegal, favorecimiento a la prostitución y tenencia ilícita de armas. El control y la recogida de la recaudación no implican una participación en la determinación coactiva al ejercicio de la prostitución, ni supone necesariamente que aportara al acusado el conocimiento de que se...

DELITO DE HOMICIDIO. DELITO DE ENCUBRIMIENTO. SECRETO DE SUMARIO PRORROGADO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El secreto sumarial fue prorrogado por lo complejo de la instrucción. Pero no puede constituir vulneración de ninguno de los derechos fundamentales invocados por el mismo. El derecho a la presunción de inocencia sólo podrá enervarse si para condenar ha dispuesto de actos legítimos de prueba,...

ASESINATO. AMENAZAS. La no afectación de la drogadicción a las facultades del sujeto de forma grave no significa que no las afectara levemente, pero no habiéndose acreditado este extremo era imposible propiciar una atenuante por analogía, ya que la atenuación no se acredita solamente con la prueba de un estado duradero de adicción a la droga, sino que es necesario que pueda proyectar su...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO E LESIONES. FALTAS. MOTIVACIÓN DE LA PENA. El recurso se contra sentencia que condenó a los acusados, por un delito de lesiones y dos faltas, una de daños y otra de resistencia a los agentes de la autoridad. El derecho a la tutela judicial efectiva en su dimensión de necesidad de motivación de las resoluciones judiciales, implica que éstas deban exteriorizar...

DELITO RELATIVO A LA PROSTITUCIÓN. AGRAVANTE. COMPLICIDAD. Se desarrolló juicio por delito de prostitución y delito contra los derechos de los trabajadores. Dada la redacción del nº 2 del art. 188 CP, que aplica las penas del número anterior en su mitad superior, y además la pena de inhabilitación absoluta de 6 a 12 años, a los que realicen las conductas descritas en él, prevaliéndose de su...

DELITO DE INCENDIO. AUSENCIA DE RIESGOS PARA LA VIDA. DELITO DE DAÑOS. Se desarrolló juicio por delito de incendio. En casos de aplicación del art. 351-2º será de aplicación el tipo básico del art. 266-1º con lo que el incendio sin riesgo para la vida o integridad física debe ser sancionado con pena de uno a tres años de prisión, penalidad prevista para el delito de daños. En primera instancia se

TRÁFICO DE DROGAS. Es válida la solicitud policial de intervención de teléfonos en cuanto que a ella se remiten los autos que autorizaron dicha intervención, a efectos de considerar cumplido el requisito de la motivación en cuanto se refiere a la necesidad de que quede de manifiesto en las actuaciones procesales que hubo razón suficiente para ese acuerdo judicial de limitación del derecho al...

TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ATENTADO. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No es suficiente que se hayan aportado las cintas originales íntegras al proceso y que las partes hayan tenido estas a su disposición, así como las transcripciones de lo que se puede escuchar de tales cintas, por supuesto adveradas por el secretario judicial. Se requiere un trámite en el acto del juicio oral consistente en la...

DELITO CONTINUADO DE TRÁFICO ILEGAL DE DROGAS. Se impugna condena penal. No existe antijuridicidad material cuando es irrelavante el principio activo de drogas por no superar los límites reconocidos. El delito abarca diferentes conductas: actos aislados de donación o venta de esas sustancias, otros de consumación instantánea y efectos duraderos en el tiempo, como los casos de posesión de la ...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El derecho a la presunción de inocencia, según la doctrina de esta Sala, alcanza sólo a la total ausencia de prueba y no a aquellos casos en que en los autos se halla reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y producida en el juicio oral con las debidas garantías procesales. En primera instancia se condena. Se estiman dos...

*Presunción de inocencia: Hubo prueba razonablemente suficiente para justificar la condena del recurrente por los delitos de asesinato y robo.

* Denuncia. Falta de advertencia del derecho a no denunciar y declarar a la hermana del imputado: nulidad de la denuncia, lo que irradia sus efectos sobre el resto del material probatorio. Absolución.

*Abuso sexual. * Hubo denuncia previa y se cumplió el art. 191 CP. Cuestión nueva. * Error facti. * Testigos de referencia y retractación de la víctima. (jurisprudencia). * Declaraciones del acusado. *Vejación art. 620 (inexistente). Jurisprudencia.

ABUSO SEXUAL. El Tribunal de instancia ha explicado de modo convincente los motivos por los que ha creído en la veracidad de las declaraciones de los padres de la menor -no trataron de magnificar lo ocurrido, procuraron cerciorarse de la realidad del hecho, sólo denunciaron cuando se lo aconsejaron los especialistas que habían reconocido a su hija, tuvieron buen cuidado en que ésta olvidase el

Salud pública. Presunción de inocencia. Intervenciones telefónicas. Ausencia de tentativa y complicidad. Motivación de la pena. Atribución de la totalidad de la droga poseída a efectos de la aplicación de la "notoria importancia"

Declaraciones previas al juicio del testigo. Homicidio. Prueba. Delito de lesiones

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. Tres funcionarios policiales afirmaron la realidad del hecho probado e intervinieron al comprador, lo comprado, y al vendedor una dosis de heroína en disposición de ser vendida. El análisis racional de la prueba, contenido en la fundamentación es expresión de la correcta enervación del derecho fundamental a la presunción de inocencia. Se condena al acusado. Se...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. En el supuesto que examinamos queda patente que el acusado recibió por vía legítima importantes sumas de dinero para la realización de diversos trabajos profesionales que no realizó, haciendo suyo el dinero recibido que lo incorporó a su patrimonio, con ánimo de lucro. Concurren, pues, cuantos elementos objetivos y subjetivos caracterizan el delito de apropiación

RESPONSABILIDAD CIVIL. Se condena a los acusados por un delito contra la Hacienda Pœblica art. 349 CP, a pena de prisi—n, multa y al pago de las costas procesales. En concepto de responsabilidad civil son responsables civiles directas las empresas citadas. Los acusados y las empresas interponen recurso de casaci—n por infracci—n de la ley. Si la responsabilidad civil nace directamente del delito...

LESIONES. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que -salvo los casos excepcionales constitucionalmente admitidos- es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito. Se condena a la acusada. Se estima la casación.

Salud pública. Cuantificación de la multa por el dinero intervenido. Aplicación de la pena de comiso sin solicitud expresa de la Acusación.

Indefensión al denegar. Prueba. Delito contra la salud pública de tráfico de drogas. Valoración probatoria

Coautores. Prueba. Delito de robo con fuerza en las cosas. Presunción de inocencia

DELITO DE ROBO. Sin discutir la posibilidad de que las pruebas periciales, puedan ser consideradas como documentos a efectos casacionales, es conocida la doctrina de esta Sala sobre las circunstancias que tienen que concurrir para que se produzca su habilitación documental. Pero sucede que, en el caso presente, existen dos dictámenes médicos, que la parte recurrente considera contradictorios,...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VIOLACIÓN DE DOMICILIO. DELITO FLAGANTE. Se recurre la sentencia que condena al acusado como autor de un delito contra la salud pública. Es cierto que nadie puede entrar en el domicilio de un ciudadano sin su consentimiento, excepto en los casos y en la forma expresamente previstos en las leyes, según el artículo 545 de la LECrim. Una de...