Sentencias sobre Testifical

260 sentencias sobre Sentencias sobre Testifical

  • STS 1079/2006, 3 de Noviembre de 2006

    "DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delitos de detención ilegal, quebrantamiento de orden de alejamiento, malos tratos en el ámbito familiar y malos tratos habituales. Si la prueba de cargo existe, no puede ser tachada de ilícita y se muestra bastante para alcanzar la conclusión condenatoria, en la valoración que, de la misma, lleva a cabo el Tribunal ""a

  • STS 238/2009, 6 de Marzo de 2009

    Presunción de inocencia. Inexistencia de prueba de cargo. Testifical que debió tratarse como prueba anticipada en la fase instructoria dada la susceptibilidad, fácilmente apreciable, de que no pudiera se practicada en el acto del juicio oral. Incomparecencia de los testigos de cargo en el acto del juicio oral. Ausencia de contradicci

  • STS 192/2009, 24 de Febrero de 2009

    *PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.*Prueba en Juicio Oral. Testifical sumarial. Prueba preconstituída. Prueba anticipada. Y otros supuestos (730 LECr). Su respectivo régimen y requisitos.

  • STS 41/2009, 20 de Enero de 2009

    -Delitos de asesinato y de asociación ilícita -Ambito del control casacional en los juicios de Jurado-El recurso de casación es contra la sentencia dictada en apelación por el Tribunal Superior de Justicia-Coautoría. Delito cometido en forma de "masa de acoso"

  • STS 79/2008, 6 de Febrero de 2008

    "PROCESO PENAL. PRUEBA. TESTIGO DE REFERENCIA. No se cumple el requisito de fondo, al que anteriormente nos hemos referido, cual es que la prueba sea objetivamente necesaria, en el doble sentido de relevante y no redundante. Nada se ha objetado sobre su pertinencia, y así fue programada judicialmente, previa su admisibilidad como tal. La relevancia probatoria es la característica de un elemento...

  • STS 927/2009, 21 de Septiembre de 2009

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. INTERVENCION TELEFONICA. ILICITUD. La ilicitud de las intervenciones telefónicas y la condena con base en ellas y en otras diligencias vulneradoras de derechos fundamentales evidencian, pues, que se ha vulnerado el derecho a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 de la Constitución). Y como no se cuenta con otras pruebas de cargo alternativas para sustentar...

  • STS, 14 de Mayo de 2001

    DELITO DE LESIONES. LEGÍTIMA DEFENSA. Se denuncia el delito de lesiones. No es posible apreciar la eximente de legítima defensa cuando ya ha cesado la agresión inicial y el acusado agrede con una navaja a la persona con la que riñe, pues no existe entonces necesidad alguna de defensa, sino ánimo de venganza. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima la casación.

  • STS 161/2007, 27 de Febrero de 2007

    DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL. La prueba de cargo, constituida por testimonios de referencia sin corroboraciones externas que los refuercen, y de muy escasa precisión acerca de aspectos periféricos que pudieran permitir su comprobación, así como la existencia de explicaciones alternativas razonables a las reacciones de la menor, no es suficiente para demostrar la realidad de los hechos...

  • STS 471/2001, 22 de Marzo de 2001

    DELITO COMPLEJO DE ROBO CON HOMICIDIO DOLOSO. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Se desarrolló juicio por delitos complejo de robo con homicidio doloso, detención ilegal, robo con fuerza en las cosas y tenencia ilícita de arma de fuego. Es cierto que la base de la convicción son las declaraciones del coimputado Pedro Miguel en este hecho, pero no es la única prueba que el tribunal...

  • STS 469/2004, 6 de Abril de 2004

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTINUADO DE ABUSO SEXUAL. Se denuncia abuso sexual en menores de edad. Para que el error de hecho pueda prosperar se requiere: ha de fundarse, en una verdadera prueba documental, y no de otra clase, ha de evidenciar el error de algún dato fáctico o material de la Sentencia de instancia, que el documento no se encuentre en contradicción con otros elementos de prueba,...

  • STS 294/2009, 28 de Enero de 2009

    * DENUNCIA DE PARIENTE.- Obligación de informar al denunciante de la dispensa legal de hacerlo..- Diferencia entre lo que se denuncia inicialmente de forma voluntaria y lo que se cuenta después a preguntas de la Policía sobre hechos distintos..-Ilicitud del conocimiento policial; conexión de antijuridicidad con la entrada y registro subsiguiente.

  • STS 39/2004, 14 de Enero de 2004

    "Delito contra la salud pública. Presunción de inocencia. Testigo protegido. Entrada y registro. Flagrancia. Voluntad impugnativa. Reincidencia."

  • STS 1636/2003, 28 de Noviembre de 2003

    . Tráfico de drogas. . Denegación de prueba: no puede apreciarse, pese a que el Tribunal no accedió a la suspensión del J.O. ante la incomparecencia de los testigos de cargo, porque ya se había suspendido anteriormente otra vista por la misma razón y en la instrucción existía prueba anticipada con plena contradicción. . Presunción de inocencia: no se aprecia vulneración de este derecho. El...

  • STS 1061/2004, 28 de Septiembre de 2004

    RECURSO DE CASACIîN. DELITO DE ABUSO SEXUAL. PRUEBA TESTIFICAL INDIRECTA. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor de un delito de delito de abuso sexual consumado. La prueba testifical constituye uno de los actos de prueba que los Tribunales de la Jurisdicci—n Penal puedan tener en consideraci—n en orden a fundar su condena. Ahora bien, la cuesti—n estriba en determinar...

  • STS 1372/2004, 23 de Noviembre de 2004

    TRAFICO DE DROGAS. TESTIGOS. PRUEBA. Se condena a los acusados como autores de un delito contra la salud pœblica por tr‡fico de drogas, se absuelve a uno de los acusados. Los condenados interponen recurso de casaci—n. Verificamos en este control casacional que la œnica verdadera prueba de cargo hubiera estado constituida por la declaraci—n del comprador de la droga, y que dicha persona pudo ser...

  • STS 1190/2006, 14 de Noviembre de 2006

    ASESINATO. EXIMENTE. EMBRIAGUEZ. En consecuencia la Audiencia correctamente no apreció la eximente completa del nº 2º del art. 20, ni la atenuante 1ª del art. 21 en relación con el número 2º del art. 20, ni la atenuante analógica 6ª del art 21 en relación (según la dicción de la Defensa) con el art. 20.2. y 21.1 CP., o con la 1ª o la 2ª del art. 21 . No hubo exclusión o disminución de la...

  • STS 878/2010, 15 de Octubre de 2010

    APROPIACION INDEBIDA. PRUEBA. La Audiencia no estimó que este reconocimiento de deuda fuera prueba suficiente de la distracción del dinero. En este sentido se afirma en la sentencia que "por el contrario contamos con datos relevantes que demuestran que las agencias coreanas no habían abonado los servicios prestados". Esta conclusión se basa en la declaración de la titular de la denunciante...

  • STS 858/2003, 13 de Junio de 2003

    ABUSOS SEXUALES. La verosimilitud de la versión ofrecida fue objeto de corroboraciones periféricas por el testimonio de múltiples personas que comparecieron a declarar al juicio oral y por la pericial medico-forense, reveladora de la existencia de secuelas psíquicas negativas de los menores. Se condena al imputado. Se desestima la casación.

  • STS 1360/2005, 9 de Noviembre de 2005

    DELITO DE LESIONES. Se denuncia aplicación indebida de los arts. 182.2, 163.1 y 147 C.P. Las consecuencias de orden psico-psicológico de los plurales delitos de agresión sexual, dedicación forzada a la prostitución y secuestro de que fue víctima Inés, deben quedar integradas en éstos y no en el tipo autónomo de lesiones del art. 147 C.P. En primera instancia se los condena. Se estima en parte el

  • STS 713/2003, 16 de Mayo de 2003

    "DELITO DE DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETO E INFORMACIONES. Aún cuando la Constitución reconoce como derecho fundamental el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes, ese ""derecho a la prueba"" nunca puede ser absoluto o ilimitado, sino que queda a la valoración del Juzgador. En primera instancia se condena por un delito de descubrimiento y revelación de secretos e...

  • STS 23/2003, 21 de Enero de 2003

    * ASESINATO. EL EJIDO. Derecho a un juez imparcial.- Imparcialidad objetiva.- Causa de recusación núm 12 del art. 54 de la Lecrim: haber sido instructor de la causa. * Debe establecerse una clara distinción entre dos supuestos diferentes: 1º) Cuando quien ha actuado como Juez Instructor pasa a formar parte del Tribunal o Juzgado enjuiciador. Es en estos casos cuando concurre de modo...

  • STS 1484/2003, 13 de Noviembre de 2003

    DELITO DE PROSTITUCIÓN. PRUEBA. Se persigue penalmente a la imputada como autora de un delito relativo a la prostitución del artículo 188.1 en concurso ideal del artículo 77.1 y 2 con un delito de detención ilegal del artículo 163.1 y 3 del Código Penal. Cuando se lleva a efecto la declaración de Filomena en Oviedo, se estaba practicando también la detención de los dos acusados en Astorga,...

  • STS 1302/2004, 10 de Noviembre de 2004

    DELITOS DE DETENCIÓN ILEGAL, CONTRA LA SALUD PÚBLICA, TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS Y UNA FALTA DE LESIONES. AUTOCONSUMO. Respecto al pretendido autoconsumo, no aparece de modo alguno demostrado que el recurrente fuera adicto al consumo de estupefacientes. Nótese, además, que tal autoconsumo no puede aceptarse si tenemos en cuenta la cantidad de droga aprehendida, que supera con mucho las ...

  • STS 1263/2000, 10 de Julio de 2000

    "ROBO CON INTIMIDACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. La valoración de la prueba es competencia del tribunal de instancia que desde la inmediación que la preside, analiza y valora el testimonio, no sólo por lo que dice el testigo, sino por las circunstancias que rodean ese testimonio y que le otorgan, o le niegan, verosimilitud y posibilitan la convicción del tribunal de...

  • STS 1289/2004, 8 de Noviembre de 2004

    DETERMINACIÓN COACTIVA A LA PROSTITUCIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El recurrente alega que no existen pruebas suficientes. Esta hipótesis es desechada mediante una enumeración de las pruebas con que cuenta el tribunal para romper la vigencia del principio constitucional. En primera instancia se condena por delitos de detención ilegal y relativo a la prostitución. Se desestima casación.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR