Sentencias sobre Supuestos

TRÁFICO DE DROGAS. No se vulneró el derecho al Juez predeterminado por la ley al conocer de la instrucción de la causa un Juez ordinario. La ausencia de autorización judicial o del interesado en las diligencias de investigación policial de un hecho delictivo que justificaba la inspección de un automóvil, no implican vulneración de derechos constitucionales. La no notificación del nombramiento de...

El bien jurídico protegido por este tipo penal es la libertad individual y consiste en encerrar o detener a una persona, privándola de su libertad, afectando dentro de aquel género a la libertad deambulatoria. Su forma comisiva está representada por los verbos nucleares de "encerrar" o "detener" que representan actos injustamente coactivos para una persona, realizados contra su voluntad o sin...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NULIDAD DE INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. ABSOLUCIÓN. Como consecuencia de la nulidad declarada de las intervenciones telefónicas extensible a las pruebas de ellas derivadas, se está en un total vacío probatorio de cargo respecto de Carlos Daniel y Víctor. Idéntica situación debe predicarse respecto de los condenados no recurrentes Pedro, Fermín y Jesús, a los que les

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. SUSTANCIA PELIGROSA. Se ampara, ahora sí, en el art. 849.1º LECr , aduciendo infracción de ley, concretamente la no aplicación al caso del art. 371 CP que sanciona con penas inferiores a las del art. 369 aquí usado para condenar a los tres recurrentes, determinadas conductas, no relativas a drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, sino a...

*Delito contra la salud pública.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. VALOR PROBATORIO DE LA DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Al testimonio del coimputado, se le ha atribuído virtualidad para probar los hechos imputados, pues la ausencia de móviles autoexculpatorios o de obtención de algún beneficio procesal quedaron patentes, y porque concurrieron otros datos probatorios corroboradores de esa declaración. En primera intancia se...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA Y EL MEDIO AMBIENTE. Para la consumación de este delito basta que se produzcan los vertidos en los cauces fluviales inmediatos a las instalaciones de la empresa, pues esto ya constituye el peligro concreto que justifica la existencia de esta infracción penal. En primera instancia se absuelve al acusado. Se estima parcialmente el recurso de Casación.

Tráfico de drogas. Delito contra la salud pública. Informe medico. Denegación de prueba

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La captura de los llamados ""datos externos"" al contenido de la comunicación tiene la naturaleza de verdadera y propia interceptación. Por eso la inobservancia de las exigencias constitucionales y legales en la materia es determinante de la ilegitimidad de la información así obtenida. Se condena al acusado. Se estima la apelación."

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. TRÁFICO DE DROGA. ATENUANTE. MULTA. Se persigue penalmene al imputado por un delito contra la salud pública, tráfico de drogas con la atenuante de dependencias a sustancias estupefacientes. La Audiencia Provincial condena al aquí recurrente como autor de un delito del art. 368 en su inciso correspondiente a las drogas que causan grave daño a la salud. Baja...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SUSPENSIÓN. IMPAGO DE MULTA. Se reclama contra Sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Vizcaya, dictada en el Rollo de Sala dimanante del P.A procedente del Juzgado de Instrucción de los de Bilbao, seguido por delito contra la salud pública. Esta censura casacional se encuentra sin desarrollo expositivo alguno, siendo así que revisado el ""

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. La doctrina de esta Sala admite excepcionalmente la virtualidad de la prueba pericial como fundamentación de la pretensión de modificación del apartado fáctico de una sentencia impugnada en casación cuando el Tribunal haya estimado el dictamen como base única de los hechos declarados probados, pero incorporándolos a dicha...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de tráfico de droga que causa grave daño a la salud. El Tribunal de instancia ha dispuesto de una prueba de cargo, practicada con las debidas garantías legales y constitucionales, con entidad suficiente para poder...

"TRÁFICO DE DROGAS. REGISTRO DOMICILIARIO. PARTICIPACIÓN. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso de apelación por tráfico de drogas como delito contra la salud pública. El único requisito necesario y suficiente por sí mismo para dotar de licitud constitucional a una entrada y registro de un domicilio, que no sea el consentimiento expreso de quien la ocupa o la flagrancia del...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRESUNCION DE INOCENCIA. De manera que existe prueba de cargo, lícitamente practicada, y de suficiente signo incriminatorio, así como una razonable ponderación judicial de los indicios indicados, más allá no se extiende nuestro control casacional cuando de la presunción constitucional de inocencia se trata, por lo que el motivo no puede prosperar. En primera...

TRÁFICO DE DROGAS. VULNERACIÓN DEL DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS. VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL. El asunto carece de complejidad alguna que explique el tiempo transcurrido desde los hechos. No se aprecia una conducta procesal del recurrente que haya resultado perturbadora para la tramitación hasta el extremo de poder imputarle una parte, al menos, del evidente...

. Tráfico de drogas. . Presunción de inocencia: hay prueba de cargo. . Error de hecho: no se aprecia. . Dilaciones indebidas: no se aprecian. . Multa: cuantía.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ROBO. ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN. FORMALIDAD. Desde una perspectiva estrictamente procesal la obligación, que le compete al recurrente de citar expresamente el documento de manera clara, cita que si bien debe efectuarse en el escrito de anuncio del motivo esta Sala ha flexibilizado el formalismo permitiendo que tal designación se efectúe en el escrito de

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. La injerencia en el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones ha sido abordada desde la doble perspectiva de su consideración como fuente de prueba y como medio de investigación. En ambos supuestos deben respetar unas claras exigencias de legalidad constitucional, en este sentido los requisitos son tres: judicialidad de la medida,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de drogas. El art. 746 de la Ley procesal prevé la posibilidad de acordar la suspensión del juicio oral en caso de revelaciones inesperadas que produzca una alteración sustancial del juicio y necesite nuevos elementos de prueba. Se trata de una causa de suspensión que precisa la petición de parte en el juicio oral. En primera instancia se...

RECURSO DE CASACIÓN. PRUEBA VALORABLE. JUICIO. La prueba valorable por el juez es aquella producida en el juicio oral con las garantías señaladas en la ley. Se estima el recurso.

- TRÁFICO DE DROGAS. * Intervención de las comunicaciones telefónicas. Exigencias legales y jurisprudenciales. Doctrina de esta Sala. * La ausencia de notificación al Fiscal de la resolución injerencial no posee virtualidad para vulnerar el derecho fundamental a la intimidad. Doctrina del T. Constitucional y de esta Sala * Quebranto del derecho de igualdad (art. 14 C.P.)....

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. EXTREMA GRAVEDAD. Tampoco procede la extrema gravedad por la cuantía, ya que los 1.254 kilogramos intervenidos, no exceden de las mil veces la notoria importancia en caso de hachís, que se ha fijado en 2,5 kilogramos, y la extrema gravedad, correspondientemente en 2.500 kilogramos, según Acuerdo Plenario de la misma fecha que el anterior: "" la aplicación de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRUEBA INDICIARIA. El análisis de los indicios, a través de los que se obtiene la certeza sobre el conocimiento de lo que transportaba, no puede ser realizado aislando cada uno de ellos, ni omitiendo en el análisis la valoración de la versión ofrecida por la acusada, como pretende la recurrente. El contraindicio puede convertirse en prueba indiciaria de cargo, si...

"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. AGRAVANTE. Se condena al acusado como autor de delito contra la salud pública art. 368 del CP, con el agravante del art. 22-8 CP a pena de prisión, multa y al pago de las costas. El acusado interpone recurso de casación. Se aplicó indebidamente la agravante de reincidencia. Tomamos como referencia para la iniciación de ese cómputo de cinco años la fecha de la firmeza de