Sentencias sobre Responsabilidad objetiva extracontractual

372 sentencias sobre Sentencias sobre Responsabilidad objetiva extracontractual

  • STS, 9 de Septiembre de 2014

    ACCIDENTE DE TRÁFICO. COLISIÓN DE ANIMALES. RESPONSABILIDAD CIVIL. En accidentes de tráfico ocasionados por atropello de especies cinegéticas será responsable el conductor del vehículo cuando se le pueda imputar incumplimiento de las normas de circulación. Los daños personales y patrimoniales en estos siniestros, sólo serán exigibles a los titulares de los aprovechamientos cinegéticos o, en su...

  • STS 234/2018, 23 de Abril de 2018

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. ACCIÓN DE REPETICIÓN DE LA ASEGURADORA CONTRA EL ASEGURADO. Las cláusulas limitativas de los derechos de los asegurados deben cumplir, en orden a su validez, como expresión de un principio de transparencia legalmente impuesto, los requisitos de: a) ser destacadas de modo especial; y b) ser específicamente aceptadas por escrito. Se desestima la casación.

  • STS 627/2014, 29 de Octubre de 2014

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. LESIONES. INDEMNIZACIÓN. Cuando se interfiere en la cadena causal la conducta o la negligencia del perjudicado o una fuerza mayor extraña a la conducción y al funcionamiento del vehículo, salvo, en el primer caso, que concurra también negligencia del conductor, pues entonces procede la equitativa moderación de la responsabilidad frente a la tradicional responsabilidad...

  • STS 926/2013, 2 de Diciembre de 2013

    RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. RESPONSABILIDAD SUBCIDIARIA. Para establecer la responsabilidad subsidiaria basta con determinar que existió la infracción y que ésta se puede imputar al titular de la entidad o a cualquiera de sus dependientes, aunque por las circunstancias del hecho o por dificultades de prueba no sea posible su concreción individual.

  • STS, 31 de Marzo de 2014

    Grav. Lesión al derecho fundamental a la integridad física. Protección de la salud. Prueba sobre los daños

  • STS 155/2012, 9 de Marzo de 2012

    ATROPELLO. DELITO DOLOSO. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS. CONSORCIO DE COMPENSACIÓN. La víctima de un atropello, causado por vehículo cuyo conductor se dio a la fuga, formuló demanda contra el Consorcio de Compensación de Seguros en reclamación de la pertinente indemnización, por los daños personales sufridos.El Juzgado desestimó la demanda. La AP desestimó el recurso de la parte demandante

  • STS 600/2013, 14 de Octubre de 2013

    INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES PROFESIONALES. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Se han incumplido las reglas del oficio, y se ha causado un daño, causalmente vinculado a la conducta del abogado, y así queda acreditado pues no fueron reclamados aquellos factores de corrección referidos a daños morales complementarios, adecuación de vivienda, invalidez, y perjuicios morales para la madre, sin que los...

  • STS 612/2010, 1 de Octubre de 2010

    ACCIDENTE DE CIRCULACION. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. INDEMNIZACION. Las SSTS de 17 de abril de 2007, del Pleno de esta Sala (SSTS 429/2007 y 430/2007 ) han sentado como doctrina jurisprudencial «que los daños sufridos en un accidente de circulación quedan fijados de acuerdo con el régimen legal vigente el momento de la producción del hecho que ocasiona el daño, y deben ser económicamente...

  • STS 329/2011, 19 de Mayo de 2011

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. INTERESES DE DEMORA. En relación con esta argumentación, es preciso traer a colación la jurisprudencia más reciente según la cual la iliquidez inicial de la indemnización que se reclama, cuantificada definitivamente por el órgano judicial en la resolución que pone fin al pleito, no implica valorar ese proceso como causa justificadora del retraso, ya que debe...

  • STS 643/2020, 27 de Noviembre de 2020

    CONTRATOS DE SEGUROS. OBLIGACIÓN DE PAGO POR LA ASEGURADORA. INTERESES. FALTA DE CAUSA JUSTIFICADA. La Sala de lo Civil del TS establece que se puede apreciar en la sentencia de la Audiencia que las causas por las cuales la aseguradora se demoró en el pago u oferta de éste no son imputables al perjudicado, pues la compañía no realizó dichos actos al transcurrir 3 meses desde la reclamación del...

  • STS 149/2010, 25 de Marzo de 2010

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. CULPA. En suma, el problema no es tanto de culpa de la víctima, pues ninguna culpa hay en padecer enfermedades o limitaciones ósea y articulares, cuanto de imputación al demandado de la causa de lo sucedido y de sus consecuencias, de modo que, habiendo sido la negligencia de la sociedad titular del hostal-restaurante causa relevante del daño, valorada por el...

  • STS 6/2017, 12 de Enero de 2017

    ACCIDENTE CIRCULACIÓN. RECLAMACIÓN. CONTRATO DE SEGURO. La negativa de la aseguradora a cumplir su prestación en el plazo de 3 meses por la mera disconformidad en la cantidad reclamada no excluye la aplicación del art. 20 LCS. “Desde un primer momento, su negativa se ha fundado exclusivamente en una cuestión de mera disconformidad con la cuantía reclamada, que decía desproporcionada, cuando la...

  • STS 688/2017, 19 de Diciembre de 2017

    PRESCRIPCIÓN. LESIONES Y ALTA MÉDICA. Las consecuencias lesivas no quedaron médicamente fijadas en el 2008 sin posible modificación. Hubo complicaciones en un momento posterior, determinante incluso de una nueva operación mediante artroscopia. Se trata de unas consecuencias lesivas vinculadas al accidente por lo que es en ese segundo momento, es decir, cuando se le da de alta definitiva, como...

  • STS 523/2015, 22 de Septiembre de 2015

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. La responsabilidad de tipo subjetivo es el sistema común de responsabilidad. Se requiere la concurrencia del elemento subjetivo de culpa, o lo que se ha venido llamando un reproche culpabilistico, que sigue siendo básico en nuestro ordenamiento, a tenor de lo preceptuado en el artículo 1902 CC, el cual no admite otras...

  • STS 48/2015, 19 de Febrero de 2015

    RESPONSABILIDAD CIVIL POR HECHO DE LA CIRCULACIÓN. No cabe olvidar que el demandante es el menor lesionado, que lógicamente no tuvo ninguna intervención causal en la producción del accidente, aun cuando comparezca en el proceso representado por su madre que a su vez era la conductora del vehículo en que viajaba, extremo sobre el que no se ha planteado discusión. Por ello no puede atribuirse al...

  • STS 686/2017, 19 de Diciembre de 2017

    CONTRATO DE SEGURO. Existe una situación de incertidumbre o duda razonable sobre la forma de suceder los hechos y consiguiente obligación de indemnizar, mientras estuvieron activas las diligencias penales, que desaparece en el momento en que estas concluyen y se declara la responsabilidad penal del conductor del autobús, a partir de lo cual la aseguradora oferta, primero, el pago, y paga después;

  • STS 48/2013, 11 de Febrero de 2013

    ACCIDENTE DE TRÁFICO. DETERMINACIÓN Y VALORACIÓN DEL LUCRO CESANTE, VALOR VENAL Y DEPOSITO DEL VEHÍCULO SINIESTRADO. No es posible aceptar en su integridad la indemnización que se reclama de una forma aleatoria para un periodo de casi de dos años con base en un certificado de paralización emitido por una determinada asociación, certificado que, aun referido a relaciones contractuales relacionadas

  • STS 535/2012, 13 de Septiembre de 2012

    ACCIDENTE DE TRÁFICO. LEGITIMACIÓN DE LOS DEMANDANTES. INDEMNIZACIÓN POR FALLECIMIENTO. HEREDEROS DE LA VÍCTIMA. La controversia jurídica que suscitan los recursos de casación formulados, tanto por el padre como por la madre de la víctima de accidente de tráfico, se concreta en determinar si resulta legal y jurisprudencialmente admisible que los herederos de una víctima de accidente de tráfico,...

  • STS 10/2013, 21 de Enero de 2013

    ACCIÓN DIRECTA Y RECLAMACIÓN DE INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. MORA DE LOS INTERESES. Infracción del artículo 20 LCS, al considerar que las consignaciones efectuadas fueron insuficientes. El beneficio de la exención del recargo se hace depender del cumplimiento de la obligación de pago o consignación en plazo. La conducta de la compañía conlleva los efectos impeditivos de la...

  • STS 95/2016, 19 de Febrero de 2016

    GRAN INVALIDEZ. INDEMNIZACIÓN. La sentencia impugnada no apreció la situación de gran invalidez de una persona que quedó parapléjica tras un accidente de tráfico, al considerar que no precisa significativamente de la ayuda de otra persona ya que puede realizar actividades de forma independiente si el medio está acondicionado. El Tribunal Supremo considera que no se puede penalizar a quien con su...

  • STS 704/2023, 9 de Mayo de 2023

    INDEMNIZACIÓN POR FALLECIMIENTO DE FAMILIARES EN ACCIDENTE DE AVIACIÓN. PRINCIPIO DE TOTAL INDEMNIDAD DEL PERJUDICADO. BAREMOS. Se declara el incremento en un cincuenta por ciento de la cuantía de las indemnizaciones de los familiares de los fallecidos en un accidente aéreo para cumplir con la exigencia del principio de total indemnidad del perjudicado. Aplicación del baremo de la Ley sobre...

  • STS 888/2021, 21 de Diciembre de 2021

    CONTRATO DE SEGURO. MORA DEL ASEGURADOR. No concurre causa que justifique la mora del asegurador en la liquidación del siniestro cuando: no cuestione su realidad, ni la responsabilidad del asegurado, ni la existencia de cobertura derivada del contrato de seguro. La existencia de un pago parcial no justifica que la compañía deje de pagar el interés legal, incidiendo dicho pago sólo en la...

  • STS 646/2010, 27 de Octubre de 2010

    SEGUROS. El artículo 74 LCS regula el deber de dirección jurídica a cargo del asegurado derivado del propio contrato de seguro de responsabilidad civil. Es doctrina de esta Sala (SSTS de 31 de enero de 2008, RC n.º 5/2001 ) que, por no comprender un seguro de defensa jurídica, el cual ha de ser objeto de contratación independiente (STS 20 de abril de 2000 ), el seguro de responsabilidad civil se...

  • STS 625/2010, 20 de Octubre de 2010

    RECURSO EXTRAORDINARIO. INDEFENSION. No hay indefensión para la aseguradora recurrente porque no se ha visto privada de discutir en el litigio cualesquiera aspectos que afecten a la póliza de los derive su derecho de repetición, y ha obtenido una resolución de fondo debidamente motivada, siendo doctrina reiterada del Tribunal Constitucional la que declara que por indefensión constitucionalmente...

  • STS 374/2011, 31 de Mayo de 2011

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. La valoración del daño personal en atención al sistema incorporado por la Disposición adicional 8ª de la Ley 30/1995, de 8 de noviembre, de Ordenación y Supervisión de los Seguros Privados, incluso cuando es considerado a efectos meramente orientativos, no puede ignorar la doctrina sentada por las SSTS de 17 de abril de 2007 , del Pleno de esta Sala (SSTS 429/200

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR