Sentencias sobre Responsabilidad contractual

960 sentencias sobre Sentencias sobre Responsabilidad contractual

  • STS 969/2003, 24 de Octubre de 2003

    INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIO. CULPA DE LA VÍCTIMA. No es posible la imputación, cuando puesta en marcha la relación causal, el daño se produce por la intervención dolosa o grave imprudencia de un tercero. De la misma forma ocurre cuando es la víctima a la que corresponde el control de la situación a la que se le ha de imputar las consecuencias lesivas y no el autor mediato, en este caso...

  • STS 3/2007, 22 de Enero de 2007

    La imputación de responsabilidad es cuestión casacional, no es error en la apreciación probatoria.

  • STS 859/2006, 11 de Septiembre de 2006

    RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. CARGA PROBATORIA. En el caso presente, el a quo obtiene sus conclusiones fácticas sobre la base de la prueba realizada a instancia de las partes, atribuyendo a la articulada por la parte demandada una más fundada, por detallada, versión del desarrollo de los hechos. La parte recurrente al desarrollar el motivo, vuelve a exponer su particular e...

  • STS 1363/2007, 4 de Enero de 2007

    Contrato de distribución. Claúsula penal: ejercicio de oficio de la potestad moderadora de la pena. El incumplimiento resolutorio.

  • STS 862/2005, 10 de Noviembre de 2005

    "DAÑOS Y PERJUICIOS. INCENDIO. Se reclaman daños sufridos en incendio. No obstante, la implicación solidaria con la demandada principal, de dos Compañías mercantiles distintas, obliga a ""separar"" el porcentaje en que se implican éstas en la indemnización final, dada la importancia en sí de cada suceso, y que se establece, empleando el prudente arbitrio judicial, de difícil justificación por...

  • STS 1131/2006, 17 de Noviembre de 2006

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Debe extremarse el respeto a la convicción formada en la instancia mediante la valoración en su conjunto de los datos demostrativos que figuran en los autos, tal como se ha expuesto en la sentencia, al no advertirse irrazonabilidad, ni arbitrariedad en el juicio verificado acerca de los hechos declarados probados y en las afirmaciones correspondientes a los...

  • STS 748/2005, 11 de Octubre de 2005

    INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS. La aceptación por el demandante de la realización del viaje en autobús por la zona en que se produjo el ataque terrorista, conociendo la conflictividad que existía en ella, públicamente conocida, impide calificar de ilógico o arbitrario el juicio de valor que hace la Sala de instancia sobre la contribución causal de la conducta del demandante a la...

  • STS 846/2005, 26 de Octubre de 2005

    INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS. Es imposible de aplicar la normativa de la Ley de Contrato de Agencia respecto a la indemnización por clientela, pues para tal indemnización es preciso que dicha clientela sea captada directamente por el propio agente y que posteriormente a la resolución se beneficie de ella la demandada. En primera instancia se estima parcialmente la demanda. Se...

  • STS 69/2003, 6 de Febrero de 2003

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. INDEMNIZACIÓN DEL DAÑO CAUSADO. Se demanda suma de dinero en concepto de indemnización del daño sufrido por la caída de la actora al transitar por las escaleras de un hotel. Dado que las escaleras del citado establecimiento reúnen todas las condiciones y medidas de seguridad a los fines de evitar siniestros de tal índole, de modo que no puede imputarse culpa a dicho...

  • STS 254/2004, 25 de Marzo de 2004

    RESPONSABILIDAD CIVIL POR NEGLIGENCIA MÉDICA. CASO FORTUITO. Se reclama indemnización por muerte de esposa luego de ser intervenida quirúrgicamente. El art. 1105 del Código Civil no ha podido ser infringido, porque consta acreditado en la instancia que los demandados procedieron con la diligencia exigida por la naturaleza de la obligación y correspondiente a las circunstancias de personas, tiempo

  • STS, 17 de Octubre de 2001

    "RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. En perspectiva del criterio de imputación subjetivo se da un supuesto claro de ausencia de culpa, porque no se omitió la diligencia exigible en ninguno de los aspectos de la actividad desplegada. No se observa ninguna deficiencia en la organización de la actividad, en cuanto al material empleado no se aprecia el mínimo descuido, no cabe hacer ningún reproche a...

  • STS 620/2003, 19 de Junio de 2003

    "ACTOS DE COMPETENCIA DESLEAL. RESARCIMIENTO. Esta Sala ha sostenido en singulares supuestos que los daños y perjuicios pueden presumirse producidos, incluso en los procesos civiles de patentes, marcas o competencia desleal, como ha hecho en el presente caso la Audiencia al imponer la condena a satisfacerlos sin razonar sobre las pruebas de su existencia que tiene por evidentes. En primera...

  • STS 293/2004, 19 de Abril de 2004

    RECLAMACIîN DE CANTIDAD. PAGO A INGENIEROS ASESORES. OBRAS. RECONVENCIîN POR RETRASO.Reclaman los actores, Ingenieros Asesores, S.A., el pago de los trabajos efectuados por los mismos a la demandada Arquitectura y Rehabilitaci—n Urbana, S.L. en torno a la ejecuci—n de obras de edificios por importe de pesetas 1.725.000.-, a lo que se opuso la demandada, que, a su vez, reconvino en reclamaci—n

  • STS, 20 de Abril de 2001

    CONTRATO DE PRÉSTAMO. La recurrente insiste en que ha existido un cambio de acción y ello le ha generado indefensión. Esta Sala no puede aceptar dicha afirmación, porque no ha existido tal cambio de acción. La actora postuló una reclamación en base a un incumplimiento contractual y así se repite hasta la saciedad en la demanda. Se desestima la demanda. Se estima la apelación.

  • STS 598/2005, 11 de Julio de 2005

    CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. INCUMPLIMIENTO DEL ARRENDATARIO. DAÑOS Y PERJUICIOS. Se presenta demanda reclamando a la demandada Nixdorf Sistemas de Información S.A. (arrendataria) la indemnización de los perjuicios que le había causado al no poder disponer aquélla del local arrendado durante el tiempo en que el mismo permaneció inutilizable por razón de los daños que presentaba tras su abandono...

  • STS 918/2005, 30 de Noviembre de 2005

    ABOGADOS. RESPONSABILIDAD CIVIL. Cuando una Cía. De Seguros encarga a un abogado de la defensa de un asunto, obviamente corresponde al letrado, en el desempeño diigente de su profesión, efectuar todas las alegaciones fácticas y jurídicas que resulten provechosas para su cliente. Es determinante su responsabilidad cuando se incurre en la omisión de alegación de un dato objetivo, ostensible e...

  • STS 888/2007, 27 de Julio de 2007

    "RESOLUCIîN POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. INCUMPLIMIENTOS RECêPROCOS. RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES. NO HA LUGAR. No se ha establecido en el caso ni la concreta acci—n u omisi—n de la acci—n causal, ni siquiera la existencia de un da–o que pudiera derivar de la actuaci—n de los administradores, y, es responsabilidad de la sociedad con la que contrat—.En primera instancia se desestima...

  • STS 636/2003, 19 de Junio de 2003

    "ACCIÓN INDEMNIZATORIA POR RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. LEGITIMACIÓN. Los actores podrían no estar legitimados como herederos del fallecido, pero también significa que la madre del fallecido, también posteriormente fallecida, adquirió por las razones expuestas primeramente la posibilidad de ejercitar la acción de responsabilidad extracontractual por el perjuicio sufrido, que ha...

  • STS 161/2003, 21 de Febrero de 2003

    "RESPONSABILIDAD CIVIL. FUERZA MAYOR. La sentencia de instancia que el ingeniero que proyectó las naves observó las recomendaciones técnicas, hizo los cálculos y diseños correctos y que el vicio del suelo es imprevisible; como calificación derivada de tales hechos, declara la fuerza mayor que impide que surja la obligación de indemnizar. En el caso de autos, no aparece infracción del artículo

  • STS 273/2005, 28 de Abril de 2005

    RESPONSABILIDAD CIVIL. ABOGADO. DAÑO MORAL. Se estima parcialmente la demanda. Se condena al demandado al pago de la suma fijada. Cada parte abona sus costas. El demandado apela. Se estima parcialmente la apelación, se disminuye el monto fijado. Sin expresa imposición de costas. La apelada interpone recurso de casación. Los artículos 53 y 54 del EGA imponen al Abogado una actuación con...

  • STS 695/2003, 9 de Julio de 2003

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. CUANTÍA DE LA INDEMNIZACIÓN. COMPETENCIA.DAÑOS Y PERJUICIOS. Se reclama contra la sentencia que confirma la resolución que estima parcialmente la demanda y condena a los demandados a pagar, con carácter solidario suma de dinero como indemnización por daños y perjuicios derivados del accidente. La fijación de la cuantía de la indemnización derivada de una...

  • STS 365/2005, 19 de Mayo de 2005

    MEDIDAS DE SEGURIDAD. RESPONSABILIDAD POR EVENTO DAÑOSO. Incumbe al dueño de la obra, a su ejecutor y al encargado de la misma la adopción de todas las medidas de seguridad que requiera la realización de trabajos altamente peligrosos, incluso más allá de la reglamentariamente establecidas. En primera instancia se estima la demanda y se condena a los demandados, al pago, de forma solidaria de la...

  • STS 1043/2007, 1 de Octubre de 2007

    "COMPRAVENTA MERCANTIL. RECLAMACIÓN DEL PRECIO. REHÚSE DE RECIBO DE EFECTOS VENDIDOS. TRADICIÓN FICTA. Se ejercita acción de cumplimiento de contrato de compraventa mercantil. La jurisprudencia considera que no es aplicable el artículo 332 en los casos de tradición ficta; mas lo que no puede obviarse en el presente caso, es la falta de prueba sobre el mismo hecho de la puesta a disposición de las

  • STS 606/2000, 19 de Junio de 2000

    "RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. DAÑO MORAL. No cabe desconocer que existe una importante intervención de la empresa en la selección del personal y en el ámbito de actuación del mismo, que debe traducirse en una vigilancia y control acerca de su desenvolvimiento, precisamente porque compromete los intereses de la entidad; y, además la autonomía en la toma de decisiones inmediatas no...

  • STS, 12 de Enero de 2001

    RESPONSABILIDAD CIVIL. Es cierto que algunas sentencias de esta Sala atribuyeron al enfermo (demandante) frente al médico, la carga de probar la ausencia de consentimiento y de la previa información al mismo. Pero las sentencias aducidas no son ejemplo de cuanto se sostiene en el motivo. La de 13 de julio de 1987, hace referencia a la carga de la prueba de la relación causal entre culpa y daño,

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR