Sentencias sobre Proceso ante el tribunal del jurado

ROBO CON VIOLENCIA EN LAS PERSONAS. DETENCIÓN ILEGA. LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es claro que no pueden ser calificadas estas manifestaciones como declaraciones espontáneas que pueden ser válidamente consideradas como prueba de cargo si se reproducen en el acto del juicio oral a través de un testimonio referencial. No es espontáneo lo que se manifiesta en respuesta a unas preguntas...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. EXCUSA ABSOLUTORIA ART. 268 CP. DOCTRINA LEVANTAMIENTO DEL VELO. El Supremo señala que la aplicación de la excusa absolutoria no impide que en el procedimiento penal pueda emitirse un pronunciamiento indemnizatorio derivado de los hechos enjuiciados. Si la perjudicada era la sociedad y estaba compuesta por dos socios, respecto de él ha de operar un mecanismo de...

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO. ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. La asunción de riesgos que él sólo puede autorizar, la realización de, al menos, parte de las operaciones con el ordenador de su despacho y utilizando sus claves, la dependencia directa del agente con relación al director, las relaciones fluidas entre ambas que nos relatan los testigos empleados del banco, etc. suponen un conjunto...

DELITO DE TERRORISMO. RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. Los reconocimientos fotográficos en sede policial, por sí solos, no constituyen prueba apta para destruir la presunción de inocencia, al constituir meras actuaciones policiales que sirven para la apertura de una línea de investigación, a veces imprescindibles porque no hay otra forma de obtener una pista que pueda conducir a la identificación del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La más que probable hipótesis de conductas menos graves con igual tipificación penal y la necesidad de evitar una igualación por debajo de supuestos muy diferentes se erigen en causa suficiente de la fijación de una duración de la pena por encima del mínimo. No se alcanza el tope más alto. Era elemental diferenciar frente a otra condenada cuya conducta es mucho...

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. Los imputados y Caja Madrid centran sus esfuerzos dialécticos en mantener las tesis del auto, considerando que la imputación varió, lo que es usual en aspectos determinados conforme avanza la investigación, y también se sostiene que extinguida por prescripción la responsabilidad de los autores principales, debe quedar extinguida la de los cooperadores necesarios.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. DENEGACIÓN. No cabe sino ratificar las conclusiones alcanzadas por el Tribunal de instancia, ya que se basó en prueba suficiente, válidamente obtenida y practicada, ajustándose el juicio de inferencia realizado a tal fin por el Tribunal de instancia a las reglas de la lógica, a los principios de la experiencia y a los parámetros de racionalidad y motivación

HOMICIDIO. ROBO. VIOLENCIA. Las declaraciones de coimputados son pruebas de cargo válidas para enervar la presunción de inocencia, pues se trata de declaraciones emitidas por quienes han tenido un conocimiento extraprocesal de los hechos imputados, sin que su participación en ellos suponga necesariamente la invalidez de su testimonio, aunque sea un dato a valorar al determinar su credibilidad. Se

DELITO CONTRA AL SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Esta Sala ha declarado, que con carácter general las conversaciones telefónicas escuchadas y grabadas con autorización judicial tienen normalmente una mera función delimitadora de la investigación policial permitiendo concentrar y dirigir las pesquisas criminales a la luz de los datos y revelaciones escuchadas en las conversaciones...

TENTATIVA DE HOMICIDIO. DELITO DE LESIONES. Para que prospere el recurso de casación, el error de hecho debe fundarse en una verdadera prueba documental. A su vez, el documento debe evidenciar el error de algún dato o elemento fáctico o material de la sentencia de instancia, evidencia que ha de basarse en el propio y autosuficiente poder demostrativo directo del documento. Los 35 partes e...

PROCESO INCIDENTAL. COMPETENCIA. DECLINATORIA. La determinación de la competencia permite definir un presupuesto íntimamente ligado al juez predeterminado por la ley. De ahí que la certeza sobre la concurrencia de ese presupuesto represente un ideal que actúa como principio ordenador del procedimiento ordinario. La posibilidad de un aplazamiento de la discusión sobre ese punto al momento en el...

APROPIACIÓN INDEBIDA. De lo expuesto se desprende que las cámaras de grabación fueron instaladas al menos en dos lugares diferentes. En uno de ellos estaba la caja registradora, de la que se tomaba el dinero. Del contenido de la sentencia resulta que a ese lugar tenían acceso todos los trabajadores o, al menos, la generalidad de los mismos, pues varios de ellos declararon haber presenciado la...

Recurso de amparo 2573-2001. Promovido por don A.D. en relación con la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que, en grado de casación, revocó las del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y de la Audiencia Provincial de Lleida y ordenó celebrar nuevo juicio de jurado por delitos de asesinato y robo. Supuesta vulneración de los derechos a la iguladad en la aplicación de la ley,...

HOMICIDIO. LESIONES. La reparación puede ser uno de los objetivos de la mediación. Pero cabe reparación sin previa mediación; y cabe mediación sin reparación. Es ésta la que constituye una atenuante y no aquélla. Ni siquiera cabe la analogía pretendida por el recurrente. Esa reparación es la que tendría que acreditarse y no únicamente el inicial sometimiento a un programa de mediación fallido. La

ESTAFA. En el caso actual, que podemos calificar de modalidad societaria del timo del nazareno, el acusado realiza primero una serie de pequeñas operaciones de préstamo con los perjudicados, devolviendo el dinero rápidamente para generar confianza. Seguidamente aparenta disponer de una reputación relevante en un ámbito mercantil, en este caso la importación de pescado, haciendo que la persona que

ABUSOS SEXUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se indica que un menor, objeto de una agresión sexual no da cuenta e informa con un lenguaje elaborado independiente de un proceso mental de racionalización previa, sino que transmiten linealmente hechos, lo cual ponderándolo debidamente al proporcionar datos relevantes para el esclarecimiento de los hechos de que se trate y pueden ser base para la...

TRATA DE SERES HUMANOS. PROSTITUCIÓN. CONCURSO MEDIAL. Aunque prescindiésemos de la implicación de esta acusada en las tareas preparatorias del traslado a Europa no se desvanecería la tipicidad del art. 177 bis. Entre las conductas tipificadas en tal precepto, según la redacción vigente en el momento de los hechos, estaba la de alojar a la víctima. La mención ha desaparecido en la nueva redacción

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Tribunal sentenciador ha contado con la declaración testifical de los guardias civiles actuantes, los cuales narraron la forma en que observaron al acusado entregando un objeto a un tercero, procediendo a intervenir, al tratarse de una persona conocida por la fuerza actuante como distribuidor al menudeo, conforme es de leer en el atestado ratificado en el...

DELITO DE ASESINATO CON ALEVOSÍA. TRIBUNAL DEL JURADO. OBJETO DEL VEREDICTO. El Alto Tribunal estudia un caso de asesinato con alevosía, de muy escasa complejidad, ya que no se discute la autoría. Al tribunal le parece excesivo que en el objeto del veredicto se llegue a presentar 103 preguntas al jurado, pues la mayoría de las preguntas son irrelevantes para el juicio de subsunción. Por ello, el...

CADENA DE CUSTODIA. MOTIVACIÓN VEREDICTO JURADO. La motivación que se exige en las sentencias dictadas por el Tribunal del Jurado no requiere el mismo grado de razonamiento intelectual y técnico que un juez profesional. Regularidad en la conservación y custodia de efectos como presupuesto para la valoración de la pieza o elemento de convicción intervenido. Se desestima el recurso de casación

DELITO DE VIOLACIÓN. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. Al analizar las pautas aplicables en la búsqueda de la proporcionalidad de la pena ha de operarse con los fines y los objetivos del sistema penal. Y a este respecto es sabido que la doctrina, mayoritariamente, viene considerando que el fin preventivo general de la pena es el que prevalece en la fase legislativa; el fin de retribución del injusto

PRINCIPIO DE ACCESORIEDAD. ABUSO SEXUAL. AGRESIÓN SEXUAL. DELITO DE INDUCCIÓN A LA PROSTITUCIÓN. El principio de accesoriedad no se explica por la relación entre el partícipe y el autor material, sino por la acción que uno y otro protagonizan. Para que pueda haber accesoriedad es indispensable que exista un hecho principal típicamente antijurídico. El que ese hecho de relevancia jurídico-penal...

AGRESIÓN SEXUAL. LESIONES. La presunción de inocencia se configura, en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías necesarias, referida a todos los elementos esenciales del delito, y la participación del acusado. De modo que,...

DENEGACIÓN DE PRUEBA. PROCEDIMIENTO ABREVIADO. Se alega por el recurrente que se denegaron pruebas en el juicio. Para que prospere un motivo por denegación de prueba hay que valorar no solo su pertinencia sino también su necesidad. Si la prueba rechazada carece bien de utilidad, bien de necesidad a la vista del desarrollo del juicio oral y de la resolución recaída, el motivo no podrá prosperar....

ESTAFA. DELITOS SOCIETARIOS. APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD DOCUMENTAL. Aún cuando la conducta de la agencia podría calificarse de infracción, en virtud del criterio de la CNMV sobre cual es el alcance de la actividad de gestión de carteras que pueden desarrollar los representantes de sociedades y agencias de valores, al haber representantes a los que se les ha permitido gestionar directamente...