Sentencias sobre Procesamiento

ATENUENTE. DILACIONES INDEBIDAS. Se condena al acusado como autor de un delito de lesiones a la pena de prisión y al pago de las costas. El acusado interpone recurso de casación por infracción de ley e infracción de precepto constitucional. Se alega la no aplicación de los artículos 21.6 y 66.4º C.P., por dilaciones indebidas no imputables al acusado. Constatadas las injustificadas dilaciones en...

ROBO. ATENUANTE. Se sostiene que debe estimarse como muy cualificada de la circunstancia atenuante analógica de dilaciones indebidas con arreglo al art. 21.6 CP. No cabe desconocer que de los hecho relatados por el recurrente delatan que hubo necesidad de practicar alguna actuación para localizar al acusado. No se encuentra base suficiente para apartarse de la posición de la Audiencia que no...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. Es válido el registro efectuado en el vehículo que dio como resultado el hallazgo de la droga, y además sus incidencias y resultado vienen acreditadas por las testificales de los agentes policiales. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

"DELITOS. CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Se denunica tenencia de estupefacientes y armas. No existe una incongruencia omisiva, ya que el tribunal no tiene que dar respuesta a todos y cada uno de los argumentos y alegatos que ante el mismo se plantean, sino que basta con una respuesta genérica a los mismos, sin perjuicio de resolver siempre aquéllas peticiones que merezcan...

Se trata de un homicidio de una niña de dos años. El Tribunal condenó a ambos progenitores por homidicio ya que la niña murió a consecuencia de unas lesiones que presentaba en todo su cuerpo. El Tribunal Supremo considera infringido el derecho a un juez imparcial porque dos de los magistrados que formaron la Sala sentenciadora resolvieron sobre la situación de prisión de la madre, finalmente...

* Alcance del derecho de defensa. *El Tribunal es garante de las condiciones para el ejercicio del derecho de defensa por el acusado y su Defensor.

"DELITO DE TRÁFICO ILEGAL DE DROGAS. JURISDICCIÓN DEL ESTADO DEL PABELLÓN DEL BUQUE. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico ilegal de drogas, falsedad en documento público y encubrimiento. Desde el punto de vista de la normativa internacional, no cabe desconocer que, para que proceda el reconocimiento de la nacionalidad de los buques, ""ha de existir una relación auténtica entre el Estado...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ANIMO DE TRAFICAR. En envíos de droga, el delito se consuma siempre que exista un pacto entre los implicados para llevar a efecto la operación, ""en cuanto que en virtud del acuerdo"" la droga queda sujeta a la solicitud de los destinatarios, siendo indiferente que no se hubiera materializado una detentación física del producto. Tratándose de envíos de droga por

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA DE FONDOS AJENOS. COPROPIEDAD. Apareciendo los reintegros efectuados en exclusivo beneficio de la recurrente, de fondos de la exclusiva propiedad del perjudicado, es claro que se está describiendo una apropiación de los mismos. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

*Presunción de inocencia: hubo prueba. * Hubo estafa agravada del art. 250.1.6º y 7º. * Aplicación a un absuelto de su obligación de reparar el daño hasta la cuantía de su beneficio: art. 122 CP.

- TRÁFICO DE DROGAS. * Derecho de defensa: vulneración. Renuncia del letrado.

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. PROCESO PENAL. INSTRUCCIÓN. MAGISTRADOS INTERVINIENTES. SENTENCIA DICTADA POR LOS MISMOS INTEGRANTES. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de apropiación indebida. Entendemos que ninguno de los magistrados que la dictó tenía que haber formado parte de la sala que enjuició los hechos y dictó la sentencia recurrida. Quedó

RECURSO DE CASACIÓN. ERROR DE DERECHO. Resulta una línea jurisprudencial ineludible a la vista de la singular naturaleza del recurso de casación, el error de derecho exige como presupuesto el acatamiento del factum. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La explicación es clara, ya que el mandamiento de entrada y registro se ajustaba en todo a la normativa constitucional, por lo que no existió violación del derecho a la intimidad, que determinaría la nulidad radical de la diligencia con todas sus consecuencias probatorias. Sin embargo, a pesar de la corrección constitucional y ausencia de vulneración de derechos

DELITO DE ASESINATO. TENTATIVA. Se denuncia la violación del derecho a un proceso con todas las garantías. No existió vulneración a un derecho con todas las garantías, ni quiebra del derecho de defensa, ni indefensión porque para que pueda estimarse una indefensión con relevancia constitucional es preciso que se sitúe a la persona concernida en una situación que le impida alegar y defender sus...

"TRÁFICO DE DROGAS. CONSPIRACIÓN. VALORACIÓN PROBAORIA. RECURSO DE CASACIÓN. Con respecto al recurso de Guillermo, la motivación de la sentencia es clara en la racionalidad de la convicción expuesta, para ello ha relacionado las conversaciones telefónicas, las agendas de los respectivos teléfonos móviles de los acusados, que evidencian las llamadas de unos a otros, la declaraciones del propio...

-Delito contra la Salud Pública-Intervenciones telefónicas. Doctrina de la Sala. Auto inadmisión TEDH de 25 de Septiembre de 2006-Blanqueo de capitales. Doctrina de la Sala -Desestimación del recurso

DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. TRçFICO DE DROGAS. AUTORêA. Se desarroll— juicio por delito contra la salud pœblica por tr‡fico ilegal de drogas t—xicas que causan grave da–o a la salud. El art. 368 CP, al penalizar dentro del mismo marco sancionador todos los comportamientos que suponen alguna aportaci—n causal a la actividad de los autores en sentido estricto, ha implantado un concepto...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se recurre la sentencia que condena al acusado corno autor de un delito contra la salud pública en cantidad de notoria importancia reputable como de extrema gravedad. El recurso de casación no es un remedio valorativo de la prueba practicada en el juicio oral, conforme a los principios que rigen este acto procesal,...

- Estafa. Negocio jurídico criminalizado. Doctrina.- Principio acusatorio.- Presunción de inocencia, sobre el "animus".- Responsabilidades civiles a determinar en fase de ejecución de sentencia. Doctrina.

DELITO DE ESTAFA Y FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. El perjuicio en el delito de estafa no se contrae sólo a la determinación comparativa del patrimonio con anterioridad y posterioridad al hecho delictivo, sino que se hace preciso atender al acto dispositivo concretamente realizado y al aspecto patrimonial afectado en el hecho, de manera que el perjuicio debe ser real, efectivo y evaluable...

"ESTAFA. RECEPTACIÓN. ALZAMIENTO DE BIENES. El tribunal de instancia ha resuelto el objeto del proceso, en el que han participado acusaciones y defensas con su respectiva intervención legalmente prevista y ha dictado una resolución sobre el fondo debidamente motivada, por lo que no hay vulneración alguna al derecho a la tutela judicial efectiva. A través de la invocación del citado derecho se...

DELITO DE ATENTADO. DELITO DE LESIONES. FALTA DE LESIONES. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DECLARACIONES. Se desarrolló juicio por delitos de atentado y lesiones y falta de lesiones. La decisión del Tribunal de instancia en cuanto a la credibilidad de quien declara ante él, aunque debe basarse expresamente en aspectos objetivos, no puede ser sustituida por la de otro Tribunal que no las haya...

CONCURSO MEDIAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD. Se denuncia delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso medial. El Tribunal entiende que es obvia la existencia de interrupciones procedimentales relevantes no justificadas en la instancia, pero además se produjo una intolerable procrastinación después de celebrado el juicio y el momento de dictar y motivar la sentencia, que...

DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. Se denuncia detención ilegal. En el delito de detención ilegal el sujeto activo ha de saber que con su conducta está encerrando o deteniendo a una persona física o induciendo o auxiliando al autor en tal encierro o detención (participación a título de inductor o de cooperador necesario o de cómplice). En primera instancia se condenó al imputado. Se estima casación.