Sentencias sobre Procesamiento

DELITO DE PREVARICACIÓN. REQUISITOS. ARBITRARIEDAD. Se desarrolló juicio por delito de prevaricación. La arbitrariedad aparece cuando la resolución, en el aspecto en que se manifiesta su contradicción con el derecho, no es sostenible mediante ningún método aceptable de interpretación de la Ley, o cuando falta una fundamentación jurídica razonable distinta de la voluntad de su autor o cuando la...

TRAFICO DE DROGAS. AGRAVANTE. Esta descripción del ""modus operandi"" integra la modalidad de la agravación del art. 370.3 consistente en ""que se hayan llevado a cabo las conductas indicadas simulando operaciones de comercio internacional entre empresas ...."", conductas entre las que se encuentra la posesión para el tráfico de drogas, de suerte que aunque la operación de remisión del cargamento

PROCESO PENAL. DILACIONES INDEBIDAS. El Ministerio Fiscal en esta instancia ha impugnado este motivo bajo el argumento de que es una cuestión ""ex novo"", por no haberse planteado ante la Sala sentenciadora ""a quo"", pero es claro que por lo que se estima ahora no es por el tiempo invertido en la instrucción sumarial, sino por la dilación sufrida en este proceso entre la notificación de la...

DELITOS. ESTAFA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. Se denuncia estafa y falsedad de documento. El principio de presunción de inocencia, como es sabido, da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito. Por otra parte,...

ASESINATO CON ALEVOSÍA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. JURADO, MOTIVOS. Se impugna condena penal. La alevosía esta dada por la imposibilidad de defensa de la víctima, el número de personas que la atacan, que los atacantes estén armados y el sujeto pasivo desarmado. La existencia de prueba suficiente enerva la presunción de inocencia. El jurado debe motivar su decisión, de manera clara y libre de...

APROPIACIÓN INDEBIDA.COSTAS. Se considera acreditados los requisitos típicos de un delito de apropiación indebida. Si los acusados son absueltos de un delito y condenados por otro u otros, las cuotas correspondientes a la infracción absuelta deben declararse de oficio. Cuando haya varios condenados, hecha la división en razón del número de delitos, las costas correspondientes se dividirán...

APROPIACIÓN INDEBIDA. PRUEBA. APRECIACIÓN. ERROR DE HECHO. El acusador particular reclama error en la apreciación de la prueba y en defectuosa motivación. La procesada reclama error de hecho en la apreciación de la prueba. El a quo se ha manejado con lógica y razonabilidad no arbitraria en cuanto a la apreciación de la prueba. No se advierte error de hecho. Se condena en instancia. No se hace...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. PRINCIPIO ACUSATORIO. PRINCIPIO NON BIS IN IDEM. El acusado no pudo escudarse en el desconocimiento de la imputación de realización de terrazas mediante vertido de tierra y escombros, porque tal acción está expresamente recogida en el escrito de acusación. Si la conducta consistente en construir sin autorización...

"RECURSO DE CASACIîN. DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. LEGALIDAD DE LAS INTERVENCIONES TELEFîNICAS. Se recurre la sentencia quez conden—, como autores de un delito contra la salud pœblica, por tr‡fico il’cito de drogas, tanto de las susceptibles de causar grave da–o a la salud (coca’na) como de las que no lo causan (hach’s, en cuant’a de notoria importancia) a trece acusados. No es posible...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO. SUSTITUCIÓN DE MAGISTRADO. El recurrente alega infracción de los arts. 203 y siguientes de la Ley Orgánica del Poder Judicial, porque el Magistrado Ponente fué sustituído sin informar previamente a las partes y no se han expresado las causas de ella. Para reputar que la sustitución del Ponente sin notificación previa, originara la...

DELITOS DE ESTAFA. SUPUESTOS AGRAVADOS. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. Se reclama contra la sentencia dictada por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, en el Rollo, correspondiente al PA del Juzgado de Instrucción de Madrid, que condenó a los recurrentes, como autores responsables de un delito de Estafa continuada y de Estafa. Es obvio que no basta con la realidad de una...

"LESIONES. PÉRDIDA DE UN OJO. ERROR DE HECHO. El ""error facti"" que se denuncia debe estar acreditado por un genuino documento, es decir, por una verdadera prueba documental, que por su solo y mero contenido literal evidencia de manera irrefutable e indubitada la equivocación del juzgador sin necesidad de acudir a otros elementos de prueba complementarios, y siempre que, además, el error...

DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL EN CONCURSO CON UN DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Las conductas de los recurrentes que, de común acuerdo con los otros acusados, idearon el plan y participaron en su ejecución, deben ser consideradas integrantes de un acto de cooperación necesaria a la distracción de la importante cantidad de dinero dicha, en perjuicio de la entidad...

Delito de estafa y contra la propiedad intelectual. Acusador particular propuesto como perito, sin que sea recusado por la defensa. No produce indefensión. Testigos fallecidos antes de declarar ante el Juez. Forma de introducir su declaración policial en el plenario. Derecho a no declarar. Valoración del silencio o efectos del art. 737 acusación particular y acusación popular. Diferencias. Estafa

RECURSO DE CASACIÓN. PROCESO. CELERIDAD. DERECHOS FUNDAMENTALES. El derecho fundamental que tiene todo ciudadano a un proceso sin dilaciones indebidas impone a los órganos judiciales el deber de resolver en un tiempo razonable. Se estima el recurso.

MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS.EMBARGO.NOMBRAMIENTO DE DEPOSITARIO.Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como responsable, en concepto de autor, de un delito de malversación de caudales públicos. No evidencian error alguno en la sentencia de instancia máxime cuando la interposición de la querella criminal no era obstáculo para que el querellado hubiera dado explicaciones...

DERECHOS DE LOS IMPUTADOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INCOMUNICACIÓN. La objeción de la imputada es que el delito no se produjo, porque declaró coaccionada, lo que tendría que privar también de eficacia a la ratificación meramente ritual ante el instructor; rectificada en la indagatoria y en el juicio oral, donde la misma mantuvo su inocencia y dijo haber sido forzada a declarar como lo hizo. La...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.TRAFICO DE DROGAS.ATENUANTE.DILACIONES INDEBIDAS.COMPLICIDAD. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito consumado contra la salud publica. El recurrente realizó una labor de intermediación considerada como autoría, en cuanto se prestó a aportar un elemento decisivo e imprescindible para el plan, incorporándose así a su...

"DELITO DE HOMICIDIO. PRUEBA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. ARBITRARIEDAD. Se persigue penalmente a los imputados por delito de homicidio. Existió prueba directa independiente de aquéllas como se expresa y valora en el F.J. segundo de la sentencia, páginas 9 y 10, donde se hace referencia a la declaración de dos policías, personal de la discoteca y algunos vecinos, por otra parte el Tribunal rechazó

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGADICCIÓN. ORGANIZACIÓN. ESCUCHAS TELEFONICAS. DILACIONES PROCESALES. PRINIPIO ACUSATORIO. Se impugna condena penal. Para que se configure el presente delito es necesario la tenencia de drogas para el tráfico. Entre los atenuantes encontramos la drogadicción, el sujeto es adicto. Mientras que agravante es la organización, dos o más personas programan un...

TRÁFICO DE DROGAS. La conducta típica del delito de tráfico de drogas, sanciona la conducta de quienes ejecutan actos de cultivo, elaboración o tráfico o de otro modo promueven, favorecen o facilitan el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas o los posea con aquellos fines. Aparece agravada cuando, el culpable pertenezca a una organización o asociación,...

ASESINATO. ABUSO DE CONFIANZA. DETENCIÓN ILEGAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. CARENCIA DE PRUEBAS. RECURSO DE CASACIÓN. En cuanto al recurso interpuesto por Begoña, la base de la prueba de cargo es la propia declaración autoinculpatoria de la acusada en sede judicial. Es cierto que no reconoció su acción en todas sus manifestaciones, pero para valorar la credibilidad de la versión inculpatoria puede...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. No se trata de imputar la apropiación indebida por una cantidad entregada como provisión de fondos, en lo que a él respecta, sino con más flexibilidad, entender, como refleja el factum, que el acusado recibe un dinero para entregar a terceros y para aplicarlo a su débito propio y no hace una cosa ni otra, sino que afirma no haberlo recibido, lo que constituye...

DELITO CONTRA LA SALUD. EXÁMEN RADIOLÓGICO. REQUISITO. EFECTO. PENA. SUSTITUCIÓN POR EXPULSIÓN. Se impugna condena penal. Para que proceda el exámen radiológico es necesario el consentimiento del sujeto. El mismo no implica una declaración de culpabilidad. La sustitución de la pena por la expulsión en caso de extranjeros sin residencia en el país no es una medida adecuada, ya que se le estaría...

- Delito de agresión sexual.- Derecho de contradicción al testigo de cargo no comparecido al Juicio Oral. Doctrina general.