Sentencias sobre Principio de inmediación

MALTRATO FAMILIAR. PRUEBA. En tal sentido procede recordar que conforme a constante jurisprudencia y al Art.973 de la L. E. Criminal la valoración de la prueba es facultad exclusiva y excluyente del juez de instancia, dado que se encuentra en mejor posición que este Tribunal de apelación para apreciar las pruebas que se practican a su presencia con aplicación de los principios de contradicción,...

AMENAZAS. PRUEBA. Desde esta perspectiva que venimos exponiendo, es lo cierto, que la prueba actuada en la instancia, consiste fundamentalmente en prueba testifical, en consecuencia en prueba personal, analizada por el Juzgador de Instancia, a juicio de la Sala correctamente, con un discurso en su sentencia, que estimamos lógico, razonable y acorde con lo concluido, sin que evidencie error alguno

LESIONES. PRUEBA. En tal sentido procede recordar que conforme a constante jurisprudencia y al Art.741 de la L.E.Criminal la valoración de la prueba es facultad exclusiva y excluyente del juez a quo, dado que se encuentra en mejor posición que este Tribunal de apelación para apreciar las pruebas que se practican a su presencia con aplicación de los principios de contradicción, oralidad,...

HURTO. Cabe recordar ahora que es la Juez al que le compete la valoración de toda la prueba que ante ella se practicó de conformidad con el art. 741 LECrimal, singularmente respecto de aquella que está más íntimamente relacionada con el principio de inmediación, como ocurre con la prueba testifical, y ello, no tanto porque se considere la inmediación como una zona donde de imperar la soberanía...

AMENAZAS. PRUEBA. Por ello, cuando en el recurso se combate la apreciación de la prueba practicada, la función del Juez de apelación tiene que limitarse, por lo general, a examinar la regularidad procesal, validez de la prueba practicada y el apoyo probatorio que tienen las afirmaciones que se recogen en la misma, por lo que la valoración de la prueba efectuada por el Juez de instancia únicamente

ABANDONO DE FAMILIA. Lo cierto es que, como ha apreciado dicha Juez, el acusado ahora recurrente no atendió el pago de las cantidades correspondientes a tres mensualidades del año 2007, a todo el año 2008, excepto el mes de mayo, y a todo el año 2009, excepto el pago de 900 euros, y, por tanto, ante el hecho de que se haya considerado probado el incumplimiento intencionado de la prestación...

HURTO. Es evidente que es posible ofrecer explicaciones alternativas que permiten mantener una duda razonable sobre la forma en que tuvo lugar el hecho juzgado, porque la sentencia de grado no duda de la realidad de la lesión, sino de su mecanismo causal, individualizando las causas por las que considera que no media prueba suficiente de tal hecho de tal forma que cualquier alegación sobre una...

LESIONES. LEGITIMA DEFENSA. La Jurisprudencia del T.S., ya desde antiguo, (Stcias de 11 de marzo de 1992 [RJ 1992\4319], 22 de mayo de 1993 [RJ 1993 \4251], 28 de septiembre de 1999 [RJ 1999\8086 ], etc.) tiene indicado que la agresión ilegítima que constituiría el presupuesto de la legítima defensa - completa o incompleta- no cabe ser apreciada en los supuestos de riña mutuamente aceptada,...

AMENAZAS. En primer lugar, decía el denunciado que el escrito (en el que se contenían las expresiones aquí objeto de enjuiciamiento) no iba dirigido a la denunciante, sino al Colegio de Abogados, dándose, sin embargo, por acreditado, por la Juzgadora, que si lo iba a la denunciante, (el propio encabezamiento de aquél, así lo corrobora), diciendo en el acto de juicio, por otra parte, el recurrente,

AMENAZAS. INJURIAS. En esta nueva instancia, sin haber presenciado personalmente tal prueba, sólo cabrá apartarse de la valoración que de la misma hizo el Juez ante quien se practicó en muy contadas circunstancias: si se declara como probado en base a ella algo distinto de lo que dijo el declarante y que no resulta de ningún otro medio probatorio, si la valoración de la declaración conduce a un...

QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. Es decir, el ahora recurrente, y ello aunque el mismo rehusara firmarla, lo que frente a la inconsistente versión exculpatoria del encausado, que negó condujera su automóvil el día de autos, realizándolo en su lugar un tercero que casualmente debió viajar a Bolivia al día siguiente, viéndose privado de su coartada, es lo que también esta Sala llega a la convicción de...

COACCIONES. PRUEBA. Contra esta estimación decaen las valoraciones personales del apelante sobre la credibilidad de las manifestaciones, la racionalidad o suficiencia de las consideraciones realizadas en la sentencia o la suficiencia de la motivación formal de la resolución de grado decaen ante una conclusión formada sobre los mecanismos de convicción antedichos, esto es, establecidos sobre la...

HURTO. En el presente caso la presunción de inocencia del apelante ha sido desvirtuada por la declaración de los testigos Policías locales, cuyas manifestaciones no nos parecen en modo alguno contradictorias, sino complementarias pareciendo evidente que la recurrente se apodero de las prendas a que se hace referencia en los hechos probados, pues no existe ni se ha puesto de manifiesto motivos...

AMENAZAS. PRUEBA. Es claro, pues, que la Audiencia Provincial no puede considerar desvirtuada la presunción de inocencia del acusado inicialmente absuelto en un juicio de faltas o en el ámbito del procedimiento abreviado, en tanto no presencia las pruebas personales que fundaron aquélla declaración absolutoria. El Tribunal de apelación puede valorar la prueba, coincidiendo o no con la apreciación

ROBO CON FUERZA. PRUEBA. La observancia de los principios de inmediación, oralidad y contradicción a que tal actividad se somete, conduce a que deba concederse singular autoridad a la apreciación de la prueba llevada a cabo por el Juzgador en cuya presencia se practicaron, por lo mismo que es este Juzgador y no el de alzada quien goza de la especial y exclusiva facultad de intervenir en la...

LESIONES. AMENAZAS. La doctrina reiterada en posteriores resoluciones, apunta a que el respeto de los principios de inmediación y contradicción, que forman parte del derecho a un proceso con todas las garantías, impide a la Audiencia Provincial en el recurso de apelación, cuando examina una previa Sentencia absolutoria, valorar por sí misma pruebas, especialmente de carácter personal, practicadas

LESIONES. PRUEBA. La valoración de los testimonios es competencia del juzgador de instancia, que desde la inmediación que la preside, analiza y valora el testimonio no sólo por lo que dice el testigo sino por las circunstancias que rodean ese testimonio y que le otorgan o le niegan verosimilitud y posibilitan la convicción del juzgador ( STS 10-Julio-00 ). En primera instancia se condena al...

INJURIAS. DECLARACION DE LA VICTIMA. Además, esta última sentencia citada recuerda que, según reiterada jurisprudencia, la declaración de la víctima es prueba hábil, en principio, para enervar el derecho fundamental a la presunción de inocencia. La encuadra en la prueba testifical y señala que "su valoración corresponde al Tribunal de instancia que con creencia de los principios que rigen la...

ROBO CON FUERZA. COAUTORIA. A este respecto la Sala entiende que a tenor de la declaración fáctica de la sentencia impugnada que damos aquí por reproducida la declarante es autora del delito de robo que se le imputa, ya que la coactuaria como aquí sucede aparece cuando varias personas, de común acuerdo, toman parte en la ejecución de un hecho típico constitutivo de delito, como entendemos que...

LESIONES. PENA. Antes de dar respuesta a dicha alegación, parece conveniente recordar que, según ha reiterado el Tribunal Supremo, a fin de evitar que se vacíe de contenido el sistema de penas establecido en el Código Penal convirtiendo la pena en algo meramente simbólico mediante la imposición de penas pecuniarias realmente irrisorias, debe tenerse en cuenta, por una parte, que el reducido nivel

DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD. Comprobándose del visionado de la grabación del juicio, que en absoluto le impidió ni le conminó la Juzgadora al Letrado a que no propusiera más testigos, ni mucho menos a negarse a que aportare la documentación acreditativa de la situación económica de la denunciada, aconteciendo, únicamente, que dicha documentación quedó en la mesa del Letrado, sin que éste...

INJURIAS. No existe prueba suficiente de la fecha de la publicación de la página en que, supuestamente, aparecen los insultos o injurias; no se han realizado pruebas sobre su autoría; incluso la falta enjuiciada podría estar prescrita (vid art. 131.2 del CP ). En primera instancia se absuelve al acusado. Se desestima la apelación.

MALTRATO DE OBRA. Es evidente que el elemento objetivo del delito concurre efectivamente, pues el acusado acudió al domicilio de la persona sobre la que se le había prohibido acercarse, sabiendo que residía allí, como él mismo reconoció en juicio. Y en cuanto al elemento subjetivo, se considera por la Sala, al igual que fue entendido por el Juzgador de instancia, que los testimonios de los...

CONDUCCION BAJO INFLUENCIA DEL ALCOHOL. PRUEBA. Se solicita la condena del acusado por el delito de que ha resultado absuelto en la sentencia de la primera instancia, y ello no puede acogerse en esta alzada al no darse elementos objetivos a valorar sin sujeción a los principios de inmediación y audiencia para poder basar en ellos la condena solicitada, como tiene reconocido reiterada doctrina,...

FALTA DE DAÑOS. Cuando el Tribunal de apelación ha de conocer tanto de cuestiones de hecho como de Derecho y en especial cuando ha de estudiar en su conjunto la culpabilidad o inocencia del acusado, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha entendido que la apelación no se puede resolver en un proceso justo sin un examen directo y personal del acusado que niegue haber cometido la infracción...