Sentencias sobre Potestad jurisdiccional

DELITO DE ESTAFA. DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. RESPONSABILIDAD CIVIL. PRUEBA. Se desarrolló juicio por delitos de falsedad documental y estafa. Ante la regularidad de la prueba que acredita la exclusión de la buena fe del tercero adquirente del inmueble, la parte recurrente pudo combatirla y refutarla en los términos que estimara conveniente, pero no sólo no la atacó, sino que se basó en ella -c

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El ámbito del tipo no puede ampliarse de forma tan desmesurada que alcance a la transmisión de sustancias que, por su extrema desnaturalización cualitativa o su extrema nimiedad cuantitativa, carezcan de los efectos potencialmente dañinos que sirven de fundamento a la prohibición penal. En primera instancia se condena. Se estima casación.

RECURSO DE REVISIÓN. ERROR JUDICIAL. VIABILIDAD. El error judicial no viene constituido por el desacierto del juzgador sino por una decisión injustificable en derecho por su desajuste con la realidad fáctica o con la normativa jurídica. Así debe desestimarse la revisión solicitada puesto que se pretende simplemente una distinta valoración de la concesión de la licencia municipal de obras a la...

DELITO DE ESTAFA. ALZAMIENTO DE BIENES. Partiendo de la base de que en el factum no se describe ningún acto engañoso por parte de los absueltos que tuviera la naturaleza de antecedente, causante, bastante para provocar el desplazamiento patrimonial efectuado por los propios perjudicados/víctimas, es obvio que cualquier intento tendente a declarar la existencia del engaño, exigiría como paso...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NOTORIA IMPORTANCIA: A diferencia de lo que ocurre con la heroína y cocaína, que son sustancias que se obtienen en estado de pureza por procedimientos químicos, los derivados de la cannabis, son productos vegetales que se obtienen de la misma planta sin necesidad de proceso químico, por lo que la sustancia activa (T.H.C) nunca se presenta en estado puro, siendo por

Apropiación indebida. Presunción de inocencia y discrepancia en la valoración de la prueba. Tutela judicial efectiva y denegación de prueba. Error en la apreciación de la Prueba. No son documentos el informe pericial y las sentencia de otra jurisdicción. Prueba indiciaria, virtualidad para enervar presunción de inocencia. Autoría conjunta. Incongruencia omisiva. No se aprecia. Presunción de...

-Delito electoral, prevaricación y falsedad electoral -Sentencia absolutoria en la instancia. Confirmación-No existe un derecho del recurrente a obtener unos determinados hechos probados. Es el Tribual quien debe fijarlos

"IMPUGNACIÓN. RÉGIMEN RETRIBUTIVO DE LAS CARRERAS JUDICIAL. RETRIBUCIONES VARIABLES. Se reclama contra Acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial por el que se aprueba el Reglamento para el cumplimiento de la Ley reguladora del régimen retributivo de las carreras judicial y fiscal en lo relativo a las retribuciones variables por objetivos de los miembros de la carrera judicial.

INFRACCIÓN PROCESAL. INDEFENSIÓN. Toda infracción procesal que se alegue ha de llevar aparejada una indefensión, no bastando la simple mención de la indefensión en el quebrantamiento de una de las formas esenciales del juicio, sino que dicha indefensión ha de ser real, efectiva y justificada por el recurrente, sin que sea labor de la Sala integrar el recurso con la suposición de una indefensión...

SENTENCIA DE INSTANCIA. RESCISIÓN. SOLICITUD DE AUDIENCIA POR LOS CONDENADOS EN REBELDÍA. EMPLAZAMIENTO. No se agotó la posibilidad del emplazamiento ordinario, procediéndose indebidamente a un emplazamiento edictal, porque al constar que los demandados se hallaban trabajando en el extranjero el órgano juidicial debió recabar información de la oficina censal, ni se cumplió tampoco por la actora...

PROCESO PENAL. SENTENCIA. FALTA DE MOTIVACION FACTICA. En el contenido de las sentencias condenatorias penales la pieza clave es el relato de hechos probados. Sí hay que motivar todas las sentencias (y los autos), es decir, si hay que expresar en el texto de la propia resolución las razones que justifiquen lo decidido en cada caso, cuando se trata de tales sentencias condenatorias es necesario...

Asesinato. Alevosía. Tentativa de asesinato. Alevosía. Animus necandi.

"DELITO DE TRÁFICO ILEGAL DE DROGAS. JURISDICCIÓN DEL ESTADO DEL PABELLÓN DEL BUQUE. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico ilegal de drogas, falsedad en documento público y encubrimiento. Desde el punto de vista de la normativa internacional, no cabe desconocer que, para que proceda el reconocimiento de la nacionalidad de los buques, ""ha de existir una relación auténtica entre el Estado...

BLANQUEO DE CAPITALES. PREDETERMINACIÓN DEL FALLO. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de blanqueo de capitales. No se designan extremos del relato fáctico que se presenten incomprensibles o confusos, de tal modo que resulten inadecuados para servir de argumentación lógica al fallo. Se limita a realizar una propia valoración y se afirma que en este caso se ha omitido la...

RETROACCIÓN DE LA QUIEBRA. La finalidad primordial de la quiebra es la de garantizar la par condictio creditorum, y unas veces de mala fé o con simple aprovechamiento desigual de los acreedores se produce y cuyo efecto principal es la devolución a la masa. Mas el proceso que se promueva para la eficacia de la retroacción sólo puede ser iniciado por la Sindicatura y no puede plantear la demanda,

"RECURSO DE CASACIîN. DELITO CONTINUADO DE BLANQUEO DE BIENES PROCEDENTE DEL TRçFICO DE DROGAS. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor de un delito continuado de blanqueo de bienes procedentes del tr‡fico con drogas, cualificado por su condici—n de jefe de una organizaci—n destinada a tal fin. No basta, para la concurrencia del quebrantamiento de...

IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS. PRUEBA. IMPERTINENCIA.Se invoca la infracción del derecho a la tutela judicial efectiva proclamado en el artículo 24 de la Constitución. No ha habido error, sino acierto, en las decisiones de Juzgado y Audiencia de rechazar por impertinentes pruebas que aunque acaso pudieran ser útiles en un juicio sobre responsabilidad de los administradores, acción no ejercitada en los...

SENTENCIA. INCONGRUENCIA. Se alega infracción del artículo 24.1 de la Constitución en el que se consagra el derecho a la tutela judicial efectiva. La sentencia impugnada, al abandonar el contrato de compraventa como fundamento de la acción ejercitada en reconvención y acoger para su confusa estimación el principio del enriquecimiento injusto, acude a argumentos distintos de los planteados que...

CORPORACIONES DE DERECHO PUBLICO. SOLICITUD DE COPIAS DE LA CONVOCATORIA. La solución del litigio pasa por distinguir dos tipos de documentos, los que van ser sometidos a la aprobación de la Junta, como son los solicitados por los actores, y el resto de documentos, entre ellos los que sirven de soporte y antecedente a los anteriores. distingue dos tipos de documentos: El derecho de las...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. consta perfectamente acreditado el evidente incumplimiento de sus obligaciones como profesional del demandado y recurrente, incumplimiento que al impedir el derecho de acceso a los órganos jurisdiccionales para conocer de la acción, por despido laboral, ha originado la pérdida indebida de oportunidades...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Este déficit es más evidente todavía cuando sucede que, además, el tribunal absuelve a la acusada al entender que no tenía relación alguna con las sustancias halladas en la vivienda que habitaba con el recurrente. Para lo que deja constancia de que un testigo que no acudió al juicio dijo haber adquirido droga en esa casa, precisamente, de manos de la primera, y...

ACTOS ADMINISTRATIVOS. NULIDAD. El Abogado del Estado, sostiene en su contestación, que tras las sentencias del Pleno de esta Sala de 3 de marzo de 2006, que anula el Reglamento que daba cobertura al acto ahora impugnado, el recurso carecía de objeto y solicita que así se declare por Auto de esta Sala, y subsidiariamente su desestimación. La sentencia alegada por la recurrente de esta misma Sala,

Responsabilidad civil extracontractual.Lesiones por descarga eléctrica.Denegación de prueba testifical, ausencia de indefensión, al no agotar las posibilidades de impugnación.Concurrencia de culpas.

Responsabilidad por supuesto error judicial. Necesidad de su previa declaración.

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada