Sentencias sobre Penas privativas de derechos

69 sentencias sobre Sentencias sobre Penas privativas de derechos

  • Valoración vLex
  • STS 585/2017, 20 de Julio de 2017

    DELITO DE PREVARICACIÓN. CARGO PÚBLICO. En cuanto al elemento subjetivo del tipo, concretado en la expresión típica "a sabiendas", nuestra jurisprudencia proclama la exigencia de que el sujeto activo tenga conciencia del total apartamiento de la legalidad y de las interpretaciones usuales y admisibles en derecho, lo que debe ser evaluado desde la consideración de que el Juez es técnico...

  • STS 1128/2020, 29 de Julio de 2020

    SOLICITUD DE ASILO. LIBRE CIRCULACIÓN POR EL TERRITORIO ESPAÑOL. El Tribunal Supremo establece en sentencia que una vez se admita a trámite la solicitud de asilo de los distintos solicitantes, es contrario a derecho limitar su derecho a la libre circulación por el territorio español. Se desestima el recurso de casación.

  • STS 711/2016, 25 de Noviembre de 2016

    PRIVACIÓN PATRIA POTESTAD. CONDENA FIRME POR TENTATIVA DE HOMICIDIO. Se declara la privación de la patria potestad ya pronunciada en sentencia penal firme que condenaba al padre por un delito de homicidio en grado de tentativa. A pesar de que la sentencia de apelación que también privaba al padre de la patria potestad se dictó antes de que existiera condena firme, la medida adoptada fue conforme...

  • STS 980/2013, 14 de Noviembre de 2013

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Existe cosa juzgada porque a efectos penales estamos ante un "mismo hecho", aunque desde el punto de vista naturalístico pueda distinguirse entre el apoderamiento de una de las frutas y la toma, sin solución de continuidad, de la otra mediante una acción diferente. El hecho en su sentido más naturalista ha de ser reformateado por su significación jurídica a los...

  • STS 432/2017, 14 de Junio de 2017

    DELITO DE ASESINATO. PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD. La imposición de la pena de privación de la patria potestad exige una vinculación entre el delito y la privación del derecho, tratándose de una institución tendente a velar por el interés de las menores, que es el fin primordial de la misma, debiéndose acordar tal privación en el propio proceso penal evitando dilaciones. Se desestima el recurso...

  • STS 177/2017, 22 de Marzo de 2017

    INHABILITACIÓN. DELITO DE DESOBEDIENCIA. CONCURSO DE NORMAS. Se condena a un año y un mes de inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos electivos y de funciones de gobierno -en el ámbito estatal, autonómico o local- y multa de 30.000 euros por un delito de desobediencia grave cometido por autoridad administrativa, previsto en el artículo 410 del Código Penal, en relación a la...

  • STS 768/2014, 11 de Noviembre de 2014

    DELITOS SEXUALES. LIBERTAD VIGILADA. El Ministerio Fiscal interpone recurso de casación, y alega que la sentencia de instancia vulnera la legalidad al prescindir de la medida de libertad vigilada. La imposición de la libertad vigilada es preceptiva en delincuentes sexuales condenados a una pena privativa de libertad. Solo se puede prescindir de ella cuando se trata de un único delito cometido por

  • STS 895/2013, 27 de Noviembre de 2013

    LESIONES POR IMPRUDENCIA. VALORACIÓN. La inadecuada utilización, por parte de una persona habilitada reglamentariamente para ello y debidamente informada acerca de los riesgos de su empleo, de un artefacto que puede verse abocado a la causación de importantes lesiones, es forzosamente constitutiva de una imprudencia grave como para alcanzar la calificación de delito, cuando semejante uso no...

  • STS 715/2017, 31 de Octubre de 2017

    PERMISO DE CONDUCCIÓN. SISTEMA DE PUNTOS. Conducir con el permiso sin vigencia por pérdida de todos los puntos es delito y no una falta administrativa. El delito no requiere la creación de un riesgo concreto para la seguridad vial. La pérdida de puntos del permiso de conducción por las sanciones recibidas, es indicativo de que se carece de las características adecuadas para conducir un vehículo...

  • STS 608/2015, 20 de Octubre de 2015

    ABUSOS SEXUALES. MEDIDA DE ALEJAMIENTO. LIBERTAD VIGILADA. En el marco de un delito continuado de abuso sexual, el Tribunal está de acuerdo en reducir la pena de alejamiento impuesta a un año superior a la duración de la pena privativa de libertad porque ya se ha impuesto una medida de libertad vigilada que se puede concretar en prohibiciones de aproximación y comunicación con la víctima. No es...

  • STS, 6 de Noviembre de 2014

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACIÓN. SUSPENSIÓN DE SERVICIOS. Para que la condena penal sea constitutiva de falta muy grave, el delito, además de ser doloso, ha de estar relacionado con el servicio o, si no está relacionado con el servicio, ha de haber causado grave daño a la Administración, a los ciudadanos o a las entidades con personalidad jurídica. Se desestima...

  • STS 1061/2009, 26 de Octubre de 2009

    DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. LESIONES. MALOS TRATOS HABITUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Por trato degradante deberá entenderse en términos generales cualquier atentado a la dignidad de la persona. Por lo que hace referencia al resultado, se precisará un menoscabo de la integridad moral, como bien jurídico protegido por la norma y que se configura como valor autónomo, independiente del...

  • STS 704/2011, 1 de Julio de 2011

    DELITO DE PREVARICACIÓN URBANÍSTICA. PENA DE INHABILITACIÓN ESPECIAL. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito de prevaricación urbanística a las penas de ocho años de inhabilitación para empleo o cargo público y multa. El Alcalde- Presidente de la Entidad Local Menor, concedió licencias de primera ocupación de viviendas sin cumplir con el requisito previo de...

  • STS 1516/2005, 21 de Enero de 2005

    DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. DELITO CONTRA LA LIBERTAD COMETIDO POR IMPRUDENCIA GRAVE. ERROR DE PROHIBICIÓN EVITABLE. Existe un error de prohibición evitable, dado que el acusado debía cerciorarse de las facultades que le acuerda la ley en relación con los derechos fundamentales de una persona. En primera instancia se absuelve al acusado por el delito detención ilegal, condenándolo por el delito...

  • STS 79/2012, 9 de Febrero de 2012

    DELITOS CONTRA LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES. DELITO DE PREVARICACIÓN. DERECHO DE DEFENSA. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. PRISIÓN PREVENTIVA. DELITO CONTINUADO. CASACIÓN Y DOBLE INSTANCIA PENAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. Ninguno de los métodos de interpretación del derecho usualmente admitidos que hubiera podido seguir el acusado respecto de esos preceptos, le habría conducido a concluir de forma...

  • STS 982/2007, 27 de Noviembre de 2007

    DELITO DE COHECHO. PENA ACCESORIA. INHABILITACIÓN PARA EMPLEO O CARGO PÚBLICO. Se desarrolló juicio por delitos de cohecho y contra la salud pública. Aunque se pretendiera sustituir la impuesta por la de inhabilitación para profesión o cargo público, se precisaría por imperativo de la ley, que en la sentencia se establezca la relación o influencia del cargo con la comisión del delito lo que no...

  • STS 20/2007, 22 de Enero de 2007

    PRINCIPIO ACUSATORIO. Se denuncia la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con el principio acusatorio, ya que el Tribunal ha impuesto penas no solicitadas por la acusación. El Ministerio Fiscal mantuvo su petición inicial referida a la pena privativa de libertad y a la pena de multa, pero en lo referido a la pena accesoria de suspensión de todo cargo público, ni de la

  • STS 1177/2005, 19 de Octubre de 2005

    DELITO RELATIVO A LA PROSTITUCIÓN. Los acusados proporcionaban el local con sus correspondientes habitaciones y servicios, lo que constituye un modo, el más característico, de favorecer o facilitar el ejercicio de la prostitución. Y si una de las mujeres que así trabajaban allí era menor de edad, como venimos diciendo, y si, además, hubo dolo eventual respecto de tal dato de la minoría de...

  • STS 552/2006, 16 de Mayo de 2006

    "FALSEDAD DOCUMENTAL. AUTORIA. Para la ejecución del tipo del art. 390 no es suficiente con la condición de funcionario publico o autoridad del sujeto activo, sino que es exigible además que éste actúe en la forma injusta precisamente en el área de sus funciones especificas. Más expresivamente, el sujeto activo debe vulnerar el deber especifico insito al cargo o función desempeñados de...

  • STS 767/2005, 7 de Junio de 2005

    "PROSTITUCIÓN. El delito continuado, definido en el art. 74.1 del C. Penal, no es aplicable, en principio, a aquellos delitos que lesionen ""bienes eminentemente personales"", salvo las constitutivas de infracciones contra el honor y la libertad sexual: pues en tales casos se atiende a la naturaleza del hecho y del precepto infringido para aplicar o no la continuidad...

  • STS, 17 de Mayo de 2001

    DELITO DE HOMICIDIO. IMPRUDENCIA GRAVE. DEBER DE CUIDADO. Se denuncia en delito de homicidio por imprudencia grave. La concurrencia de plurales imprudencias no puede determinar automáticamente la degradación de todas para tener que calificarlas de leves sino que, sin perjuicio de la concurrencia de varias para el resultado, unas pueden ser graves y otras menos graves o leves, según la entidad...

  • STS 47/2005, 28 de Enero de 2005

    ESTAFA. No existe duda de la suficiencia del engaño, si se tiene en cuenta la información testifical sobre los respectivos papeles de Raúl y Andrés en la empresa- expresivamente descrito por éste en su declaración del juicio: ""mandando el señor Carlos Miguel y [yo] haciendo hamburguesas""- y, muy en particular, el propio tenor de la abigarrada serie de actividades de que...

  • STS 229/2006, 28 de Febrero de 2006

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. PRINCIPIO ACUSATORIO. INDEFENSIÓN. Se desarrolló juicio por delito de alzamiento de bienes. Según la jurisprudencia de la Sala Segunda del T.S., la efectividad del principio acusatorio exige, para excluir la indefensión, en primer lugar, que el hecho objeto de acusación y el que lo es de condena permanezcan inalterables (el establecimiento de los hechos...

  • STS 1027/2002, 3 de Junio de 2002

    COHECHO ACTIVO. ESTAFA. La suspensión temporal del conocimiento de lo actuado puede incidir en el derecho de defensa del sujeto pasivo del proceso penal, ya que el conocimiento del sumario es requisito imprescindible para ejercer el derecho de defensa, esto es, para poder alegar, probar e intervenir en la prueba ajena controlando su correcta práctica y teniendo posibilidad de contradecirla. En

  • STS 793/2005, 20 de Junio de 2005

    "DELITO. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. El art. 191 CP castiga con las penas de suspensión y multa al funcionario público que, no siendo autoridad judicial, entrare en el domicilio de un súbdito español sin su consentimiento, fuera de los casos permitidos por las leyes. Para valorar la conducta, no se pone énfasis en la posibilidad de detención fuera del domicilio, sino en la...