Sentencias sobre Marcas

AGOTAMIENTO DEL DERECHO DE MARCA. EXCEPCIONES. Se considera que la existencia de una cláusula contractual que exige que las ventas de productos cosméticos se realicen en un espacio físico obligatoriamente en presencia de un licenciado en Farmacia, puede suponer la prohibición de la venta de dichos productos en Internet, excluyendo la competencia que pueda suponer la actuación de estos nuevos...

DERECHO DE MARCAS. RIESGO DE CONFUSIÓN. COEXISTENCIA PACÍFICA. El hecho de que la marca de la demandante no goce de notoriedad, ni que hiciese valer un derecho preferente sobre la denominación de la demandada o que durante los cinco años posteriores a la concesión de la marca no ejerciera la acción de nulidad de la marca por riesgo de confusión, constata la coexistencia pacífica entre las...

REGISTRO MARCA. RIESGO DE CONFUSIÓN. Se respetan las exigencias del análisis del riesgo de confusión. Se ha llevado a cabo un análisis de conjunto atendiendo al grado de similitud gráfica, fonética y conceptual de los signos enfrentados. El público al que van destinados los productos es el consumidor especializado, este tipo de consumidor presta más atención a los signos que marcan los productos...

DISEÑO INDUSTRIAL. Lo verdaderamente relevante hubiera sido que la demandada, al formular su reconvención, hubiera mencionado esta anterioridad entre aquellas que perjudicaban la novedad o el carácter singular del diseño de la demandante. Al no hacerlo, ésta ni pudo alegar que el diseño de los productos que incorporaban esta patente fuera idéntico al diseño comunitario 000650627-0003, ni que la...

MARCAS. FORMA DISTINTA A LA REGISTRADA. CADUCIDAD. El recurrente sostiene que usó las marcas objeto de litigio de forma distinta, pero sustancialmente coincidente con la registrada, para enervar la caducidad. Para que la versión moderna de la marca sea jurídicamente equivalente a la versión antigua, y su uso constituya una extensión natural de la forma utilizada anteriormente, es necesario...

MARCAS. INFRACCIONES. INDEMNIZACIONES POR DAÑOS Y PERJUICIOS. DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL. Se establece la necesidad de diferenciar entre los supuestos de la acción de indemnización por daños y perjuicios por infracción de la marca y la cuantificación de los mismos daños y perjuicios. Deben ser acreditados los daños si no se presumen, a excepción de los daños ex re ipsa. Se estima el...

MARCAS. CESIÓN DE DERECHOS. Tan sólo resulta necesario responder a la queja que formula la parte en relación con la previsión de los apartados legales invocados de que, en caso de insuficiencia de la documentación o de dudas sobre su veracidad, deba la Oficina Española de Patentes y Marcas requerir al solicitante de la inscripción la subsanación de los defectos observados o la aportación de las...

MARCA INTERNACIONAL. Aún siendo cierto que las marcas notorias y renombradas han de recibir una protección más fuerte, pues el mayor conocimiento de las mismas por parte de los usuarios puede propiciar un riesgo más intenso de confusión y asociación, además de protegerse así el esfuerzo empresarial en la difusión de una determinada marca, tal protección requiere en todo caso que se aprecie la...

INFRACCIÓN DE MARCA Y NOMBRE COMERCIAL. La mera titularidad de la denominación social no justifica la infracción de los signos marcarios. Es preciso especificar en qué ha consistido su empleo en el tráfico económico, para juzgar si la identificación de la sociedad puede generar esa percepción de conexión entre la sociedad y los productos que comercializa o los servicios que presta. Aplicación del

MARCAS. DERECHO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL. VIOLACIÓN DEL DERECHO DE MARCA. RIESGO DE CONFUSIÓN. Se reclama contra la sentencia que confirma la de instancia que, estimando parcialmente la demanda, declaró que la demandada había infringido derechos de propiedad industrial que correspondían en exclusiva a la demandante, amparados por las marcas DONUT, DONUTS y DOGHNUTS, al ofrecer en el mercado...

COMPETENCIA DESLEAL. MARCA. ACTOS DE CONFUSIÓN. Lo relevante, no es la situación que se producía en el momento en el que la sentencia se dictó, sino la existente en el momento en el que ocurrieron los hechos que se reputan desleales, hechos que la demanda sitúa en los años dos mil nueve y dos mil diez, esto es, antes de haberse obtenido el registro de los signos y, en algún caso, incluso antes de

MARCAS PRIORITARIAS Y NOTORIAS. INCOMPATIBILIDAD. Cuando se trata de marcas notorias debe evitarse el riesgo de asociación que constituye un caso específico del riesgo de confusión para el usuario de nivel medio. En el presente caso, se declara la confusión que crea la marca sobre los usuarios los términos "Quinielista.es" ya que estos son similares a la familia de marcas "Quiniela" que...

Derecho sobre la marca. Preceptos aplicables en caso de violación del mismo.Protección de la marca renombrada durante la vigencia de la Ley 32/1.988.Daños y perjuicios: la prueba de ellos es innecesaria si son evidentes.

MARCAS. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD. REGISTRO. Para no extender en exceso tal consecuencia de la falta de publicidad y para no aproximarla demasiado a las de la inscripción constitutiva, el concepto de tercero se ha reducido por la mejor doctrina a la medida necesaria para la protección de una confianza en la apariencia, de modo que el protegido no sea cualquier tercero, sino sólo aquél que se...

VIOLACIÓN DE MARCA. NUEVO TITULAR REGISTRAL. Los derechos de protección de marca pueden ejercitarse, frente al uso de esta por quien había sido licenciatario y perdió esa condición con la estimación de la acción reivindicatoria, desde la inscripción registral. Consecuentemente, el nuevo titular registral carece de acciones de violación de la marca respecto de un uso anterior a la inscripción de...

MARCAS. CADUCIDAD PARCIAL DE LA MARCA. FALTA DE USO. COMPETENCIA DESLEAL. LECHE. Se refiere a la caducidad parcial de la marca por el uso efectivo y real de solo algunos productos para los que se registraron, en concreto, los quesos. Se reitera doctrina del TJUE y se dice que el efecto expansivo previsto del uso de la marca previsto en la Ley de Marcas de 1988, no puede ser recogido por la de 200

PATENTES Y MARCAS. Se prohíbe registrar como marcas los signos que, por ser idénticos o semejantes a una marca anterior y por ser idénticos o similares los productos o servicios que designan, generen un riesgo de confusión en el público, el juicio de los Tribunales de instancia sobre cualquiera de estos factores (identidad, semejanza, similitud, riesgo de confusión y riesgo de asociación), a la...

MARCAS. VULGARIZACIÓN. CADUCIDAD. Se recurre una sentencia en casación alegando que concurren elementos de vulgarización de la marca. Para que tenga lugar la caducidad de la marca por vulgarización es necesario que el signo se hubiera convertido en el comercio en la designación usual del tipo a que pertenece el producto o servicio para el que fue registrado, y que ello haya sido como consecuencia

PROTECCIÓN DE LAS MARCAS NOTORIAS. RIESGO DE CONFUSIÓN. Resulta evidente la falta de fuerza individualizadora del distintivo "INGLECOR", en relación con las marcas obstaculizadoras de EL CORTE INGLÉS, que gozan de notoriedad en el ámbito de los servicios relacionados con la distribución comercial y servicios conexos de cafetería y restauración. LaLey 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas...

MARCAS TRIDIMENSIONALES. FORMA DE UNA BOTELLA. RESULTADO TÉCNICO. La marca tridimensional en cuestión incorpora unas funciones técnicas que, analizado el conjunto de las características que conforman la forma registrada, no son atribuibles a la búsqueda de un resultado técnico, sino a la apariencia de una forma que representa la de la botella tradicional de la sidra natural asturiana e informa al

MARCAS. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS. Teniendo en cuenta que el nombre de dominio, además de servir de indicativo de una dirección en internet, puede cumplir funciones propias de los signos distintivos hay que entender que el Tribunal de apelación declaró que la recurrente había invadido el ámbito de exclusión atribuido al demandante, en cuanto titular de las mencionadas marcas, también durante el...

MARCAS. Prescripción extintiva de la acción de violación en caso de infracción continuada.

MARCAS. NULIDAD ABSOLUTA POR SOLICITAR EL REGISTRO DE MALA FE. La mala fe del solicitante debe concurrir en el momento de la presentación de la solicitud y ha de apreciarse teniendo en cuenta todos los factores pertinentes que presente en el caso, entre ellos, el hecho de que el solicitante conozca o debiera haber conocido que un tercero utiliza un signo idéntico o similar para un producto...

PROPIEDAD INDUSTRIAL. ACCIÓN DE REIVINDICACIÓN DE LA MARCA. La reivindicación de la marca trata de hacer coincidir la realidad registral con el mejor derecho extrarregistral sobre el signo cuyo registro como marca se ha solicitado o concedido. Es preciso que el demandante demuestre que ha usado el signo anteriormente, y que resulte probado que el registro de la marca fue solicitado con fraude de...

MARCAS. SOLICITUD DE REVISIÓN DE OFICIO. ACTOS NULOS. Se recurre en casación la Sentencia que confirmó la resolución administrativa que inadmitió su solicitud de revisión de oficio de la anterior resolución de 9 de septiembre de 2002. Esta solicitud tiene su origen en el procedimiento tramitado por la Oficina Española de Patentes y Marcas con motivo de la ampliación de la marca núm. 852.681, «Inte